(28-12-2011 01:33)kravchenko писал(а):  

(28-12-2011 01:03)Slaveg писал(а):  Потому что то на что уже невозвможно уменьшить себестоимость производства цена не меняется.

Это правило применимо только к товарам с объективным ценообразованием. На имиджевые или просто надувательские продукты это правило не распостраняется. Вот не могу я себе представить, что себестоимость женской сумки Гермес составляет 40.000 евро, или же себестоимость сетевого кабеля 3.000 евро. Поэтому и цена на них падать не будет не зависимо от условий их производства.

Эксклюзив есть эксклюзив. Там совершенно другой маркетинг и стратегия, и объемы продаж. Чтобы продавать сумки Гермес по 40,000 евро надо ввалить миллионов 10 евро в рекламу во всех глянцевых журналах мира. Вот откуда и появляется добавочная стоимость за которую в итоге платит потребитель

Покупатель платит не за потребительские качества а еще и за бренд, я об этом. Вот например у NOKIA нет своих заводов (вообще). Вы в курсе? Но тем не менее все знают этот бренд и покупают его продукцию.

Страно!!А я в Финляндии был на заводе Нокия.Или мне показалосьХоть думайте,перед тем как писать

В каком году?

---

Щас, фины сидят и печатают платы, изготовляют корпуса........

---

Есть одна американская фирма - они 1% лепят в Штатах а 99% в Китае. Им так надо чтобы называться американской компанией

(27-12-2011 23:09)vlad6502 писал(а):  тесть сейчас ищет себе телевайзер, я его натравил на это "чудо" за 6527 грн

итог - менеджером было отказано в доставке, предложено приехать в магазин и после осмотра принять решение - брать или нет. насколько я понял, это выставочный образец, поработал мама не горюй. вопрос закрылся

Не знаю. На прошлой неделе привезли упакованный, сам телевизор в пленке, на б.у. не смахивает. На всякий случай дома проверю время наработки...
Видимо, просто закончились.

Кстати, гляньте вот на это.

http://www.eldorado.com.ua/tv-panasonic-...ign=plasma

Какая разница делается в Китае или Штатах - не раз видел совершенно отвратные товары американские и шикарные китайские. Сейчас важно кем сделано и как, а не где

А по плазмам постоянно ловлю себя на мысли, что вечно отпугивает эффект выгорания который был так распространен в их ранние годы. И слышу и читаю про прогресс в этой области, а бояться перестать не могу
Если бы брал, то только Viera пожалуй и старшую...

Viera тоже выгорает ,по крайней мере полоса от просмотра более узких фильмов (уже чем 16:9) у меня есть . Появилась почти сразу ,месяца через три . Сейчас плазме лет 5 уже ,полосы отчетливые ,видны на светлом фоне если смотреть изображение 16:9 . Но цвета остались неизменными ,и яркость одинаковая

У меня на Панасонике ничего не выгорает... Современные плазмы однзначно лишены этой проблемы!

(29-12-2011 09:46)dvorjik писал(а):  У меня на Панасонике ничего не выгорает... Современные плазмы однзначно лишены этой проблемы!

Чтобы избавиться от эйфории - оставьте на сутки включенным какой-нибудь новостной канал с соотношением 4:3.
После выключения телевизора более светлый квадрат и логотип канала будут нормально видны
Правда через какое-то время после просмотра динамических изображений эффект уйдет.

Но у меня на 2 летнем 42PY80 вверху и снизу полосы заметны: все-таки большинство фильмов шире чем 16:9. И при просмотре стандартного широкоформатного фильма с соотношением 2,35:1 не задействовано 25% экрана, которые сохраняют свое девственно-заводское состояние.

Если смотреть все растягивая до 16:9 и без одних и тех же постоянных логотипов - то ничего заметно и не будет.

У меня 42PY80 с наработкой под 7000 часов. Ни каких следов остаточных явлений нет и в помине.
На 46G15 за 3000 часов длятельной статики и в помине не наблюдалось. Кратковременная статика исчезает буквально через минуту максиму.
На теперешнем основном 50G30 тоже.

(28-12-2011 02:28)Slaveg писал(а):  

(28-12-2011 01:33)kravchenko писал(а):  

(28-12-2011 01:03)Slaveg писал(а):  Потому что то на что уже невозвможно уменьшить себестоимость производства цена не меняется.

Это правило применимо только к товарам с объективным ценообразованием. На имиджевые или просто надувательские продукты это правило не распостраняется. Вот не могу я себе представить, что себестоимость женской сумки Гермес составляет 40.000 евро, или же себестоимость сетевого кабеля 3.000 евро. Поэтому и цена на них падать не будет не зависимо от условий их производства.

Эксклюзив есть эксклюзив. Там совершенно другой маркетинг и стратегия, и объемы продаж. Чтобы продавать сумки Гермес по 40,000 евро надо ввалить миллионов 10 евро в рекламу во всех глянцевых журналах мира. Вот откуда и появляется добавочная стоимость за которую в итоге платит потребитель

Покупатель платит не за потребительские качества а еще и за бренд, я об этом. Вот например у NOKIA нет своих заводов (вообще). Вы в курсе? Но тем не менее все знают этот бренд и покупают его продукцию.

Жена друга работает в Финляндии, на заводе Нокиа. Не порите чушь! И, кстати, правильно бренд называется не "Гермес", а "Эрмэ"!

(29-12-2011 18:18)koshkin писал(а):  И, кстати, правильно бренд называется не "Гермес", а "Эрмэ"!

Спасибо. А то я всю жизнь носил и даже не знал как правильно сумка называется.

---

(29-12-2011 18:18)koshkin писал(а):  Жена друга работает в Финляндии, на заводе Нокиа. Не порите чушь!

Думаю, что нельзя категорически заявлять. Конечно, в Финляндии работают заводы. Но и в Китае работают. И это нормально, что все переносят производство именно в Китай.

Я заметил что в не только в эльдорадо,а и в мего максе такие цены идут именно на бюджетные панели панасоника,как мне манагер объяснил их очень много понаперли но из-за того шо они голые как бубен не выдержали конкуренцию с самсунгами,лж и т.д.Вот их щас и распродают хоть за скока нибудь.
Я сам когда выбирал телевизор,поначитался за супер картинку панасов,мож у вт она и супер,но у s и g серий она явно не лучше,если не хуже,в придачу нет медиаплеера,3д и прочих фенек самсов и лыж,поэтому s20 за 10 тыщ показался неадекватно дорогим и с откровенно простоватым дизайном.

(29-12-2011 14:26)toyo писал(а):  У меня 42PY80 с наработкой под 7000 часов. Ни каких следов остаточных явлений нет и в помине.
На 46G15 за 3000 часов длятельной статики и в помине не наблюдалось. Кратковременная статика исчезает буквально через минуту максиму.
На теперешнем основном 50G30 тоже.

Абсолютно верно. Не бойтесь покупать ПЛАЗМУ. Сам купил 5 лет назад LG 42 по акции новогодней за 5000гр. (бакс стоил 5,4 тогда) Ни каких отказов выгораний и пр. чепухи. Молотит как радио с 8 утра и до 12 ночи не выключаясь.

(28-12-2011 03:29)Slaveg писал(а):  В каком году?

---

Щас, фины сидят и печатают платы, изготовляют корпуса........

---

Есть одна американская фирма - они 1% лепят в Штатах а 99% в Китае. Им так надо чтобы называться американской компанией

Город с очень украинским названием Сало. Там фины и вправду делают телефоны.

(29-12-2011 18:49)kravchenko писал(а):  

(29-12-2011 18:18)koshkin писал(а):  Жена друга работает в Финляндии, на заводе Нокиа. Не порите чушь!

Думаю, что нельзя категорически заявлять. Конечно, в Финляндии работают заводы. Но и в Китае работают. И это нормально, что все переносят производство именно в Китай.

Китайцы разжирели. Капиталисты открывают заводы во Вьетнаме, Индии...

Таиланде, Малайзии и Сингапуре.

Они там работают еще с 80-х годов

---

(29-12-2011 21:09)sergio XL писал(а):  

(28-12-2011 03:29)Slaveg писал(а):  В каком году?

---

Щас, фины сидят и печатают платы, изготовляют корпуса........

---

Есть одна американская фирма - они 1% лепят в Штатах а 99% в Китае. Им так надо чтобы называться американской компанией

Город с очень украинским названием Сало. Там фины и вправду делают телефоны.

И много сделали? Население Финляндии аж 5 млн чел. И при этом в 2011 году было продано под 400 млн. штук телефонов NOKIA.
Похоже кроме изготовления телефонов все население Финляндии больше ничем не занимается

и о чём спор... , а тема вроде "Плазмы все дешевеют"

(29-12-2011 22:03)Slaveg писал(а):  И много сделали? Население Финляндии аж 5 млн чел.

Ну уж поболе чем мы с нашими 40 млн.

(28-12-2011 02:28)Slaveg писал(а):  Вот например у NOKIA нет своих заводов (вообще). Вы в курсе? Но тем не менее все знают этот бренд и покупают его продукцию.

Это не так. Вот у apple действительно нет своих заводов.

NOKIA использует производственные мощности которые ей не принадлежат. Так точнее