(29-12-2011 22:03)Slaveg писал(а):  И много сделали? Население Финляндии аж 5 млн чел. И при этом в 2011 году было продано под 400 млн. штук телефонов NOKIA.

А че, 80 телефонов на душу в год. Думаю, за 4 дня реально сделать телефон для обычного финна. Это Вам не ленивые кетайцы.

(29-12-2011 09:46)dvorjik писал(а):  У меня на Панасонике ничего не выгорает... Современные плазмы однзначно лишены этой проблемы!

Их даже можно вместо камина использовать https://hi-fi-forum.net/thread-33184-pos...#pid901220

(29-12-2011 23:59)kravchenko писал(а):  

(29-12-2011 22:03)Slaveg писал(а):  И много сделали? Население Финляндии аж 5 млн чел. И при этом в 2011 году было продано под 400 млн. штук телефонов NOKIA.

А че, 80 телефонов на душу в год. Думаю, за 4 дня реально сделать телефон для обычного финна. Это Вам не ленивые кетайцы.

Штат всего персонала Nokia 120 тыс чел. 400 млн телефонов.
То есть каждым сотрудником, включая уборщиц производится 9 тел в день.

никаких подешевений не вижу, развод полный. Если кому то удалось схватить шаровый телевизор, то это только потому, что он после сервисного ремонта, уж поверьте я в теме
Все что крутят по акции на данный момент в интернете дешевле.
Всех с НГ

В том-то и дело, на нормальный товар грандиозных скидок не кто не дает, ну или этот товар продвигается и компания за него оплачивает. Посмотрев на новые плазмы тоже хотелось бы верить что остаточного явления нет, но внутри чет сидит и не верит Ну товарищи, а кому охота тратить деньги на товар который не известен, большинство не обладает средствами для таких экспериментов, вот и платим за бренд. А покупка любой техники это сейчас лотерея, печально но а что делать

прочитал! очень познавательно!
как обычно, дешевый сыр - знаете где......!

(30-12-2011 17:15)Ollgg писал(а):  прочитал! очень познавательно!
как обычно, дешевый сыр - знаете где......!

При чем здесь сыр? Технологии дешевеют, гарантия та же. Обычным людям которые смотрят телек с 1+1 хватает абсолютно любого телевизора. Выходят из строя телевизоры как и раньше, а может и даже реже. Гарантия на месте. Не вижу места и причины для беспокойства. Лучше посмотрите на fullhd проекторы - за два года цена упала больше чем в два раза.

(28-12-2011 12:56)mixa77 писал(а):  Viera тоже выгорает ,по крайней мере полоса от просмотра более узких фильмов (уже чем 16:9) у меня есть . Появилась почти сразу ,месяца через три . Сейчас плазме лет 5 уже ,полосы отчетливые ,видны на светлом фоне если смотреть изображение 16:9 . Но цвета остались неизменными ,и яркость одинаковая

А можно фото в студию?

Думал куда старенький LED HD монитор компьютерный Acer 24" приспособить? Подключил к нему по HDMI тюнер DVB-T, звук вывел с тюнера на музцентр Панасоник. Неплохое решение для небольшой комнаты получилось. В чем смысл покупки сейчас телевизора с диагональю до 32" ? Тюнер встроенный станет скоро абсолютно бесполезной вещью,даже цифровой Т или Т2. Ведь компания близкая к СКМ пролоббировала кодирование общенациональных цифровых эфирных каналов. Правильно,чтоб только у них покупали цифровые ресиверы.
А монитор 27" всегда дешевле телевизора той же диагонали, (пример http://hard.rozetka.com.ua/acer_h274hlbm...cteristics ) управление с пульта тюнера,плеера/ноута, музцентра. Включается из ждущего режима монитор сам,когда сигнал на входе видит,и отключается по этому алгоритму тоже сам.
Скажем гуд-бай телевизорам малых диагоналей.

Нейтрон, на все 100% с вами согласен, лично не смотрел но уже не один мой знакомый так сделал. Первопричина это намного дешевле, да и еще если нет нужды(желания) в большей диагонали то смысл телика... Только вот у меня скептическое отношение к мониторам Acer, есть нехороший опыт, тут уже лучше покурить тему на предмет качества матриц. Да и вообще нужен ли телевизор

"старенький LED (!!!!!!!!!!!!!!!!!) HD (!!!!!) монитор компьютерный Acer 24 (!!!!!!!!!!!!!!)""

Нейтрон, вы инопланетянин наверно

2 Slaveg А что такого? Года 2 назад брал себе монитор в комплекте с компьютером. 24" думал много будет,углы обзора хорошие,битых пикселей нет,цветопередача в общем хорошая,на 4ку. Быстро понял что маловато на самом деле 24",на 27" настроен. Цены кстати сейчас на 27" меньше чем тогда на 24". Я о Full HD конечно мониторах.

2 Joni телек так, в придачу. В основном сериалы ВВС о природе и Девида Аттенборо в частности выкачиваю и смотрю вечером.

(30-12-2011 18:55):tyz писал(а):  

(28-12-2011 12:56)mixa77 писал(а):  Viera тоже выгорает ,по крайней мере полоса от просмотра более узких фильмов (уже чем 16:9) у меня есть . Появилась почти сразу ,месяца через три . Сейчас плазме лет 5 уже ,полосы отчетливые ,видны на светлом фоне если смотреть изображение 16:9 . Но цвета остались неизменными ,и яркость одинаковая

А можно фото в студию?

С фото проблема ( нет фотика ,а на телефон не получится ,их и глаз то еле замечает . А Вы что ,мне не верите ?))) поверьте мне они есть ! где то спусть месяца три появилась разница в фоне ( это когда телек включен и переведен на прием видео сигнала но его нет ) так вот на черном фоне видно где идет обычно фильм ( он уже ) и это не статикак как многие думают эт ореально выгорание плазмы . а через года полтора появились черные полосы если изображение растянуто на весть экран . Могу заметить что плазма у меня только под двд бралась и какналы я на ней не смотрю ,поэтому 99 % фильмов реально меньше ее диаганали . Те кто смотрит эфир ,у тех проблем меньше ,плазма выгорает равномерно . Но меня не напрягает абсолютно ,просто это имеет место быть

(30-12-2011 19:53)mixa77 писал(а):  

(30-12-2011 18:55):tyz писал(а):  

(28-12-2011 12:56)mixa77 писал(а):  Viera тоже выгорает ,по крайней мере полоса от просмотра более узких фильмов (уже чем 16:9) у меня есть . Появилась почти сразу ,месяца через три . Сейчас плазме лет 5 уже ,полосы отчетливые ,видны на светлом фоне если смотреть изображение 16:9 . Но цвета остались неизменными ,и яркость одинаковая

А можно фото в студию?

С фото проблема ( нет фотика ,а на телефон не получится ,их и глаз то еле замечает . А Вы что ,мне не верите ?))) поверьте мне они есть ! где то спусть месяца три появилась разница в фоне ( это когда телек включен и переведен на прием видео сигнала но его нет ) так вот на черном фоне видно где идет обычно фильм ( он уже ) и это не статикак как многие думают эт ореально выгорание плазмы . а через года полтора появились черные полосы если изображение растянуто на весть экран . Могу заметить что плазма у меня только под двд бралась и какналы я на ней не смотрю ,поэтому 99 % фильмов реально меньше ее диаганали . Те кто смотрит эфир ,у тех проблем меньше ,плазма выгорает равномерно . Но меня не напрягает абсолютно ,просто это имеет место быть

Вы о чём? О плазме 2005-го года? Так никто не спорит, что они не выгорают. Вы современную плазму от Панасоника сюда не приплетайте. Она тоже Viera, но и тем не менее её матрица уже на 4 поколения продвинулась вперёд как минимум. А тем более у моделей NeoPDP. И ваше из "просто это имеет место быть" на сегодня уже "просто это имело место быть"

Лично я только за ЖК, плазму вообще никогда не рассматривал как покупку, говорят она лучше ЖK. Но те же люди говорят что ЭЛТ еще по приятности никто не победил

У вас все эти заблуждения и неправильные выводы пропадут только после того, как вы сами попользуете дома плазму.
Я например на среднебюджетную плазму перешёл после топовых LCD. И ни капли не пожалел. Даже наоборот. Немного пожалел потраченного времени на жизнь с несколькими топовыми LCD. Я ТВ меняю не реже чем раз в год. А к ЭЛТ уменя отвратное отношение. Вот тут ностальгические забубоны во всей красе у тех, кто уверяет, что ЭЛТ никто не победил. Недостатков у ЭЛТ тьма. Преимуществ как таковых перед плазмой нет никаких.

(30-12-2011 22:27)toyo писал(а):  Я например на среднебюджетную плазму перешёл после топовых LCD. И ни капли не пожалел. Даже наоборот. Немного пожалел потраченного времени на жизнь с несколькими топовыми LCD.

1. А что такое "топовый LCD"?
2. Зачем дважды упоминать слово "товопый"?

Я всегда думал, что это слово неприменимо к априори не очень качественным вещам. Скажем, не бывает топовых ВАЗов, или же, не бывает топового сорта гуана. Поправьте если что, у меня нет опыта с LCD. Спасибо.

Топовые это самые верхние модели в производимой линейке.

Цитата:Скажем, не бывает топовых ВАЗов

Я надеюсь вы понимаете, что у Мерседеса, БМВ, Тоёты и у прочих именитых производителей всё таки есть топовые модели.

Топ модель таеты?? Это какая?? Land Cruser?

(30-12-2011 22:57)Slaveg писал(а):  Топ модель таеты?? Это какая?? Land Cruser?

Нет, Tundra или Sequoia - они самые большие. А вот у Мерседеса - это тягач Актрос. Сам в таком сидел - супер!