(18-01-2012 23:18)Bimber писал(а):  К этому списку еще можно добавить, но два но:

Так добавьте!
Только 2 УА + ПМД 100 !!!

(18-01-2012 23:18)Bimber писал(а):  Будет ли спрашивающий покупать сие добро

А почему нет?
Все мы стремимся к лучшему! Например, виниловоды мечтают дорасти до 930 ЕМТ + Икеда 407(кто-то о молотковом 301 Гаррарде с 66 ФР)
Ну а нам, кто слушает компакт диски, отчего же не стремится к одним из лучших ЦАПов?

(19-01-2012 19:24)Bimber писал(а):  Да, с некоторыми легендами можно конретно попасть это уже обсуждалось на веге и/или аудиопортале, касательно 30.5 левинсона, где некоторые поломки может устранить только производитель, а не наши мастера, дальше рассказывать нет смысла и так ясно

СПАСИБО!
Не знал, видимо плохо читал Вегу и Аудио Порт)

(19-01-2012 20:00)Roma47 писал(а):  ну левинсон 30 это хорошая легенда думаю не только для коллекционеров но и для активных пользователей что из нового может быть альтернативой такому гиганту .

Лаври Голд.

Да на здоровье, покупайте, стремитесь Лаври Голд по состоянию на осень 2011 не выпускался - переделывали второй год цап из-за отсутствия нужной комплектухи.
А цапов хороших хватает, просто не надо Адронникова перед сном читать уа не уа, это вторично.

(19-01-2012 21:46)Bimber писал(а):  Я не умею заочно гигантизм техники определять в аудио полно "легенд":)
Что хотел сказать - сказал
ну и оценивать аппарат в чужой системе, тяжело, по понятным причинам.

Т.е. Вы его лично не слушали, но считаете что на "лЭгЭнду" он никак не тянет......не стоит уподобляться Изе Рабиновичу, всем "напевающему Карузо"....

Если этот "марик" не тянет, то что тогда, вообще, тянет?!?!?

---

(19-01-2012 22:01)EURO писал(а):  Только 2 УА + ПМД 100 !!![/b]

Например, мой дешевенький Classe DAC....

От того что я слушал тот же Голд, я не стану как тут многие, вопеть про легенды, исключительность данного цапа м прочую подобную муру. Более того, переливание словес по поводу легендарности аудиопогремушек свидетельствует о незрелости собеседника. Можете возмущаться, обижаться, но такова моя точка зрения на легенды
я понимаю еще прибамбас, что лет 20-40 к жизни добавляет или гарантированно до 100 лет с торчащим кхм предметом мужской гордости дожить позволяет Вот это пожалуй тянет на легенду. В

(19-01-2012 23:26)K.V.V. писал(а):  

(19-01-2012 21:46)Bimber писал(а):  Я не умею заочно гигантизм техники определять в аудио полно "легенд":)
Что хотел сказать - сказал
ну и оценивать аппарат в чужой системе, тяжело, по понятным причинам.

Т.е. Вы его лично не слушали, но считаете что на "лЭгЭнду" он никак не тянет......не стоит уподобляться Изе Рабиновичу, всем "напевающему Карузо"....
Если этот "марик" не тянет, то что тогда, вообще, тянет?!?!?

полюбЭ

---

(20-01-2012 00:31)Bimber писал(а):  я понимаю еще прибамбас, что лет 20-40 к жизни добавляет или гарантированно до 100 лет с торчащим кхм предметом мужской гордости дожить позволяет Вот это пожалуй тянет на легенду. В

ну цап в таких стремлениях наверное действительно не поможет

(20-01-2012 00:31)Bimber писал(а):  От того что я слушал тот же Голд, я не стану как тут многие, вопеть про легенды, исключительность данного цапа м прочую подобную муру. Более того, переливание словес по поводу легендарности аудиопогремушек свидетельствует о незрелости собеседника.

В этом я, пожалуй, с Вами соглашусь.....с одной маленькой оговоркой - "переливание словес" в равной степени относится и к тем, кто ЗА и к тем, кто ПРОТИВ......

Я не знаю, что можно называть легендой, мало того, я даже не слушал левинсовновский цап ( собственно, поэтому и молчу, поэтому и спросил, что с ним не так )....мне его принесли с просьбой помочь переключить на 220 вольт питание.....просто уровень исполнения топовых левинсонов тех лет вызывает уважение ( кстати, думаю, что Лаври на фоне марика - чисто гаражный самопал....)

а "легендарность"- то такое....."весна покажет, кто где..."

Вы не обижайтесь, но Ваши мысли по поводу Лаври и т.п. это реальный гаражный самопал (они, мысли Ваши, по аудио мне вообще никак не интересны) поскольку тот же голд оценен действительно хорошими слухачами, я о профи, пишущих классику и т.п. Левинсоны же - легенда среди бытовой публики, разница на лицо. Ну и в самых общих чертах - за 20 лет элементная база слегка изменилась...
В общем свое мнение по поводу поисков аудиолегенд и людей их страстно обсуждающих в сети уже высказал, далее без меня

(20-01-2012 01:14)Bimber писал(а):  далее без меня

(20-01-2012 01:14)Bimber писал(а):  ....поскольку тот же голд оценен действительно хорошими слухачами, я о профи, пишущих классику и т.п. Левинсоны же - легенда среди бытовой публики, разница на лицо. Ну и в самых общих чертах - за 20 лет элементная база слегка изменилась...

Вы,правда, считаете удивительным тот факт, что профессиональная "пасочка" оценена профессионалами, а бытовая - "бытовой публикой"?!?!?!

Спасибо, что просветили по поводу элементной базы....

Чтобы поставить точки над И скажу так - поиск и объявление какого либо аудиожелеза ореолом легендарности и т.п. действия, считаю разновидностью аудионенормальности и беспутности

(19-01-2012 23:26)K.V.V. писал(а):  Например, мой дешевенький Classe DAC....

CLASSE AUDIO DAC-1
2 x UA D20400A – PMD100 – UA AES21
И как он вам? Сравнивали с аналогичными? Спрашиваю, так как реально очень мало инфы в интернете по этим ЦАПам.

(20-01-2012 01:14)Bimber писал(а):  поскольку тот же голд оценен действительно хорошими слухачами, я о профи, пишущих классику и т.п. Левинсоны же - легенда среди бытовой публики, разница на лицо. Ну и в самых общих чертах - за 20 лет элементная база слегка изменилась...

Было бы интересно ваше мнение.
И ваши приоритеты в отношении ЦАПов на УА. Жаль, что некоторые собеседники не корректно поливают(((((

Мнение со стороны : Classe очень неудачный цап на UA как и большинство цапов на UA. Надо аналоговый выхлоп твикать, фнч и еще много чего. А у МЛ 30.5 действительно лучший звук считается
Кстати Голду уже тоже 14 лет почти так что не такой он новомодный.

А что кроме МЛ 30.5 и Мэнли Референс считать удачным?

Да дался вам этот UA.... Я-бы взял оба девайса этой конторы http://www.berkeleyaudiodesign.com/ и слушал-бы музыку не мороча голову более железяками ну очень долго

(20-01-2012 15:08)EURO писал(а):  А что кроме МЛ 30.5 и Мэнли Референс считать удачным?

krell master reference 64

(20-01-2012 17:10)Александр Карелин писал(а):  Да дался вам этот UA.... Я-бы взял оба девайса этой конторы http://www.berkeleyaudiodesign.com/ и слушал-бы музыку не мороча голову более железяками ну очень долго

А цена не не..

(20-01-2012 17:43)Viktor D писал(а):  

(20-01-2012 17:10)Александр Карелин писал(а):  Да дался вам этот UA.... Я-бы взял оба девайса этой конторы http://www.berkeleyaudiodesign.com/ и слушал-бы музыку не мороча голову более железяками ну очень долго

А цена не не..

а цена дела наживное просто у меня в фонотеке тока сидюки и нынешний сд-плеер меня тоже полностью устраивает, а потому отдедьный цап для меня не самое актуальное дело....

Александр,скажите пожалуйста,а какой у вас сейчас цап

(20-01-2012 18:02)doom писал(а):  Александр,скажите пожалуйста,а какой у вас сейчас цап

я написал что у меня сейчас цап?
впрочем в моей портативной системе есть EAD 7000 и один самодельный(но это сейчас на твике)

(20-01-2012 17:10)Александр Карелин писал(а):  Да дался вам этот UA....

Александр, ну это мнение ваше личное!
А меня РЕАЛЬНО интересуют ЦАПы на с2-енных УА.
Потому как слушал некотрые из них!!!

(20-01-2012 17:49)Александр Карелин писал(а):  просто у меня в фонотеке тока сидюки и нынешний сд-плеер меня тоже полностью устраивает, а потому отдедьный цап для меня не самое актуальное дело....

тем более, вас все устраивает, и вам внешний ЦАП не интересен!

PS
Уши у всех разные, не говоря о системах)))!