(24-02-2012 22:23)Yuri S писал(а):  Проза видимо в том, что СКАРТы приличные делать нет смысла. В телевизоре звук никто не ищет, так же как и в китайской балалайке.

Да что Вы говорите? Просто ночь откровений какая-то..
А слушать постоянное гудение-зудение на большом телевизоре и дешёвом СКАРТе - это нормально? Или Вы телевизор не смотрите?

---

(24-02-2012 22:30)VladimirNB писал(а):  Вы будете просто находкой на любом форуме с религиозной или маркетинговой тематикой.

А этот чем хуже ))) ? И чё?

(24-02-2012 22:30)VladimirNB писал(а):  Подумайте. Если еще способны на это.

Ну, это ж не я пишу об отрицательном сопротивлении колонок

Угадали, мне его скучно смотреть.

(24-02-2012 22:43)Yuri S писал(а):  Угадали, мне его скучно смотреть.

Мне тоже... Но время от времени приходится )))

(24-02-2012 22:39)Yuri S писал(а):  Не понял что имеете ввиду, но в компе и монике использую недешевые кабели, и вижу что изображение при этом улучшается. Но надо ли мне это?

Вот оно доказательство внушения
Не знаю, как там ваши кабеля, но с HDMI даже контрольные суммы считали - китайский ширпотреб даёт тютелька в тютельку (точнее единичка к единичке) такой же результат, как и дорогие изделия.

(24-02-2012 22:49)owlman писал(а):  

(24-02-2012 22:39)Yuri S писал(а):  Не понял что имеете ввиду, но в компе и монике использую недешевые кабели, и вижу что изображение при этом улучшается. Но надо ли мне это?

Вот оно доказательство внушения
Не знаю, как там ваши кабеля, но с HDMI даже контрольные суммы считали - китайский ширпотреб даёт тютелька в тютельку (точнее единичка к единичке) такой же результат, как и дорогие изделия.

нее... купите тогда два фиговых. Одному произведите вскрытие, а на другом посчитайте потери в пакетах думаю, следующий раз купите гривен за 50-80 а на за 20

(24-02-2012 22:53)Тибетский Ламер писал(а):  нее... купите тогда два фиговых. Одному произведите вскрытие, а на другом посчитайте потери в пакетах думаю, следующий раз купите гривен за 50-80 а на за 20

Та ну зачем лезть в крайности, за 20 гривен даже к покупке не рассматривал.

З.ы. У меня, кстати, самодельные межблочники с разъёмами Amphenol (в следующий раз neutric брать буду), а кабель - VanDamme с несколькими посеребрёнными жилами. Брал объективно качественные вещи - чтоб в руки приятно взять было и хлипкими не были.

(24-02-2012 22:39)VNV73 писал(а):  Ну, это ж не я пишу об отрицательном сопротивлении колонок

Вы очень не внимательно читаете! Поэтому наверное ничего и не поняли. Когда динамик возвращается в свое стабильное положение после отработки мощного низкочастотного сигнала, и в этот момент уже находится практически в нем, и в петле обратной связи уже нет напряжения (или тока), в этот самый момент его сдвигает из устойчивого положения акустическая волна. Именно на частотах резонанса комнаты. Можете посчитать и если найдете чем то и измерить время реверберации и время затухания в вашей конкретной комнате. Ну это чтобы уже вообще все понятно стало.
И в этот самый момент движущаяся катушка в магнитном поле генерирует напряжение. И соответственно ток втекает в усилитель. И именно это и принято считать для усилителя как работа на нагрузку с отрицательным сопротивлением. Это очень примитивный пример. Просто самый простой. На сложных музыкальных сигналах на короткие промежутки времени комплексное сопротивление акустической системы с фильтрами колеблется в очень широком диапазоне. Может хоть так понятнее для вас станет?

И еще: если вы не видите различия между форумами религиозных фанатиков, и иже с ними не менее задурманеных участников маркетинговых и прочих движений, с форумом на котором мы имеем счастье общаться в настоящее время, то мне вас жаль.

Цитата:У меня, кстати, самодельные межблочники с разъёмами Amphenol (в следующий раз neutric брать буду), а кабель - VanDamme с несколькими посеребрёнными жилами.

"...и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу??!!"(с)

(24-02-2012 23:09)Тибетский Ламер писал(а):  

Цитата:У меня, кстати, самодельные межблочники с разъёмами Amphenol (в следующий раз neutric брать буду), а кабель - VanDamme с несколькими посеребрёнными жилами.

"...и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу??!!"(с)

А теперь по сути, что неподобающее в моём выборе?..
Только без цитат и ужимок...

owlman, странно, что у ярого противника "кабельщины", довольно небюджетный межблок. Только и всего. А Ваш выбор - это Ваш выбор, и не мне судить, подобающий или не подобающий. Теперь понятен смысл шутки (цитат и ужимок)?

Тибетский Ламер, спасибо за внятное разъяснение. Скажем так, на фоне разъёмов стоимость кабеля меркла. Ну а сами разъёмы пластиковые/некачественные покупать не хотелось.

(24-02-2012 23:08)VladimirNB писал(а):  

(24-02-2012 22:39)VNV73 писал(а):  Ну, это ж не я пишу об отрицательном сопротивлении колонок

Вы очень не внимательно читаете! Поэтому наверное ничего и не поняли. Когда динамик возвращается в свое стабильное положение после отработки мощного низкочастотного сигнала, и в этот момент уже находится практически в нем, и в петле обратной связи уже нет напряжения (или тока), в этот самый момент его сдвигает из устойчивого положения акустическая волна. Именно на частотах резонанса комнаты. Можете посчитать и если найдете чем то и измерить время реверберации и время затухания в вашей конкретной комнате. Ну это чтобы уже вообще все понятно стало.
И в этот самый момент движущаяся катушка в магнитном поле генерирует напряжение. И соответственно ток втекает в усилитель. И именно это и принято считать для усилителя как работа на нагрузку с отрицательным сопротивлением. Это очень примитивный пример. Просто самый простой. На сложных музыкальных сигналах на короткие промежутки времени комплексное сопротивление акустической системы с фильтрами колеблется в очень широком диапазоне. Может хоть так понятнее для вас станет?

И еще: если вы не видите различия между форумами религиозных фанатиков, и иже с ними не менее задурманеных участников маркетинговых и прочих движений, с форумом на котором мы имеем счастье общаться в настоящее время, то мне вас жаль.

На какой мощности....10000Ватт
А с ушами что будем делать....свернуться раньше чем дождутся отрицательного сопротивления...

А чтобы динамик не шалил и придумали нулевое сопротивление...

(24-02-2012 23:08)VladimirNB писал(а):  И именно это и принято считать для усилителя как работа на нагрузку с отрицательным сопротивлением.

Без обид, но это ведь несколько отличается от написанного выше.
С другой стороны, как писали другие юзеры, нужно создать впрямь нечеловеческие условия, что бы отраженные волны "заталкивали" диффузор обратно.

(24-02-2012 23:54)VNV73 писал(а):  

(24-02-2012 23:08)VladimirNB писал(а):  И именно это и принято считать для усилителя как работа на нагрузку с отрицательным сопротивлением.

Без обид, но это ведь несколько отличается от написанного выше.
С другой стороны, как писали другие юзеры, нужно создать впрямь нечеловеческие условия, что бы отраженные волны "заталкивали" диффузор обратно.

Очень просто. Поставить колонки друг против друга на расстоянии 20 см
и врубить на полную....

(24-02-2012 22:00)Тибетский Ламер писал(а):  Александр Ю., видете-ли... большинство не балансных кабелей, собственно, по конструктиву и есть СВЧ коаксиал, с плотностью оплётки 70-90% моно.. или лициндратным центральным проводником, и шилдинг у них в в СВЧ диапазоне...
я имею личный опыт сравнения младших атласов на
системе К.А. 540 КД+Усь собственноручно сделанными межблочниками из rg 58 c/u. Поверьте, с тем сетапом что оформился у меня на сегодняшний день, я за атласс денег не дам! За клотц дам, за атласс нет.

Я бы за Атлас, тем более младший тоже не стал хвататься. И сетап для тестирования не очень.
А что там на счет шилдинга? При такой плотности экрана как вы указали, на СВЧ его просто нет.