(02-03-2012 17:52)psergy писал(а):  

(02-03-2012 17:49)author-ss писал(а):  

(02-03-2012 17:46)psergy писал(а):  Собирать сам я точно не буду... Желание есть, но времени нету
Для меня не критично ламповый усилители или транзисторный -- главное качественно на невысокой громкости.
Сейчас у меня вот ето есть. Но если включать не громко, то получаеться каша какая то (

Ну тогда впринципи акустика из первого поста либо от симфонии
плюс небольшой хороший ламповый усилитель
и будет на маленькой громкости песня

А что такое Симфония?
Нашел, что усилитель здесь можно заказать. Как они?

Имелось ввиду ас от радиолы симфония стерео 1 или 2

(02-03-2012 18:05)author-ss писал(а):  Имелось ввиду ас от радиолы симфония стерео 1 или 2

а что скажите о эстония стерео 2? если радиолу как усилитель использовать?

(02-03-2012 18:14)psergy писал(а):  

(02-03-2012 18:05)author-ss писал(а):  Имелось ввиду ас от радиолы симфония стерео 1 или 2

а что скажите о эстония стерео 2? если радиолу как усилитель использовать?

радиолу думаю не стоит
хотя на крайняк если переделать её то в принципи не самый худший вариант
а вот акустика там похуже чем у симфонии хотя тоже с доработкой можно использовать

Американский усилок это то что надо для начала ,тем более корректор есть

(02-03-2012 18:44)WoWaN писал(а):  Американский усилок это то что надо для начала ,тем более корректор есть

а что есть разница американский или ещо какой ?
просто он должен быть хороший и не важно где и кем собран

Я просто указал реально что вещь не плохая, за такие деньжат нада брать и не парится

(02-03-2012 15:57)psergy писал(а):  Вот комрад quadrokot посоветовал создать тему здесь.
Хочу слушать музыку на низкой громкости и слышать детали. Поетому возникла идея поекспериментировать с лампой.
....
Музыкальные предпочтения: класический рок, джаз, класика (скрипка)

Цитата:Звук устраивает, но нужно слушать на 1/3 громкости и болше. Если тише -- нет детализации. А хочется включить вечером не громко и наслаждаться...

Недостаток детальности может быть по разным причинам.
1) Нужно скачать удифильскую (= качественную в данном контексте) запись, тем более джаз любите. Такая запись хорошо идет и на средней аппаратуре, уж особой каши на малом составе и малой громкости не будет. Проверить есть ли у вас "каша" в аппаратуре или проблема в записях.
2) если "каша" есть, причем на малой громкости больше чем на большой, то однозначно надо проверить усилитель на искажения типа "ступенька", желательно и гармоники померить. Вы во Львове живете? Там были производства электроники всякие, если память не изменяет , значит оборудование и специалистов можно найти.
3) надо проверить не отличаются ли ваши колонки большими искажениями на малой громкости. Это можно сделать и по "мурзилкам", обычно там расписывают как все классно, но в таком случае заметят, что "детальности на низких уровнях громкости хотелось бы больше" или "нелинейные искажения на малом сигнале великоваты" и т.д...
4) Нужно проверить все ли нормально с тонкомпенсацией, в конце концов можно покрутить тембры на малом сигнале.
Если указанные меры ничего не выявили, то можно попробовать компрессию. Я так понял у вас источник - компьютер. Найдите проигрыватели которые имеют плагины позволяющие компрессировать сигнал или обработайте предварительно файлы. Не переборщите .
Если не помогает - то лампа, 3 раза в день, по 30 минут. .
Но вы должны понимать, что ламповый усилитель с точки зрения сатанинского увлечения - физики, отличается повышенным уровнем первых гармоник, "мягким" ограничением сигнала ( потому я о компрессии и вспомнил), несколько сниженной верхней границей частотного диапазона, меньшим демпфированием АС. ИМХО все это можно достичь и без лампы.
Это я к тому , что 3000 грн это все таки деньги и может быть стоит определиться нужна ли лампа или дело в другом?

-1- Хорошая информативность и "скачанное с интернета" вещи диаметрально противоположные
-2- усилитель/ресивер-тот что на фотографии даже мерять не нужно-бессмысленно.Информативности там НЕТ и никогда не будет...
-3-в акустике мало того,что сами динамики малоинформативны,так еще "круто-навороченными фильтрами в такой акустике все просто "доубивается" окончательно
-4-максимальное увеличение информативности как-то само по себе самодостаточно и гарантирует полное отсутствие темброблока в тракте...
-5-компрессия.да через комп...Простите,какое отношение это может иметь к прослушиванию джаза.Двухмикрофонных старых записей например?

Джаз,блюз и прочие академические жанры,которые сами по себе интересны именно максимальным количеством музыкальной информации о самих инструментах,играющих в композиции,настрое музыкантов,на них играющих,атмосферы помещения,где все это писалось.Соответственно тракту стараться обеспечить максимальную информативность.
Лампа,даже начального /до 300 у.е./ уровня+"широкополосники" с минимальным количеством фильтрующих элементов /максимум-емкость на твиттер/ даст на два порядка большую информативностьнежели те транзисторники,которые вы себе сможете позволить в бюджете до 3000гр...
Опять же не забыть о...:
-исходный материал хорошего уровня записи!!!
-СД проигрыватель,способный хоть в какой то мере раскрыть потенциал,записанного на диске.Можно Винил...На начальных стадиях минимальный пласт информации с него снять легче,используя "вертушки" начального уровня.
-межблочные провода...
-акустические провода.../не обязательно многосотен-баксовые,просто хорошего сечения медь хотя бы.Именно медь,а не омедненный алюминий,как сейчас популярно/.

Даже усилители от ВАСИЛИЧА вас более чем удовлетворят.Однотакт.
Акустика...тут сложнее...Но тоже можно найти что то за вменяемые деньги.
Предложенное в первом посте меня как то смущает...ценой...
Твиттер тех лет-малоинформативен,мид может и неплох,но за такие деньги...
Не постесняйтесь найти от Симфонии или Виктории первых выпусков.При некоторых доработках и меньшей цене результат будет намного более "вкусным"

У вас что то со словом информативность
я 4 раза его насчитал в вашем посте.
Если вам не трудно про информативность в сравнеии с усилителем Василича
просветите плиз

Чем так плох усилитель из первого поста?
Кто такой слушал?
Или внешний вид не нравится?

я его вообше счас куплю себе ,будете знать

(03-03-2012 12:23)shmayser писал(а):  Чем так плох усилитель из первого поста?
Кто такой слушал?
Или внешний вид не нравится?

он на 117вольт

(03-03-2012 12:31)author-ss писал(а):  

(03-03-2012 12:23)shmayser писал(а):  Чем так плох усилитель из первого поста?
Кто такой слушал?
Или внешний вид не нравится?

он на 117вольт

Когда это нас останавливало?

---

(03-03-2012 12:25)WoWaN писал(а):  я его вообше счас куплю себе ,будете знать

Щас точно купит!

И ШП вроде забирают.

(03-03-2012 12:23)shmayser писал(а):  Чем так плох усилитель из первого поста?
Кто такой слушал?
Или внешний вид не нравится?

1) состояние
2) комплектность
3) мощность
4) звук радиоточки

muztank

Присоединяюсь к WoWaN.

Дайте, пожалуйста , определение "информативности" в приложении к воспроизведению звука или ссылочку на исследование "информативности".

(03-03-2012 14:27)oommeenn писал(а):  muztank

Присоединяюсь к WoWaN.

Дайте, пожалуйста , определение "информативности" в приложении к воспроизведению звука или ссылочку на исследование "информативности".

Давайте отдельной темой:информативность

ТС, https://hi-fi-forum.net/thread-43876.html почитайте на досуге, я получил, впринципе при меньших вложениях чем Ваш бюджет, вполне интересный результат. Для начала и пробы стоит задуматься о таком или рядом находящемся сетапе, вариантов довольно много.

(04-03-2012 20:52)lionart писал(а):  ТС, https://hi-fi-forum.net/thread-43876.html почитайте на досуге, я получил, впринципе при меньших вложениях чем Ваш бюджет, вполне интересный результат. Для начала и пробы стоит задуматься о таком или рядом находящемся сетапе, вариантов довольно много.

Интересный ламповичек то что надо для приятного прослушивания лёгкой музыки

(02-03-2012 15:57)psergy писал(а):  Вот комрад quadrokot посоветовал создать тему здесь.
Хочу слушать музыку на низкой громкости и слышать детали. Поетому возникла идея поекспериментировать с лампой.
Здесь на форуме продают акустику и усилитель. Стоит ли пробовать ету связку или искать что-то другое? Бютжет "на попробовать" до 3000 грн. Но есть вариант поменять свою систему на лампу тогда бютжет может быть приблизительно 6000.
Стоит ли? Можеть лучше за те денги купить лучший интегральный усилитень + акустику к нему?

Музыкальные предпочтения: класический рок, джаз, класика (скрипка)

Мой ответ не будет оригинальным но......
Подумайте очень хорошенько нужна ли Вам лампа и связанные с ней вечные страдания и постоянный самообман.... то звучит то не звучит...вечером лучше а вот в обед совсем плохо. И самое интересное что начинается вокруг этого просто левая суматоха с заумными разговорами о преимуществе вакуума над камнем , о том что сегодня магнитные бури и звук немного худосочен, а вот завтра обещают явное улучшение климата....вообщем все как обычно...только вот истинного удовольствия от музыки остается жалкие крохи...но зато самообмана полные ведра. Имхо Ваша предпоследняя строка в первом посту почти решение проблемы(если конечно проблема вообще существует)