У меня больше 6 лет усилитель однотактный MastersounD на 845 лампе, не о чем не жалею и продавать не собераюсь.

(11-03-2012 20:19)VSV845 писал(а):  У меня больше 6 лет усилитель однотактный MastersounD на 845 лампе, не о чем не жалею и продавать не собераюсь.

Саша вот постоянно я у тебя его слушаю MastersounD на 845 лампе и хочу у себя послушать с Танноями но я знаю какой он тяжёлый и как ты не хочешь его тягать а может и у меня послушаем твою любимою лампу

Грузчик не нужен?

(11-03-2012 20:34)leonidkt88 писал(а):  [quote='VSV845' pid='1003410' dateline='1331486388']
У меня больше 6 лет усилитель однотактный MastersounD на 845 лампе, не о чем не жалею и продавать не собераюсь.

Саша вот постоянно я у тебя его слушаю MastersounD на 845 лампе и хочу у себя послушать с Танноями но я знаю какой он тяжёлый и как ты не хочешь его тягать а может и у меня послушаем твою любимою лампу


Уважаемые форумчане,какое мнение о звуке этой лампы?У знакомого стоит "Китаец",на этой лампе,но не думаю что именно тот звук который раскрывает 845-ю лампу?

Китаец на 845 лампе играет по другому это как не доложили а вот Мастерсаунд в Саше и его системе играет хорошо и сам хочу приобрести но хочется послушать в связке с Танноями,но если не захочет давать усилитель придётся везти Таннои а что поделаешь

Так выходная лампа это ~30% звука, выходной транс еще ~30%, драйверный каскад еще ~30%... и это еще если грамотный БП

А скока это 30% звука? Чем мерить? Хачу померить!!!

(12-03-2012 11:02)Yuri S писал(а):  А скока это 30% звука? Чем мерить? Хачу померить!!!

мерЯлкой в граммах

докапываться к словаи неумно, так очнвидно что приведенные проценты не более чем личная и при этом сознательно упрощенная расстановка весовых коэффициентоа в далеко нелинейном и непростом "уравнении" хорошего усилителя.

(12-03-2012 11:02)Yuri S писал(а):  А скока это 30% звука? Чем мерить? Хачу померить!!!

Скажу о своих оценках: 300bс триодным драйвером мои уши не воспринимают ни в каком виде, ни в SE, ни в PP. Пентод в драйвере может кардинально улучшить ситуацию.

Вот лампы и каждая своим хороша

(13-03-2012 22:59)leonidkt88 писал(а):  Вот лампы и каждая своим хороша

845лампу видно(слева фото),а справа какая лампа?И Ваше мнение о звуке с TANNOY?

(12-03-2012 11:07)Александр Карелин писал(а):  

(12-03-2012 11:02)Yuri S писал(а):  А скока это 30% звука? Чем мерить? Хачу померить!!!

мерЯлкой в граммах

докапываться к словаи неумно, так очнвидно что приведенные проценты не более чем личная и при этом сознательно упрощенная расстановка весовых коэффициентоа в далеко нелинейном и непростом "уравнении" хорошего усилителя.

Да я просто смеюсь когда начинают расставлять проценты или умножают звук на "разы". Сегодня одно самым важным кажется, завтра другое, послезавтра - третье......или это не приходилось проходить?

---

Может надо понимать так: на это я 30% времени и сил буду тратить, а на это 0,5%? Так всё равно ерунда получается, потому как на ерунду может сил очень много уйти, а на серьезный рывок - всего лишь пустяк.

В чём,по Вашему мнению,надо измерять изменение звука,при замене 6п3с 87г.в,на 6L6 60г.в.Или замену твз1-9(тупо поставленный без перемотки),на другой,по уму намотанный,лучший по железу и по мощности?

Если вопрос ко мне, то я в ступоре от него
Чем можно измерить разницу во вкусе бутерброда с сыром и бутерброда с колбасой?

(14-03-2012 08:39)Yuri S писал(а):  Если вопрос ко мне, то я в ступоре от него
Чем можно измерить разницу во вкусе бутерброда с сыром и бутерброда с колбасой?

Ценой и качеством,сыра и колбасы.

Чем можно измерить разницу во вкусе бутерброда с сыром и бутерброда с колбасой?
[/quote]
Ценой и качеством,сыра и колбасы.

И особенно качеством хлеба.

Давайте ближе к теме а то хочется шашлыка

(14-03-2012 08:31)koma693 писал(а):  В чём,по Вашему мнению,надо измерять изменение звука,при замене 6п3с 87г.в,на 6L6 60г.в.Или замену твз1-9(тупо поставленный без перемотки),на другой,по уму намотанный,лучший по железу и по мощности?

Как обычно:
-образы инструментов
-расстановка образов в пространстве.

Вчера вто после очередного витка экспериментов по "доводке" СД-проигрывателей разницу ощутил непосредственно:
-исполнитель отодвинулся еще чуть глубже
-более четко прорисовался объем студии,где он писался
-ощущение,что комната уже имеет один объем с студией,где писалось.
-если по некоторым особо-тонким моментам типа легкий перезвон на заднем плане непонятно чего...То теперь не только можно определить,что это такое,но и фактуру элемента.Причем оказывается что сам перезвон 3х уровневый с разнесением в пространстве.
-сама сцена стала гораздо шире и глубже за счет еще более увеличившейся "сферы послезвучий каждого инструмента ,расширяющейся в пространстве"...

Собственно все понимают,что описывать можно как угодно,но другому понять словесные излияния гораздо проблематичнее,пока он сам этого не услышит.
Тем не менее,после вчерашних экспериментов,разница в подаче однотакта и двухтакта стала еще более разительна,причем не в пользу последнего.
Однотакт еще глубже и масштабнее прорисовал,и даже оказалось,что и с басом то все в порядке,просто он более пространственно разносимый.
Двухтакт пока держится исключительно за счет динамики на низах,когда впечатление,что бас гитара играет где то внутри тебя и при этом ты чуть ли не физически ощущаешь дрожжание натянутой струны после щипка.

Примерно ведь можно разницу в звучании усилителей оценить...
Будет ли сравнение корректным,когда каждый пользует достаточно индивидуальный музыкальный материал,источник/СД-проигрыватель,виниловый проигрыватель,катушечник/,межблоки?
Ведь исходя из этих основ впечатления об усилителе могут складыватся очень неоднозначныеи порой диаметрально противоположные...

(13-03-2012 23:29)Yuri S писал(а):  

(12-03-2012 11:07)Александр Карелин писал(а):  

(12-03-2012 11:02)Yuri S писал(а):  А скока это 30% звука? Чем мерить? Хачу померить!!!

мерЯлкой в граммах
докапываться к словаи неумно, так очнвидно что приведенные проценты не более чем личная и при этом сознательно упрощенная расстановка весовых коэффициентоа в далеко нелинейном и непростом "уравнении" хорошего усилителя.

Да я просто смеюсь когда начинают расставлять проценты или умножают звук на "разы". Сегодня одно самым важным кажется, завтра другое, послезавтра - третье......или это не приходилось проходить?

---

Может надо понимать так: на это я 30% времени и сил буду тратить, а на это 0,5%? Так всё равно ерунда получается, потому как на ерунду может сил очень много уйти, а на серьезный рывок - всего лишь пустяк.

Вы не захотели понять то о чем я написал, ну так кто-то другой читающий ветку поймет ну или никто не поймет - я высказал то что хотел и в той форме которую счел нужной... Мыслей о тм чтоб все "взяли под козырек" - не было и нет.... Каждый(и я) волен упорствовать в соих заблуждениях...

(11-03-2012 22:02)Александр Карелин писал(а):  Так выходная лампа это ~30% звука, выходной транс еще ~30%, драйверный каскад еще ~30%... и это еще если грамотный БП

+1