Братва а де собсно автор то?
Может он поделился бы техническими секретами
Меня очень интересует все что связано с высоким напряжением
Как организована стабилизация анодного и все такое

Цитата:По теме:слушаю с Динаудио 52 SE

м-б поэтому пока и не слышно фазовых искажений в нижнем басу от загиба ачх в -3дБ на уже 20 Гц ?

(26-06-2012 10:15)Александр Карелин писал(а):  

Цитата:По теме:слушаю с Динаудио 52 SE

м-б поэтому пока и не слышно фазовых искажений в нижнем басу от загиба ачх в -3дБ на уже 20 Гц ?

-3 там уже на 50 гц

имелсь ввиду ЧХ уся наверное.

Мне этот усь включали с непростой акустикой Градиент Хельсинки. Как ни странно, играло.
Бас, как на меня, был немного слабоват. Но, думаю, это колонки - следовало "поиграться" их расположением относительно углов комнаты.

(26-06-2012 10:19)cka3o4nuk писал(а):  

(26-06-2012 10:15)Александр Карелин писал(а):  

Цитата:По теме:слушаю с Динаудио 52 SE

м-б поэтому пока и не слышно фазовых искажений в нижнем басу от загиба ачх в -3дБ на уже 20 Гц ?

-3 там уже на 50 гц

речь о ачх то-ли усила, то-ли его выходников...
И кстати, очень интересно то как ведет себя АЧХ по верху... а именно интересна такая значительная разница в завале на -3дБ при полной мощности 25кГц и при 5вт уже 65кГц.... Кому о чем такое поведение говорит? Тут дело уже не в выходном трансе, а в выходной лампе или в драйвере...

(26-06-2012 10:22)АндрейКа писал(а):  Мне этот усь включали с непростой акустикой Градиент Хельсинки. Как ни странно, играло.
Бас, как на меня, был немного слабоват. Но, думаю, это колонки - следовало "поиграться" их расположением относительно углов комнаты.

думаю дело в ас, там не может НЕ быть проблем по НЧ.

(26-06-2012 10:22)АндрейКа писал(а):  Мне этот усь включали с непростой акустикой Градиент Хельсинки. Как ни странно, играло.
Бас, как на меня, был немного слабоват. Но, думаю, это колонки - следовало "поиграться" их расположением относительно углов комнаты.

ИМХО не та акустика по которой делать выводы о качестве и возможностях. Нужна классическая референсного уровня акустика.

Слушали на "песочных часах" на Сонидо,вместе с Автором. Нареканий не было.
Другие люди слушают на Джамо 909.Почерк тот же.

Костик а можно попросить автора поприсутствовать в ветке?

Цитата:Слушали на "песочных часах" на Сонидо,вместе с Автором. Нареканий не было.
Другие люди слушают на Джамо 909.Почерк тот же.

пока все перечисленные АС без нижнего баса

Радует, то, что ветка таки перешла в конструктивное русло.

quadrokot, Костя, в предыдущих постах упоминались B&W Nautilus 802D или 800D, по фото не определил. Как с ними звучит усилитель? Или прослушка с ними пока предстоит?

Володя,Автор читает ветку.Регистрироваться не хочет.Сегодня он перешлёт письмо на мыло Юре,а Юра выложит в ветке. Пишите в личку мне или Юре.

немного по существу
1 насколько чувствителен усилитель к пониженному напряжению (у меня 200-210), сказывается ли это на звуке
2 насколько чувствителен к проводам - акустический, сетевой

Может кто то описать характер звучания усилителя так, что бы его можно было представить себе хотя бы в первом приближении, а то кроме сакраментальной фразы звучало ничего нет, или это задача непосильная?!
О минусах тоже хотелось бы услышать

---

(26-06-2012 10:30)Александр Карелин писал(а):  речь о ачх то-ли усила, то-ли его выходников...

Это что, не одно и тоже?

(26-06-2012 11:25)quadrokot писал(а):  Володя,Автор читает ветку.Регистрироваться не хочет.Сегодня он перешлёт письмо на мыло Юре,а Юра выложит в ветке. Пишите в личку мне или Юре.

Кстати заметил такую тенденцию, что самые звездные те самодельщики, которые активные участники аудио форумов, так сказать "форумные гуру" Соответственно прайс у них сильно завышен. Такие гоноровые самодельщики и у нас на форуме есть. Наблюдая их критику чужой техники и обожествление своих изделий - покупать что-то у них желание совсем пропадает!

За одно только то,что автор/изготовитель работал с этими моноблоками,весом где-то 40кг.,каждыйделал высоковольтные моточные изделия(выходные и силовые трансформаторы)и жил с этими моноблоками не один день,нужно отдать дань терпению и умению.Ведь намотать такой выходной транс-дорогого стоит.Нет времени моделировать разное секционирование,использовать варианты разной трансформаторной стали,экспериментировать с пропиткой.То есть трансформатор изготовляется по предидущим наработкам и и получится он лучше,или хуже-дело случая,зависящего от многих факторов.В таком усилителе говорить о том,что определяет звук-очень сложно.Лампа живёт своей жизнью,вых.транс-тоже.Источник питания(анодного и накального) должен быть очень высокого качества,ибо в однотактных усилителях источник питания определяет на 70%качество звука.С вопросами,накопивщимся к таким устройствам,которые есть у меня,всё равно автор молодец.Есть просто множество людей, у которых разные концепции построения звукового тракта.И такие усилители тоже имеются и они имеют прово на жизнь.Только жить им в определённых условиях,а не в 16-22м2,в которых живут большинство людей.И конечно все сопутствующие составляющие,как-то акустика нужного уровня и остальные элементы тракта.
С уважением.Юрий.

Источник питания не может определять звук на 70 процентов, это делает выходник, тем более, что выходник в данном усилителе - очень слабое и сложное звено из-за высокоомности лампы (много секций не сделаешь, потому и полоса такая), а требования к блоку питания по этой же причине как раз падают.
В Онгаку в связи с этим введена коррекция АЧХ в катод первого каскада.

(26-06-2012 12:08)Юрий11 писал(а):  Источник питания не может определять звук на 70 процентов, это делает выходник, тем более, что выходник в данном усилителе - очень слабое и сложное звено из-за высокоомности лампы, а требования к блоку питания по этой же причине падают.

На 45?

(26-06-2012 11:48)Юрий11 писал(а):  Это что, не одно и тоже?

se? когда как и кому как