(03-07-2012 16:11)vtc писал(а):  в состоянии Минт и НоМинт

mint & near mint

(03-07-2012 17:39)VictorV писал(а):  

(03-07-2012 16:11)vtc писал(а):  в состоянии Минт и НоМинт

mint & near mint

Ну лень бывает переключать раскладку...

я другое имел ввиду. near mint - это не НоМинт.

у меня есть микроскоп с набором окуляров и объективов. Так я вам скажу, что даже при 56х увеличении( окуляр 7\объектив 8 ) можно без проблем рассмотреть иглу.
единственное - нужно поставить микроскоп, зеркалом(если самый простой) найти источник света, при этом смотреть в окуляр, должно быть ярко белое пятно. если есть конденсор, крутить винт конденсора. тоже может дать результаты.потом нужно позаботиться о боковом свете. это может быть или мощный фонарик, или настольная лампа. вообщем импровизируйте. этот источник света должен светить на иглу непосредственно сбоку, или сверху. так будет намного лучше картинка. потом поднимаете тубус, или револьвер(смотря какая конструкция) сантиметра на 2 от предметного столика.берете головку\вставку двумя руками подносите под объектив. при этом руками изменяете расстояние иглы до объектива(настраивете четкость+ можно менять углы обзора и смотреть иглу практически с любого ракурса). можно конечно умудриться закрепить иглу на предметном столике, но ракурс вы не поменяете.
вообщем что не понятно по поводу светового микроскопа, спрашивайте - подскажу

(03-07-2012 20:34)StalkerPS писал(а):  вообщем что не понятно по поводу светового микроскопа, спрашивайте - подскажу

вот такой
http://www.astroscope.com.ua/mikroskop_b...x/5854.htm
подойдет?

Наверное разные микроскопы бывают, но в своём очень трудно резкость навести если в руках держать. Глубина резкости очень малая, видно или кончик иглы четко либо один радиус, если сверху смотреть.

(03-07-2012 21:24)vtc писал(а):  

(03-07-2012 20:34)StalkerPS писал(а):  вообщем что не понятно по поводу светового микроскопа, спрашивайте - подскажу

вот такой
http://www.astroscope.com.ua/mikroskop_b...x/5854.htm
подойдет?

к сожалению именно с такими дел не имел. конкретно ничего подсказать не могу. если судить по описанию - то маленький карманный микроскоп. надо такую штуку покрутить в руках перед покупкой. не знаю что там с освещением предмета.

(03-07-2012 22:05)Yuri S писал(а):  Наверное разные микроскопы бывают, но в своём очень трудно резкость навести если в руках держать. Глубина резкости очень малая, видно или кончик иглы четко либо один радиус, если сверху смотреть.

Ну. если руки трясуться(по разным причинам) то конечно, трудно. но надо нижние части ладоней упирать в предметный столик а вставку держать указательными, средними, и большими пальцами обеих рук. я же говорю. можно закрепить иглу на предметном столике. но вы будете ее наблюдать с одной стороны. а когда держите в руках - обзор с любой стороны.
+чем больше увеличение - тем больше "дрожит" картинка и сложней навести резкость. конечно, если увеличение больше 80х то довольно сложно удержать наведенный фокус. но каждый приловчается как может. мне напирмер так легко. кто-то придумает что-то свое.

Вот несколько иголок под микроскопом -



Вот самоучитель по установке , может кому пригодится -

Срок службы иглы понятно - 1000 часов +/-, в зависимости как экслуатировать.
Срок службы катриджа какой? Кто-нибудь знает?

(10-07-2012 15:23)duda писал(а):  Срок службы иглы понятно - 1000 часов +/-, в зависимости как экслуатировать.
Срок службы катриджа какой? Кто-нибудь знает?

это прикол? у ММ головок как у обычного трансформатора.

p.s. естественно с учетом того, что картридж регулярно хотя бы раз в 100 часов размагничивают. тогда будет играть всегда как прогретый новенький...

(10-07-2012 15:50)VictorV писал(а):  p.s. естественно с учетом того, что картридж регулярно хотя бы раз в 100 часов размагничивают. тогда будет играть всегда как прогретый новенький...

А магнит не подразмагнитится?
Или перед размагничиванием вставку с иглой нужно вытаскивать*

(10-07-2012 15:50)VictorV писал(а):  

(10-07-2012 15:23)duda писал(а):  Срок службы иглы понятно - 1000 часов +/-, в зависимости как экслуатировать.
Срок службы катриджа какой? Кто-нибудь знает?

это прикол? у ММ головок как у обычного трансформатора.

p.s. естественно с учетом того, что картридж регулярно хотя бы раз в 100 часов размагничивают. тогда будет играть всегда как прогретый новенький...

Да нет, не прикол Тем более всегда есть какие-то ньюансы.
Можно чуть подробнее о том как размагничивать катридж?

(10-07-2012 15:57)Audio Fanat писал(а):  А магнит не подразмагнитится?
Или перед размагничиванием вставку с иглой нужно вытаскивать*

да, перд размагничиванием в ММ вставку вытаскивать обязательно.

(10-07-2012 16:04)duda писал(а):  Да нет, не прикол Тем более всегда есть какие-то ньюансы.
Можно чуть подробнее о том как размагничивать катридж?

для размагничивания есть специальные устройства. раньше их выпускала куча производителей. сейчас какие-то японцы и может еще кто, но стоимость космическая. так что лучше искать б/у. довольно таки регулярно встречаются на ибее. я охотился неделю и купил себе от аудиоквест - рзамагничивает ММ и МС головки.

(10-07-2012 16:15)VictorV писал(а):  для размагничивания есть специальные устройства. раньше их выпускала куча производителей. сейчас какие-то японцы и может еще кто, но стоимость космическая. так что лучше искать б/у. довольно таки регулярно встречаются на ибее. я охотился неделю и купил себе от аудиоквест - рзамагничивает ММ и МС головки.

А что бывает если не размагничивать катридж?

да ничего не бывает. появляется остаточное намагничивание, из-за которого ухудшается звучание, а так играет головка себе и играет.

(10-07-2012 17:03)duda писал(а):  А что бывает если не размагничивать катридж?

магнитик сместит кантеливер из точки симметрии катушек, и на пиках может проявиться нелинейность, а может и подправить случайно кривую бошку, но это - чистая везуха.

По совету друзей купил себе микроскоп с USB выходом.
Офигенная штука. Теперь рассмотреть изношенность иглы не составляет никакого труда.
Ещё и фото можно сделать.
Вот моя иголочка от Эмпайра 880-го.

   

Кто-нибудь может объяснить какая разница между головками
Shure V-15 III-TM и Shure V-15 III. И что за вставка такая VN35E-M в голове Shure V-15 III-TM?

И какая разница между головками Shure M91 и Shure M91 ED?

Благодарю.

(10-08-2012 14:59)duda писал(а):  Кто-нибудь может объяснить какая разница между головками
Shure V-15 III-TM и Shure V-15 III. И что за вставка такая VN35E-M в голове Shure V-15 III-TM?

И какая разница между головками Shure M91 и Shure M91 ED?

Благодарю.

Да погуглите и найдёте ответы на все эти вопросы. За Вас никто это делать не станет.

(10-08-2012 15:16)Audio Fanat писал(а):  

(10-08-2012 14:59)duda писал(а):  Кто-нибудь может объяснить какая разница между головками
Shure V-15 III-TM и Shure V-15 III. И что за вставка такая VN35E-M в голове Shure V-15 III-TM?

И какая разница между головками Shure M91 и Shure M91 ED?

Благодарю.

Да погуглите и найдёте ответы на все эти вопросы. За Вас никто это делать не станет.

Я никого ничего не прошу за меня делать.
Вопрос расчитан на то, что кто-нибудь разбирается в головах шур и знает ответ.
А в гугле черт ногу сломит. Там такие бредни. Да еще и на английском...