Здравствуйте!

Прошу помощи в выборе катушечника.

Требования такие - аппарат будет использоваться для оцифровки старых записей с в основном некачественных советских лент, поэтому хотелось бы чтобы он был не прихотлив в эксплуатации и ремонте, чтобы относительно легко можно было бы купить запчасти.

Конечно хотелось бы и приличного звука. Бюджет до 500 долларов, но в силу того что вещь покупается всерьёз и надолго, можно и чуть приподнять планку. Тем более что есть возможность привезти аппарат из Германии.

Вот...Что ещё нужно...Нужна скорей всего 38 скорость т.к. сейчас иногда мелькают предложения о распродаже архивов различных"студий" и 38-я скорость вполне может пригодиться...

Теперь вопросы.

Что лучше взять 2 или 4 дороги?? Я так понимаю что 2-х дорожечный аппарат даёт лучшее качество звука, но в моём случае скорей всего нужен 4-х дорожечный аппарат. Или нет?

В принципе я так немного погуглил кое что почитал, в том числе и здесь на форуме и присматриваюсь к Revox A 77.

Я думаю в правильном направлении или есть ещё какие то варианты??

Заранее благодарю за помощь.

Да, А77 берите не пожалеете.
Можете взять один четырехдорожечный 9-19см.с, второй двухдорожечный 19-38см.с

(12-07-2012 14:58)Konstantin740iL писал(а):  Да, А77 берите не пожалеете.
Можете взять один четырехдорожечный 9-19см.с, второй двухдорожечный 19-38см.с

А 4-хдорожечного с 19-38 см.с в природе нет? Покупать сразу 2 аппарата немного напряжно по деньгам и по пространству в квартире и так тесно.... Хотя вполне возможно что так и сделаю...А деньги...дело наживное тем более как я уже говорил, аппараты берутся всерьёз и надолго...

И как вариант, не будет ли интереснее модель Revox B77 ?

B77 по лучше будет некоторыми механическими узлами, а усилитель воспроизведения хуже.
Я бы советовал остановиться на А77.
4 дорожечные с 38й не встречал.

(12-07-2012 16:04)Konstantin740iL писал(а):  B77 по лучше будет некоторыми механическими узлами, а усилитель воспроизведения хуже.
Я бы советовал остановиться на А77.
4 дорожечные с 38й не встречал.

У меня есть В-77 и 2 и 4 х дорож. Один из двух продаю. Обьява есть на этом форуме. Сможем договорится. B-77 по дизайну и механике однозначно лучше а-77.

Как вариант: взять пару олимпов или электроник одинаковых, один использовать как набор запчастей.
На 38 скорость переделки есть в инете, т.е. не проблема.

(13-07-2012 08:50)Yuri S писал(а):  Как вариант: взять пару олимпов или электроник одинаковых, один использовать как набор запчастей.
На 38 скорость переделки есть в инете, т.е. не проблема.

Согласен,для совецкого(т.е СВЕМЫ),можно...совецкое!

Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.

(13-07-2012 16:55)Konstantin740iL писал(а):  Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.

Ну а если ГВ и УВ заменить?

(13-07-2012 16:55)Konstantin740iL писал(а):  Как для качественного звука Олимпы-Электроники не годятся.
Но имеют шикарный лентопротяг и бережное обращение с пленкой, что А77 - PR99
только помечтать.
Все таки по механике Олимп это улучшенный Revox A700.

шикарно смотрящийся лентопротяг... только и всего.. своей простой протягой он ревох А\Б 77 и уделывает все сложнопротяговые бытовые . всё гениальное просто.. и лента
на его протяге бесшумнее идёт чем на тике 2000 и на тандберге 20 а .. потому как мало точек соприкасновения .. да и те подшибники ... три головы и две стойки.. и с лентой
обращается очень аккуратно.. если только не растроен.
да и сам ревох ( у меня 69 года рождения) работает совершенно бесшумно.. что олимпам только помечтать.

Kirgis, уделыват по-звуку или по бережному отношению к ленте?

если вы про олимп , то по всему, кроме видухи, ну тут уж на вкус.. мне его выгляд
больше олимпа по кайфу.
проблема у исщюшего , что не с попилеными головами найти ревох трудновато.. а головы есть новые ,,но очень дорого, дороже самого матафона.
http://www.ebay.de/itm/Revox-A77-B77-PR9...1e6c1a18a1

Благодарю за отзывы, Электроника была, в принципе оставила хорошее впечатление, но...я её продал...может зря...Пока склоняюсь всё таки к Ревоксу А77...сначала наверно возьму 4-х дорожечный, скорость 9-19 см/сек, а потом дай Бог насобираю и на второй с 38-й скоростью и двумя дорогами.

В общем с ревоксами более менее разобрались, а из импортных катушечников какие то альтернативы ему есть?

(13-07-2012 21:26)Kirgis писал(а):  если вы про олимп , то по всему, кроме видухи, ну тут уж на вкус.. мне его выгляд
больше олимпа по кайфу.
проблема у исщюшего , что не с попилеными головами найти ревох трудновато.. а головы есть новые ,,но очень дорого, дороже самого матафона.
http://www.ebay.de/itm/Revox-A77-B77-PR9...1e6c1a18a1

'Kirgis',приветствую,твоя правду говорит!
А по серьезному,тоже бы советовал все -таки Revox,
так сказать с запасом,да и запчастей из-за бугра много.
Аргумент,есть весомый,......имел В.Высоцкий.

---

Пока писал,клиент созрел!

---

Простите,а что Revox,аппарат не импортный

Конечно импортный)))

да и пинк флойды не на олимп писались вон он стоит,,за ударными.

Кажется они писались,в те года не на Revox.

В защиту Олимпов могу сказать, что легендарный альбом "Разлука" гр.Наутилус Помпилиус писался именно на двух Олимпах переделанных под 38-ю скорость...

для быта все хороши ,,и советские первокласники/нулевики в том числе.. если исправны и хорошо отлегулирываны.. у меня Исыкуль 101 был и он меня радавал безупречной работой 15лет.
VAK.
на ревохе они писАли какойто из первых концертов. в частности пестню Money. где денюжки звенят.

Наверно на Revox G-36.