(21-11-2008 12:51)VictorV link писал(а):так назовите мне до 2к этот мифический плеер.

я не люблю заниматься абсолютно бесполезной механической работой, однако -

Meridian G07
DENON DCD-2000AE
ARCAM FMJ CD36
Unison UNICO CD
Marantz SA-15S1
YAMAHA CD-S2000
NAD M5
Exposure 3010S CD
Creek Destiny CD
Primare CD21
NAIM Cd5i

Музыкальные предпочтения у каждого свои, но, пользуясь кризисом можно поторговаться и получить очень хорошую цену на любой аппарат из списка.

Я считаю, что большинство упомянутых плееров при грамонтном подходе обеспечат равное или лучшее качество звучания по сравнению с системой NAD c542+мифическийDAC сединенные между собой "визуальным контактом"

Мало того - любой из этих плееров будет много лучше, как транспорт без доработок, а если говорить о доработках - то в этом случае результат дорабтки этих изделий будет значительно более эффективным.

И то, о чем все почему-то молчат - продать впоследствии все это будет проще и потерять меньше.

Простите, я не пойму -

(21-11-2008 00:27)Alex9 link писал(а):Вертушка у меня Nad C542

- какая связь между Вашим плеером и внешним цапом? внешний цап- это не способ "лечить" надоевшую сидишку...ИМХО

Хочу приобрести DAC до 1000 у.е. Вертушка у меня Nad C542. Помогите с выбором! Может даже у кого-то есть что предложить!?

Тогда какое их предназначение?

Alex9. Почитав открытые Вами ветки сложилось мнение, что вы одновременно хотите потратить определенную сумму денег на покупку системы и угадать, что будет с чем звучать. Так может Вам попытаться постепенно собрать всю систему из компанентов и кабелей Аудио Ноте. Тогда точно все подойдет.

(21-11-2008 00:51)Alex9 link писал(а):Тогда какое их предназначение?

Ну....во-первых - это красиво!

.....во-вторых - если Вы планируете потратить 1к на цап, то Вам лучше продать свой плеер и поискать интегральный плеер на деньги, планировавшиеся на цап и вырученные от продажи Вашего НАДа. Будет лучше.

(21-11-2008 00:54)borninussr link писал(а):....собрать всю систему из компанентов и кабелей Аудио Ноте. Тогда точно все подойдет.

где-то третьего-четвертого уровня....не надо экспериментов всяких...верняк!

Акустика Audio Note`как динаудио не заиграет, а свои Nadы 542 и 372 я заменю на более достойные аппараты

(21-11-2008 01:09)K.V.V. link писал(а):.....во-вторых - если Вы планируете потратить 1к на цап, то Вам лучше продать свой плеер и поискать интегральный плеер на деньги, планировавшиеся на цап и вырученные от продажи Вашего НАДа. Будет лучше.

плиз, приведите конкретный пример в данном бюджете этого "будет лучше". 100% не будет.

(21-11-2008 00:48)K.V.V. link писал(а):- какая связь между Вашим плеером и внешним цапом? внешний цап- это не способ \"лечить\" надоевшую сидишку...ИМХО

Ну как раз внешние DAC`и - это и есть способ "лечения" проигрывателя. И как по мне наилучший.
А если установить в проигрыватель новый тактовый ген. и сделать ему правильный цифр. выход, тогда будет точно лучше нового CD проигрывателя !
Всё так-же ИМХО

Через Ваши руки уже прошел YAMAHA CD-S2000? Что-то можете сказать про него (можно коротко и в ЛС)?

(21-11-2008 10:04)VictorV link писал(а):плиз, приведите конкретный пример в данном бюджете этого \"будет лучше\". 100% не будет.

Для начала приведите пример цапа, имеющегося в продаже, до 1к, который оправдал бы эти деньги.
NAD C542 в качестве транспорта, конечно, может быть использован, после того как

(21-11-2008 10:12)Arny link писал(а):....в проигрыватель новый тактовый ген. и сделать ему правильный цифр. выход, тогда будет точно лучше нового CD проигрывателя !
Всё так-же ИМХО

что предполагает некоторый опыт, которого, к сожалению( приношу свои извинения) у автора вопроса НЕТ!

Еще, мне кажется, что некоторое обострение аудиофилии, вызванное наличием некоторой суммы денег и недовлетворенностью работой системы не залечить покупкой сомнительного цапа. Зачем торопиться? Ну, купит человек цап - а через пару месяцев все повториться опять.

Я предлагаю смотреть шире на вещи и купить более приличный плеер, который изменит звук сейчас, и потом, если на то будет желание, будет лучшим источником как транспорт.

(21-11-2008 10:12)Arny link писал(а):...
А если установить в проигрыватель новый тактовый ген. и сделать ему правильный цифр. выход, тогда будет точно лучше нового CD проигрывателя !
Всё так-же ИМХО

А еще можно просто вставить новый цап со своим генератором - будет еще лучше и дешевле.
Но свои мысли я высказал выше.

(21-11-2008 12:39)K.V.V. link писал(а):Для начала приведите пример цапа, имеющегося в продаже, до 1к, который оправдал бы эти деньги.
NAD C542 в качестве транспорта, конечно, может быть использован, после того как...

вопросом на вопрос - очень культурно и главное по делу

(21-11-2008 12:39)K.V.V. link писал(а):Я предлагаю смотреть шире на вещи и купить более приличный плеер, который изменит звук сейчас, и потом, если на то будет желание, будет лучшим источником как транспорт.

т.е. играющий ЦАП за эти деньги не найдем, звук он прямо сейчас не изменит, а плеер такой есть? так назовите мне до 2к этот мифический плеер.

Спасибо за так называемые советы Я сделал для себя вывод: это всегда было альтернативой - "брать и слушать"

(21-11-2008 13:42)K.V.V. link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=7004.msg135234#msg135234 date=1227261085]
так назовите мне до 2к этот мифический плеер.

я не люблю заниматься абсолютно бесполезной механической работой, однако -

Meridian G07
DENON DCD-2000AE
ARCAM FMJ CD36
Unison UNICO CD
Marantz SA-15S1
YAMAHA CD-S2000
NAD M5
Exposure 3010S CD
Creek Destiny CD
Primare CD21
NAIM Cd5i

Музыкальные предпочтения у каждого свои, но, пользуясь кризисом можно поторговаться и получить очень хорошую цену на любой аппарат из списка.

Я считаю, что большинство упомянутых плееров при грамонтном подходе обеспечат равное или лучшее качество звучания по сравнению с системой NAD c542+мифическийDAC сединенные между собой "визуальным контактом"

Мало того - любой из этих плееров будет много лучше, как транспорт без доработок, а если говорить о доработках - то в этом случае результат дорабтки этих изделий будет значительно более эффективным.

И то, о чем все почему-то молчат - продать впоследствии все это будет проще и потерять меньше.

[/quote]

Все вышеприведённые аппараты влазят в 1400$ ? (NAD TC оценил навскидку)

ЗЫ Сорри, не обратил внимание на цитату "до 2 К". Но некоторые боюсь и в этот бюджет не влезут. Это если ещё есть чем "домазать".

dateline= писал(а):Meridian G07
DENON DCD-2000AE
ARCAM FMJ CD36
Unison UNICO CD
Marantz SA-15S1
YAMAHA CD-S2000
NAD M5
Exposure 3010S CD
Creek Destiny CD
Primare CD21
NAIM Cd5i

Какой ужасный и даже вредительский список жутчайшего "новодела". А где же наше фсе?(плейеры жухайской звезды, филипсы и патефоны, найденные на экологически чистых бюргерских помойках и от долгого лежания в самых глубинах оных, играющие особо аналогово). :`(
P.S. Чтобы избежать обвинения в китаененавистничестве, до 2000 $ (и даже до далеко до 1000 $) вполне можно добавить в приведеный выше список весьма бюджетных Оригинальных китайцев, легко переигрывающих указанный NAD и вполне соперничающих со связкой "голимый плейер с голимым даком": Opera (модели 120 серии, Reference 2.2 mkII и пр.), Cayin (разные модели), Original и пр.

А как это все забыли про всеми любимый ЦАП Лаври ДА-10. Думаю он решит немало проблем.

(21-11-2008 13:42)K.V.V. link писал(а):я не люблю заниматься абсолютно бесполезной механической работой, однако -

Meridian G07
DENON DCD-2000AE
ARCAM FMJ CD36
Unison UNICO CD
Marantz SA-15S1
YAMAHA CD-S2000
NAD M5
Exposure 3010S CD
Creek Destiny CD
Primare CD21
NAIM Cd5i

спасибо, все понятно.

(21-11-2008 14:51)VictorV link писал(а):спасибо, все понятно.

(21-11-2008 12:51)VictorV link писал(а):.....очень культурно и главное по делу

Что же Вас смущает? Что не надо ничего лепить "из того, что было"?
Что это не припавший пылью веков мотлох?
Или этот ответ недостаточно информативен

Все эти аппаратаы выбираются на любом из украинских поисковиков - там получается 20-25 разных - эти, по моему мнению, чуть лучше остальных при условии поиска в цене 1800-2200 USD. Приусливии грамотного торга с продавцом можно получить более интересную цену.

смущает то, что ни один из этих плееров я бы никому не посоветовал купить
:-)
одни плохо играют, другие необосновано дорого стоят и т.д.