Имел ввиду Бук+Dac по USB. Если надо DAC по оптике, или коаксиалу к любому транспорту и медиаплееру.

(17-09-2012 11:14)oleg2566 писал(а):  Имел ввиду Бук+Dac по USB. Если надо DAC по оптике, или коаксиалу к любому транспорту и медиаплееру.

В принципе я так и делаю (бук + дак по USB), тут дело в том, что насчёт "любого" транспорта возникли сомнения, а хочется чтоб их не было вообще

Использую CD плеер.У меня их 3 в том числе и портатив.А еще музыку на болванки пишу,то чего не купить на CD.Как только добьюсь от компютера звука на равне с сидюком,болванки писать перестану,а вот диски покупать нет.Ну во первых - нравятся они мне.Во вторых - а куда деньги тратить?

(17-09-2012 15:06)alexblack писал(а):  Как только добьюсь от компютера звука на равне с сидюком,болванки писать перестану,а вот диски покупать нет.

Если CD плеер приличного уровня то скорее всего не добьётесь
Я использовал цифровой выход с M-audio firewire solo. Не могу сказать что это слушать нельзя, однако средней руки CD транспорт играет в целом гораздо музыкальнее если использовать с одним ЦАПом. Естественно это слышно будет только при условии что вся система более-менее прозрачна.

(17-09-2012 16:25)CTAC писал(а):  ...Если CD плеер приличного уровня то скорее всего не добьётесь ...

Доплюнет и переплюнет... Давно пробовал сравнивать СD плеер от денсена..... На днях попробовал T+A 1230R....
Медиаплеер (или ноутбук) + цап , - связка музыкальнее...(мягко сказать еще)..
Данный факт признал и хозяин CD плеера....в итоге он теперь продается...

(17-09-2012 17:18)gloibuk писал(а):  

(17-09-2012 16:25)CTAC писал(а):  ...Если CD плеер приличного уровня то скорее всего не добьётесь ...

Доплюнет и переплюнет... Давно пробовал сравнивать СD плеер от денсена..... На днях попробовал T+A 1230R....
Медиаплеер (или ноутбук) + цап , - связка музыкальнее...(мягко сказать еще)..

не знаком с этими CD плеерами, Вы их подключали к тому-же ЦАПу что и ноутбук и слушали один материал (CD и CD-rip)?

Материал один. Цапы -разные.... В том и состояло сравнение. В CD плеере свой цап....иначе какой от него толк? Просто диск крутить?
Возможно не очень корректно..но задача стояла другая- определиться нужен CD плеер или нет....

Если сравнивать CD (как транспорт и внутренний цап) и ПК + ЦАП то ясное дело второй в выигрыше, но в этой теме CD рассматривается как чисто транспорт (без использования собственного ЦАП-а)

(17-09-2012 17:38)gloibuk писал(а):  Материал один. Цапы -разные.... В том и состояло сравнение. В CD плеере свой цап....иначе какой от него толк? Просто диск крутить?
Возможно не очень корректно..но задача стояла другая- определиться нужен CD плеер или нет....

ну тогда это не сравнение цифровых транспортов, Вы ведь почему-то не брали аналоговый сигнал с ноутбука (там тоже есть свой ЦАП) ...

(17-09-2012 17:42)norrest писал(а):  Если сравнивать CD (как транспорт и внутренний цап) и ПК + ЦАП то ясное дело второй в выигрыше, но в этой теме CD рассматривается как чисто транспорт (без использования собственного ЦАП-а)

ммм несоглашусь, вариант 1 будем почти всегда лучше варианта 2) по крайней мере если не бросаться в крайности...

(17-09-2012 17:42)norrest писал(а):  ....но в этой теме CD рассматривается как чисто транспорт (без использования собственного ЦАП-а)

Все понял, -больше вопросов не имею. Тогда у Вас большое поле для тестов...

(17-09-2012 17:54)dom11 писал(а):  ммм несоглашусь, вариант 1 будем почти всегда лучше варианта 2) по крайней мере если не бросаться в крайности...

не знаю что такое не бросаться в крайности, но я не согласен у меня у меня с моим ЦАПом звук с компа вполне приличный и далеко не каждый полный сидюк так легко его обойдёт. Другое дело что с нормальным CD транспортом звук всё-равно для меня предпочтителен.

(17-09-2012 17:56)gloibuk писал(а):  

(17-09-2012 17:42)norrest писал(а):  ....но в этой теме CD рассматривается как чисто транспорт (без использования собственного ЦАП-а)

Все понял, -больше вопросов не имею. Тогда у Вас большое поле для тестов...

всё с Вами тоже ясно!

(17-09-2012 17:56)gloibuk писал(а):  Тогда у Вас большое поле для тестов...

боюсь Вы не понимаете разницы между компьютерным CD приводом и Audio CD транспортом
Уверяю Вас, это очень разные устройства, хотя были копьютерные приводы с функцией CD плеера и CD транспорта

(17-09-2012 19:21)CTAC писал(а):  ....Уверяю Вас, это очень разные устройства...

Допускаю подобное. Но, зачем городить огород, если у Вас неплохой внешний цап и можно цифру снимать с жесткого диска?

(17-09-2012 19:29)gloibuk писал(а):  

(17-09-2012 19:21)CTAC писал(а):  ....Уверяю Вас, это очень разные устройства...

Допускаю подобное. Но, зачем городить огород, если у Вас неплохой внешний цап и можно цифру снимать с жесткого диска?

Вся проблема не в ЦАПе а в цифре, под цифрой я понимаю PCM сигнал с определёнными характеристиками, пока я не встречал устройства которые позволяют получить этот сигнал качества сравнимого с CD транспортом даже среднего (с моей точки зрения) уровня, не говоря про реально отличные устройства. Однако цифра с моего M-Audio в принципе приемлемого уровня, я могу это слушать, однако для получения аудиофильного результата предпочитаю оригинальный CD или хорошую CD копию.

Вся загвоздка в тому що СД диски мають бути оригінальними в апріорі і от тоді СД вкатає ПК не тільки як транспорт але й якістю
Але нажаль сумуючи всі витрати за рік на СД диски оригінали можна взяти хороший ЦАП і халявнічати з нормальною якістю
Це ї є головне питання чи є бабосікі на ліцензію якщо ні то вперед з ЦАПом до халяви, а з якою якістю вже скачав лотеря

(17-09-2012 19:38)CTAC писал(а):  ....под цифрой я понимаю PCM сигнал с определёнными характеристиками....

Эээ, как бы Вас понимаю. При тестировании медиаплееров наблюдал нечто подобное...(пока не добился нужной прошивки). Попробуйте так: - не рипать CD диск непосредственно в Lossless, а снять , например, iso образ и его (не распаковывая, а подключая в CD эмуляторе) прогнать на компе (плеере)+ цап...будет разница?

(17-09-2012 21:07)FilaBatya писал(а):  Вся загвоздка в тому що СД диски мають бути оригінальними в апріорі і от тоді СД вкатає ПК не тільки як транспорт але й якістю
Але нажаль сумуючи всі витрати за рік на СД диски оригінали можна взяти хороший ЦАП і халявнічати з нормальною якістю
Це ї є головне питання чи є бабосікі на ліцензію якщо ні то вперед з ЦАПом до халяви, а з якою якістю вже скачав лотеря

Честно говоря не совсем понимаю что такое лицензионный CD, если это диски отечественного производства, то хорошая копия на хорошую болванку звучит лучше так называемой лицензии. Дело в качестве производства дисков а не в лицензионных отчислениях, а качество производства в последнее время хромает даже у так называемой фирмы

(17-09-2012 19:38)CTAC писал(а):  Вся проблема не в ЦАПе а в цифре, под цифрой я понимаю PCM сигнал с определёнными характеристиками, пока я не встречал устройства которые позволяют получить этот сигнал качества сравнимого с CD транспортом даже среднего (с моей точки зрения) уровня....

а можно по подробней для тех кто в танке, желательно хоть с каким-то минимальным техническим обоснованием