(26-10-2012 08:31)Sickle писал(а):  Присматриваюсь к сабжу в числе прочих претендентов для усиления своих Epos

какие именно?

Являюсь давним почитателем этой фирмы. И хотя основная система не Ротелевская, вторая системка работает у меня без изменений уже лет так 15... Сначала был интегральник RA-980, потом сменил его на двублочник RC-980 + RB-980/ Потом поменял мощник на 981-ый. С той поры ничего не менял. Звук устраивал. Когда пару лет назад вышла серия SE, то поменял сидюк на 06 SE. Заметна разница от просто 06-го и сильно. Чем привлекает Ротель, так это, как было сказано выше, своим качеством за совершенно не сумасшедшие деньги. Качеством и надёжностью. За эти 15 лет не было ни одного косяка. Всё надёжно. Очень импонирует универсальность и способность работать с самой тупой акустикой.

Babayka хорошая связка у Вас, мечтал о такой, слушая 971

(26-10-2012 10:06)mac-block писал(а):  Приветствую Вас mustang и всех любителей фирмы!Имел в своем распоряжении ROTEL RA-1060 и RB-1050.Звук RA-1060 очень достойный.Но на высоких амплитудах усилитель очень сильно греется,теряется разборчивость звука и динамика.Наверно сказывается недобор площади радиаторов на такое кол-во транзисторов.С мощником RB-1050 в этом смысле полный порядок.Очень понравилась связка PIONEER PD-S904 и RA-1060.После замены сидюка на Rotel RCD-02 был разочарован.Все это работало с акустикой SOUND DYNAMICS RTS-7.

Ничего не имею против Саунд Дайнемикс и не имел возможности слушать усилители 1060 и 1050, но... К вопросу о потере разборчивости. На моём довольно старом усилителе мои же такие же по возрасту колонки при выкручивании громкости примерно на 12 часов, очень сильно теряли в разборчивости. Слушать на такой громкости было некомфортно. Каша в звуке, уши режет!.. Короче, не комильфо. Зато при смене акустики на значительно более высококлассныю, ничего этого не происходило. Отличная разборчивость при очень высоких уровнях громкости. Так что, как по мне, это проблемы акустики, а не усилителя.

---

(26-10-2012 20:48)mustang писал(а):  Babayka хорошая связка у Вас, мечтал о такой, слушая 971

Там очень большая пропасть между 971-м и 980-м или 981-м. К сожалению не мог себе тогда позволить 990-ую модель. А про 10-ку я молчу. 3-х комнатная квартира дешевле стоила в Симферополе...

(26-10-2012 20:37)mustang писал(а):  

(26-10-2012 08:31)Sickle писал(а):  Присматриваюсь к сабжу в числе прочих претендентов для усиления своих Epos

какие именно?

Полочники m12.2. Хотелось бы иметь возможность прослушать, но пока возможность нет.

12.2 - знаю, удачная моделька. Если интегральный: 03, 06, 1060, 1062, 1070. Новые дорогие, но такие красивые У меня довольно долго epos 303 с 1062 играли, очень даже ничего.

Тоже имею системку из Ротелей (в виде кино). Купив RА -1062 рессивер сони ES серии больше не смог слушать (АС бивни 68... 5 канальный). Потом пришлось сменить и то и другое но на мощник RB 985. С мощником кино и концерты на ура. Специфика - очень хорошо качают кевлар(диффузоры), мощно и легко, с бумагой уже не тот эффект.

(26-10-2012 20:54)Babayka писал(а):  Ничего не имею против Саунд Дайнемикс и не имел возможности слушать усилители 1060 и 1050, но... К вопросу о потере разборчивости. На моём довольно старом усилителе мои же такие же по возрасту колонки при выкручивании громкости примерно на 12 часов, очень сильно теряли в разборчивости. Слушать на такой громкости было некомфортно. Каша в звуке, уши режет!.. Короче, не комильфо. Зато при смене акустики на значительно более высококлассныю, ничего этого не происходило. Отличная разборчивость при очень высоких уровнях громкости. Так что, как по мне, это проблемы акустики, а не усилителя.

Я писал о потере разборчивости и динамики,но не настолько,чтобы "каша в звуке уши режет".С использованием мощника 1050 такого уже не было,он просто уходил в мягкий клиппинг (подмигивала индикация перегрузки).Ритейл акустики равен усилителю.Так что...Увы...

(26-10-2012 21:58)mac-block писал(а):  

(26-10-2012 20:54)Babayka писал(а):  Ничего не имею против Саунд Дайнемикс и не имел возможности слушать усилители 1060 и 1050, но... К вопросу о потере разборчивости. На моём довольно старом усилителе мои же такие же по возрасту колонки при выкручивании громкости примерно на 12 часов, очень сильно теряли в разборчивости. Слушать на такой громкости было некомфортно. Каша в звуке, уши режет!.. Короче, не комильфо. Зато при смене акустики на значительно более высококлассную, ничего этого не происходило. Отличная разборчивость при очень высоких уровнях громкости. Так что, как по мне, это проблемы акустики, а не усилителя.

Я писал о потере разборчивости и динамики,но не настолько,чтобы "каша в звуке уши режет".С использованием мощника 1050 такого уже не было,он просто уходил в мягкий клиппинг (подмигивала индикация перегрузки).Ритейл акустики равен усилителю.Так что...Увы...

Ну, значит, у нас просто разные понятия разборчивости. Я не настаиваю на своих выводах. В клиппинг мой усилитель не входил даже при громкости в 3/4. А Вы не пробовали просто подключить другую пару акустики? Результат такой же?

---

Кстати, у меня давно в голове бродит идея поменять сетевые кабеля. На моих усилках они несъёмные, а то бы уже конечно... Раньше неохота было лазить внутрь.

(26-10-2012 22:24)Babayka писал(а):  Ну, значит, у нас просто разные понятия разборчивости. Я не настаиваю на своих выводах. В клиппинг мой усилитель не входил даже при громкости в 3/4. А Вы не пробовали просто подключить другую пару акустики? Результат такой же?

Сейчас эти усилители трудятся в системе моего товарища с акустикой JBL E80.Для полноценной раскачки мощности едва хватает.При использовании одного RA-1060 ощутима недостача низких частот в директ,а также срабатывала защита (возможно от перегрева) после 15-20 минут работы на громкости,близкой к максимальной.Можно критиковать звук этих АС,но на общий результат это влиять не должно.

Не советовал бы эксплуатировать усилители и АС на таких пределах, жить долго не будут, это точно. Какое там помещение? 50-100 метров

Полностью согласен с mustang-ом! Ребята, поберегите уши! Я, как старый доктор, с полной уверенностью могу заявить - с такими уровнями громкости вы посадите себе слух. У меня с самого начала с Ротелем работают Canton Ergo 122. Комфортный уровень громкости для меня - это, примерно, ручка громкости не больше, чем на 8 часов. На 9 часов - невозможно разговаривать в комнате. Хотя тут, может, я и неправ. Всё-таки у Вашего усилителя мощность почти в два раза пониже будет. И всё-равно... Я считаю, что Ваш усилитель заслуживает лучшей акустки, чем JBL E80.

JBL E80 немного у меня в кино работали, как 2.0 - с ресиверов Марантз 4500 и Rotel 1062, в кино просто супер себя вели, для музыки электроника, старый рок но на громкости около 9-ти часов, комната 16м. Больше не хотелось, хватало.

(27-10-2012 08:17)mustang писал(а):  JBL E80 немного у меня в кино работали, как 2.0 - с ресиверов Марантз 4500 и Rotel 1062, в кино просто супер себя вели, для музыки электроника, старый рок но на громкости около 9-ти часов, комната 16м. Больше не хотелось, хватало.

Mustang, судя по-всему, ребята любители или тяжелой музыки, или клубняка и мощности усилителя им явно не хватает. Сюда просится что-то помощнее. Не меньше 100 ватт на канал. Я думаю, что проблема пропадёт сразу.

И колоночки помощнее Зачем напрягать технику, нужен запас

Кстати, mustang, Вы не сталкивались с Ротелевскими сидюками с щелевой загрузкой?

Babayka
Как то не успел новую серию пощупать на дому, как говорится. В салоне видел, слышал - это не совсем то Там нужно комплект брать, дизайн того требует

(27-10-2012 08:17)mustang писал(а):  JBL E80 немного у меня в кино работали, как 2.0 - с ресиверов Марантз 4500 и Rotel 1062, в кино просто супер себя вели, для музыки электроника, старый рок но на громкости около 9-ти часов, комната 16м. Больше не хотелось, хватало.

Согласен,но мой товарищ любит громко,часов на одиннадцать,при этом индикация на мощнике активно мигает ,комната примерно такая же.В своей системе я выкручивал максимум на 12,но на музыке,насыщенной басами.Хотя RTS-7 выглядят скромнее,хорошо держат нагрузку.

(27-10-2012 08:53)mustang писал(а):  Babayka
Как то не успел новую серию пощупать на дому, как говорится. В салоне видел, слышал - это не совсем то Там нужно комплект брать, дизайн того требует

Вопрос дизайна в моём случае не стоит на первом месте. Я остался с этим комплектом без сидюка. И вдобавок продал основной комплект. После RCD-06SE предыдущие модели меня уже не устраивают по звуку. Меня интересует звук и принцип работы загрузки. Имею большую коллекцию компактов - нет большого желания их портить. Варианта скорее всего два. Принцип загрузки или, как в автомобильных ресиверах, или, как в Накамичи. Может кто-то подскажет как?

Babayka
Может Классе
вот фото:

---

06SE не сравнивали с 11070(2)?