Конфликт на 132-м округе стал первым, в который напрямую вмешалась власть.

Логичный вопрос: почему?

Первый логичный ответ - невозможность "сдать" округ тому, кого два года кряду пытались, да так и не сподобились "закопать". Иррациональная мстительность, то есть.

По имеющейся информации, "николаевская дилемма" - наряду с темами других "спорных" территорий, обсуждалась на недавней встрече двух высокопоставленных руководителей. Одного от власти, другого - от оппозиции. Предположим, Клюева и Мартыненко. Встрече, на который первый якобы сказал второму: "ни за один из скандальных округов мы не держимся, сможете передавить - они ваши. Но вот Николаев мы не уступим, Корнацкий не пройдет".

Однако, на поставленный вопрос есть и второй логичный ответ. Невозможно сдать округ тому, за кого заступилось население.

Взбунтовавшиеся "холопы" внезапно решили, что могут на что-то влиять, что их голос, их выбор действительно что-то значат. Переселив годами внушаемый им страх, вышли на площадь. Это, знаете, попускать нельзя. Ибо падет последняя ширма мнимой "диктатуры". А за падением ее обнаружится: король-то голый!

Дайте ссылку на первоисточник и автора,а то выглядит так ,будто Вы сами это написали.

(04-11-2012 18:50)VladimirNB писал(а):  

(04-11-2012 14:13)AngeL писал(а):  Последние 2 дня часто читаю в новостях, что "УДАР" и "Объединённая оппозиция" говорят о том, чтобы не идти в Раду и не признавать выборы, как таковые.

Кто что об этом думает?

Денег хотят больше чем уже предлагают сегодня. Обычное явление для всех депутатов. Рыночная экономика. Продается все, а совесть в первую очередь.

А вы по себе не судите... Не знаю, как Кличко, а вот в Тягнибоке я уверен.

(04-11-2012 20:23)AngeL писал(а):  А вы по себе не судите... Не знаю, как Кличко, а вот в Тягнибоке я уверен.

Я не уверен ни в том ни другом, но надеюсь.

(04-11-2012 19:11)ivan ivanov писал(а):  Дайте ссылку на первоисточник и автора,а то выглядит так ,будто Вы сами это написали.

http://lb.ua/news/2012/11/04/177459_shir...ainarticle

Соня Кошкина— 4 ноября 2012

(04-11-2012 20:23)AngeL писал(а):  

(04-11-2012 18:50)VladimirNB писал(а):  

(04-11-2012 14:13)AngeL писал(а):  Последние 2 дня часто читаю в новостях, что "УДАР" и "Объединённая оппозиция" говорят о том, чтобы не идти в Раду и не признавать выборы, как таковые.

Кто что об этом думает?

Денег хотят больше чем уже предлагают сегодня. Обычное явление для всех депутатов. Рыночная экономика. Продается все, а совесть в первую очередь.

А вы по себе не судите... Не знаю, как Кличко, а вот в Тягнибоке я уверен.

Где он взял деньги на предвыборную компанию? Вот пока эта тема не будет освещена открыто и подробно, то есть основания думать что угодно. Ведь своих личных денег то не было?

(04-11-2012 22:19)VladimirNB писал(а):  Где он взял деньги на предвыборную компанию? Вот пока эта тема не будет освещена открыто и подробно, то есть основания думать что угодно. Ведь своих личных денег то не было?

А вы много видели рекламы "Свободы" ? Палаток? Может подъезды были завалены листовками? (я только в своём почтовом ящике 26 октября обнаружил больше 30 стр. агитматериалов ПР)

Встречный вопрос: а где взяла Королевская больше 100 млн. долларов на компанию? (это по независимым оценкам журналистов).

(04-11-2012 22:30)AngeL писал(а):  

(04-11-2012 22:19)VladimirNB писал(а):  Где он взял деньги на предвыборную компанию? Вот пока эта тема не будет освещена открыто и подробно, то есть основания думать что угодно. Ведь своих личных денег то не было?

А вы много видели рекламы "Свободы" ? Палаток? Может подъезды были завалены листовками? (я только в своём почтовом ящике 26 октября обнаружил больше 30 стр. агитматериалов ПР)

Встречный вопрос: а где взяла Королевская больше 100 млн. долларов на компанию? (это по независимым оценкам журналистов).

Я думаю там же где и ваш любимец. В долг. А отдавать как всегда обещали Родиной. Но не прошла, и чем теперь будет, .... вопрос.

Встречный вопрос: а где взяла Королевская больше 100 млн. долларов на компанию? (это по независимым оценкам журналистов).
[/quote]
Ну по Королевской только что ТВI просветили 150 млн. зеленых, группа Ахметова.

А хорошо пишет Поярков!
Почти как Пантелеймон
"Пиррова диарея коммунистов."
"Борьба добра с ослом"
http://glavcom.ua/articles/8590.html
http://glavcom.ua/articles/8497.html

Партія регіонів збирає проплачений мітинг під Центральною виборчою комісією.

Про це йдеться у відеосюжеті uGanba2012.

Так на сторінці Вконтакте розміщено оголошення про те, що на 5 листопада пропонують роботу студентам за 70 гривень постояти дві години під будівлею ЦВК.

разом з тим :
Об'єднана опозиція заявляє про готовність визнати Верховну Раду, нового скликання неповноважною.Таке рішення було ухвалено на засіданні Ради Об'єднаної опозиції "Батьківщина", передає прес-служба БЮТ.

"У разі, якщо влада негайно не зупинить фальсифікацію виборчого процесу та незаконне привласнення мандатів, отриманих опозиційними кандидатами,
Об'єднана опозиція "Батьківщина" готова визнати Верховну Раду наступного скликання неповноважною та наполягатиме на проведенні дострокових президентських та парламентських виборів", - наголошується у рішенні.

Цитата:Партія регіонів збирає проплачений мітинг під Центральною виборчою комісією.

Как трогательно наблюдать с какой заботой и в обязательном порядке, партийными журналистами, упомянуто слово проплаченный, когда речь идет о митинге ПР и как бережно это слово изъято из упоминания о митинге объединенной оппозиции. Какая тонкая однако работа, эта журналистика...

(05-11-2012 14:29)black label писал(а):  

Цитата:Партія регіонів збирає проплачений мітинг під Центральною виборчою комісією.

Как трогательно наблюдать с какой заботой и в обязательном порядке, партийными журналистами, упомянуто слово проплаченный, когда речь идет о митинге ПР и как бережно это слово изъято из упоминания о митинге объединенной оппозиции. Какая тонкая однако работа, эта журналистика...

не буду спорить в целом, т.к. не знаю, но если Вы приведёте хоть ОДНО доказательство оплаты активистам Свободы за участие в акциях, митингах или демонстрациях - буду искренне признателен и не буду считать Вас пустозвоном и клеветником.

http://www.bilozerska.info/wp-content/up...G_6450.jpg

Та Боже упаси, трогать активистов Свободы, речь то вовсе не о них, а об известной и часто употребляемой практике проплаченных митингов, чего скрывать то - с обеих сторон, а также, что лично меня огорчает во много раз больше, так это работа так называемых журналистов:

Цитата:пустозвоном и клеветником

Вот. Точнее и не скажешь...

Интересная ситуация, бросающаяся в глаза после этих выборов: Закарпатская область в своем большинстве поддержала ПР. Я лично ничего не понимаю. Может кто то объяснит? Как такое могло случится?
На форуме есть очень много людей от туда.

(05-11-2012 17:38)smirnofb писал(а):  Интересная ситуация, бросающаяся в глаза после этих выборов: Закарпатская область в своем большинстве поддержала ПР. Я лично ничего не понимаю. Может кто то объяснит? Как такое могло случится?
На форуме есть очень много людей от туда.

А истчо интелеГентный человек...Оттуда-пишется уместе.

(05-11-2012 17:42)reshnick писал(а):  

(05-11-2012 17:38)smirnofb писал(а):  Интересная ситуация, бросающаяся в глаза после этих выборов: Закарпатская область в своем большинстве поддержала ПР. Я лично ничего не понимаю. Может кто то объяснит? Как такое могло случится?
На форуме есть очень много людей от туда.

А истчо интелеГентный человек...Оттуда-пишется уместе.

Да. Но слитно звучит уже не так драматично...

(04-11-2012 16:28)Etranger писал(а):  

(04-11-2012 14:13)AngeL писал(а):  Последние 2 дня часто читаю в новостях, что "УДАР" и "Объединённая оппозиция" говорят о том, чтобы не идти в Раду и не признавать выборы, как таковые.
Кто что об этом думает?

имеет право на жизнь...если только все силы-ОО, Удар и Свобода, будут действовать как единое целое.

хорошая статья по сути поставленного вопроса
Наслідки "обнуління" списків: за і проти
Цинічна фальсифікація виборів засвідчила, що в країні немає Конституції, а її формальний гарант якщо щось і здатен гарантувати, то саме цю фальсифікацію і підкуп на кожних виборах, за які він відповідав.
негативи "обнуління":
По-перше, у результаті "обнуління" списків буде зруйновано позитивні наслідки виборів – зокрема, недопущення опозицією конституційної більшості у Верховній Раді.
Вибори не дали Януковичу наблизитися до 300 голосів – унікальне досягнення, яке ні в якому разі не можна зруйнувати. Без конституційних змін, які б убезпечили її від прямих виборів президента, влада битиметься як риба об лід, аж поки не вирішить утікати.
По-друге, опозиція отримала на виборах за пропорційною основою вкрай важливу моральну перемогу – 50% проти 43%. Піти від такої перемоги у саморозпуск означатиме, що опозиція втікає від відповідальності.
Люди подумають: мовляв, скільки за опозицію не голосуй, вона все одно програє. Це може деморалізувати прихильників опозиції, в тому числі, на майбутніх виборах, якщо вони, звичайно, колись будуть.
По-третє, "обнуління" списків на практиці означає без бою віддати всю владу ПР.
Влада, швидше за все, винайде якийсь юридичний вихід із ситуації через рішення Конституційного суду чи інакше, що дозволить обраним від ПР і КПУ депутатам представляти всю Верховну Раду.
Або Янукович і його адміністрація й уряд "тимчасово" керуватимуть країною без ВР.
Ну, порушувалась уже тисячі разів Конституція, і ще раз порушать. А для опозиції таке "обнуління" означає самій власними руками підштовхнути країну до тоталітаризму і реальної диктатури.
По-четверте, влада демонструє, що не боїться підриву своєї легітимності в очах міжнародної спільноти, оскільки, на її думку, гірше все одно не буде, а за країну вони не думають.
По-п’яте, опозиція, в разі "обнуління" списків ставить на кон усе, що має, усього лише за десяток сфальшованих владою мандатів.
Це як ловити рибу на золотий гачок – ніяка риба не компенсує втрати гачка. Якщо опозиції не вдасться невдовзі після "обнуління" списків скинути режим, це означатиме розв‘язати руки режимові для будь-яких дій, які схвалить його "парламент", КС тощо.
Це для опозиції було б занадто небезпечною грою долею країни, без вагомих шансів на швидку перемогу. По суті, закріплення ізоляції України, в умовах, коли на неї облизується Москва, – це крок проти інтересів країни.
По-шосте, влада завдяки фальсифікаціям зробила себе вкрай вразливою усього лише за якийсь десяток мандатів.
Опозиція в парламенті зможе аргументовано перед народом не визнавати результати різних голосувань ВР, блокувати прийняття присяги депутатами-фальсифікаторами, переслідувати і таврувати фальсифікаторів як узурпаторів народної волі, як "самозванців"...
Навіть самі виборці цілком здатні зробити так, що ті, хто пройде у ВР завдяки фальсифікаціям, будуть не раді, що наважилися на таку зневагу до громади.
По-сьоме, депутати Верховної Ради від опозиції ефективніше зможуть підривати легітимність фальсифікаторської влади, маючи парламентські засоби.
Парламентарі значно ефективніше, ніж прості люди, можуть протистояти узурпації, розграбуванню країни тощо.
далее здесь http://www.pravda.com.ua/columns/2012/11/5/6976698/

(05-11-2012 17:38)smirnofb писал(а):  Интересная ситуация, бросающаяся в глаза после этих выборов: Закарпатская область в своем большинстве поддержала ПР. Я лично ничего не понимаю. Может кто то объяснит? Как такое могло случится?

дык они и раньше были за ПР.

откуда инфо?