в лучших традициях жанра - сейчас обязан появится тот, кого там не было, и объяснить тебе Костя, почему ты не прав

Уважаемый Нейтрон. Не называйте, усилитель oleg2566 цифровым, пожааалуйста
Нету там цифры вообще. Даже не упоминается минус или плюс.

По типу обработки входного сигнала и схеме построения выходного каскада усилители можно разделить на:
класс «A» — линейный режим работы усилительного элемента (ток смещения максимален), аналоговая обработка сигнала
класс «AB» — режим работы с большим углом отсечки (>90°), аналоговая обработка сигнала
класс «B» — режим работы с углом отсечки равным 90°, аналоговая обработка сигнала
класс «C» — режим работы с малым углом отсечки (<90°), аналоговая обработка сигнала
класс «D» — усилительный элемент работает в ключевом режиме, применяется широтно-импульсная модуляция — изменяется (линейно, не имея дискретных значений) скважность импульсов, в соответствии с текущим значением входного сигнала
класс «T» — усилительный элемент работает в ключевом режиме, также применяется широтно-импульсная модуляция — изменяются (линейно, не имея дискретных значений) как скважность, так и частота импульсов, в соответствии с текущим значением входного аналогового сигнала.
Извините

да, несмотря на то что их зовут цифровыми, такого рода ШИМ уси совсем не цифровые. Получают аналог и выдают аналог)

исправил. спасибо за уточнение.

получаетс Т класс потенциально боле продвинут - больше простора для движений, чем в Д?

(02-10-2012 16:26)Saburov писал(а):  получаетс Т класс потенциально боле продвинут - больше простора для движений, чем в Д?

Не вопрос, щас раскажу.
Выражение класс DA появилось, из за позиционирования изготовителя своих референсных плат, с определенным набором комплектуюших, как класса D. Приставка А появилась, из за реализации определенного режима данного УМ, как подкласса режима D, с меандром на выходе модулятора при нулевом входном напряжении.
Классы Т, Зю и остальные, это ничто иное как, те же подклассы, только раскрученные определенным брендом.
International Rectifier, в этом случае исходил, в этом случае, из классических постулатов и не более того.
Есть определенные схемы, с помощью которых можно синхронизировать работу УМ, скажем на частоте 384 кГц, кратной частоте преобразования в ЦАПе. Мало того, можно вывести синхросигнал из ЦАП.
Но как показали исследования, ничего хорошего эта синхронизация не дает.
Режим с распыленным спектром, а именно подкласс Т, дает намного меньше помех и искажений, нежели кварцованный режим.
Правда не знаю чего я пишу это, этой ветке Саша. У меня есть своя

Замена Юрой штатного Альпса в 50 кОм на 10ть привела к катастрофическому улучшению звука в Анне.
Заменён Люксеон на другую модель-стало ещё лучше.
Фото и описание-позже.
На прослушку прибыли усилитель Пас Алеф ЗЕН,корректор от Кармадона и ширики на фостексах 200.
Отчёт-позднее.

Давайте уже быстрее кондёры в питании меняйте на новоприбывшие.Хочется впечатления узнать.Как они там ,спелись ли , пришлись ли ко двору?

Но это так, пристрелка, следующий этап, это замена его на DACT, с заменой резисторов в ответственных местах на Vishay VAR. А к этому моменту приурочим и подключение новых конденсаторов, естественно с учетом мер безопасности. Для этого нужно будет установить в усилитель соответствующий коннектор. А тем временем, Костя построит для новых кондеров уютный домик
Главное в этом вопросе, двигаться поэтапно и "нетарапися"(с)

Замена Люксеона (стабилизатор)на другую модель в рековом исполнении с ручками дала значительный прирост в Звуке. Прояснилось.
Модель KDS-3000VA стоит у меня в сетапе. Можно 5000VA брать-она мощнее.
Только их не найти-перестали выпускать. Теперь на смену им пришли модели,как на втором фото. Уступают по Звуку сильно.
Старые модели делались для студий.

Были с Алекс Раель у Кости в субботу. Звук стал лучше. Наверное и Люксеон и модификации с усем дали о себе знать. Слушали Джамо, 175сонидо в бекхорне от Триумфа Миши, фостекс ФХ200 в ЗЯ от Серпенс, ЭМОС сабы от Маръяныча.
чуток набили камеру бекхорнов заполнителем, хотя Костя и не просил об этом)))
Мучали Костю пол-дня своими умничаньями и прог-рок треками За что ему спасибо

(20-11-2012 10:56)Saburov писал(а):  Были с Алекс Раель у Кости в субботу. Звук стал лучше. Наверное и Люксеон и модификации с усем дали о себе знать. Слушали Джамо, 175сонидо в бекхорне от Триумфа Миши, фостекс ФХ200 в ЗЯ от Серпенс, ЭМОС сабы от Маръяныча.
чуток набили камеру бекхорнов заполнителем, хотя Костя и не просил об этом)))
Мучали Костю пол-дня своими умничаньями и прог-рок треками За что ему спасибо

И шо? Как?))

так говорю ж - все звучит лучше. Для диполя конечно надо комнату обработанную специально под него. Мне понравился твой бекхорн + ЭМОС больше всего. Но жанроовость все равно присутствует. Как и у всех АС в комнате впрочем)

Шо касается диполя-согласен,не простая нагрузка для усила и комнату требует соответствующую.... Но если эти вопросы решить-мало что за этими Джамо угнаться по скорости сможет. А 175-ый Сонидо-шедевр Иштвана,оптимальный во многих отношениях дин!!

Да, но нужно скрупулезно отстраивать камеру - что бы не было призвуков ящика или гнусавости на некоторых треках. В первом приближении в этом плане артефакты уменьшили, но надо еще играться ища оптимум в конкретной комнате и системе.

Сабуров Володя,alex-rael Саша у мНю в гостях.
Видны АС:
Сонидо 175 а обратном рупоре.Фостексы 200 в закрытом ящике.

---

Саша-огромный спец по прог-року.

cпец - не то слово. Ходячая энциклопедия. Если не ошибаюсь - его коллекция прога в районе 15000 альбомов..

(14-09-2012 11:30)AlexanderTD писал(а):  Класная, хоть и малость противоречивая (как по мне) система
Я как-то хотел даже продумать как сделать клон этих джамо но их динамики изготавливаются отдельной серией и сделать точный клон проблематично

Неужели собственного баса джамов нехватает чтобы подпирать их сабами? С учетом комнаты должно быть более чем, а на открытые оформления люди как правило и бегут чтобы избавиться от ящика....
И надеюсь усилитель дейстительно мощный - эта акустика не для лампы....

Есть такая штука как акустическое короткое замыкание.
Вот туда то этот бас весь и уходит.
И еще -стоит задуматься над тем,почему у акустики с двумя 18" динамиками-чувствительность 89 Дб-а должна быть порядка 100-103 дБ...там все "зарезано" фильтрами.
Зато изящно.

Малость перепутали.

1) Дины - 15ки
2) АКЗ скомпенсировано, потому и чутье итоговое ниже. И "изрезано" - это всего лишь первый порядок (именно компенсации). Если тех. данные из инета не брешут конечно. И бас там есть.

Про подпор - уже сто раз говорили: подпор в области 20-50Гц - где БОЛЬШИНСТВО форумных Ас итак уже ничего толком не играют без искажений. хоть диполь хоть монополь.

"перепутано"только про 15" и 18"..виноват.
АКЗ не "компенсируется" ничем...кроме размера щита
"всего лишь первый порядок" ну да,а какая частота среза ?50 или 30 Гц...вы же вроде шириками занимаетесь,я так полагаю-вам задача сделать катушку для такой частоты среза кажется легкой? ...а какое у нее сопротивление?а как влияет такое сопротивление на бас?
Правильная индуктивность для такой(и даже 100 Гц) частоты-будет размером с 6" динамик...сами понимаете-спрятать в постаменте такое -не представляется возможным .
И да ,я слышал эту акустику много раз и с разным усилением.

40 Гц играет почти любой напольник с 2 х 6" от 1000 у.е.