(05-03-2009 07:49)Leherkot link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=9173.msg168311#msg168311 date=1236159425]
А влияет на звук, к примеру, влажность ?
Или аномалии геомагнитного поля ?

Влажность и температура влияют, так как меняеют скорость распостранения звука. Даже есть программы, для процессоров концертных, меняют АЧХ в зависимости от температуры и влажности воздух А аномалии мы измерять не умеем, вы много аномалий в своей квартире видели?
[/quote]

Ну есть места, где кошка, например, ни спит, ни сидит, ни при каких условиях. А если ее туда посадить - тут же убегат
А вдруг в этих местах электроны завихряются ?

(05-03-2009 13:05)Norma link писал(а):Разница безусловно есть, если бы ее не было никто бы не покупал брендовый сетевой кабель. Вопрос не ставится в плоскости, кто купил такой сетевик лох или наоборот, кто не купил приличный,а пользует штатный-глухая тетеря. К примеру я пробовал сетевики от разных производителей,ставил на источник и усилители, какое-то время слушал музыку с ними, но с завидным постоянством приходил к одному и тому же выводу. Когда убирал брендованный и ставил вместо него штатный кабель система играла правильней, уходила лишняя, ненужная отсебятина, вносимая сетевиком. Здесь главное не купится на мимолетный эффект \"новизны\" от нового сетевика. Каждый сам принимает решение лучше или хуже ему без специализированного сетевого кабеля.

Есть большая доля истины в ваших словах. Я тоже переслушал у себя дома очень большое количество кабелей. Это были и дешевые, и очень дорогие, и совсем уж неприлично дорогие, и самопальные из всего что под руку подвернется, в том числе и из чистого серебра. Все кабели звучат по разному.Дальше вы для себя решаете самую главную задачу: или подбирать все компоненты высокого качества с нейтральным и не приукрашенным звуком, или брать то что подворачивается под руку и нравится или по цвету, или по дизайну, или по цене, или кто то посоветовал, а вы просто последовали этому самому совету, но в любом из этих случаев есть искушение исправить звук подбором кабелей и тех же электронных компонентов. И тут начинаются споры: этот кабель хороший, а этот нет, акустика хорошая или нет, и т. д. И все это еще и умноженное на собственные пристрастия и вкусы. И после всего этого можно говорить только о звучании готовой и выстраданной системы, которая и является для каждого воплощением собственной мечты. Кабели играют в звучании системы далеко не последнюю роль, и включив в нейтральный тракт сетевой кабель с явно выраженными эффектами по изменению тонального баланса, можно и изгадить звучание своей многовыстраданной и очень любимой системы, и после этого утверждать что сетевые кабели это полное дерьмо и развод лохов на деньги. А можно подойти и по другому: попробовать найти нейтральные кабели. Как говорили в одной рекламе, не все йогурты полезны!

не слышал я отсебятину

Главное здесь получать удовольствие, слушая музыку, а не сетевые кабеля!

конечно

Ну есть места, где кошка, например, ни спит, ни сидит, ни при каких условиях. А если ее туда посадить - тут же убегат
А вдруг в этих местах электроны завихряются ?


[/quote] не ,это место концентрации стоячих волн в комнате-у зверя со слухом порядок !

(05-03-2009 09:23)VladimirNB link писал(а):Бедные сотрудники журнала! Как они работали с таким главным редактором. А вы ушли по собственному, или....? А может вы вообще не тот за кого себя выдаете? Представьтесь пожалуйста, страна должна знать героев в лицо.

Кому, вам фанатикам? Да вы меня тем самым кабелем сетевым и удушите. А потом скажете, что сцена улучшилась и душевнее зазвучало Тут даже модер заангажированный, за атеизм банит.

банил вас за манеру поведения
хамить мне не надо

Это новый поп Гапон - только на службе не у царской Охранки, а у "мурзилок".

(05-03-2009 20:20)Leherkot link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9173.msg168734#msg168734 date=1236234232]
Бедные сотрудники журнала! Как они работали с таким главным редактором. А вы ушли по собственному, или....? А может вы вообще не тот за кого себя выдаете? Представьтесь пожалуйста, страна должна знать героев в лицо.

Кому, вам фанатикам? Да вы меня тем самым кабелем сетевым и удушите. А потом скажете, что сцена улучшилась и душевнее зазвучало Тут даже модер заангажированный, за атеизм банит.
[/quote]

(05-03-2009 13:05)Norma link писал(а):Разница безусловно есть, если бы ее не было никто бы не покупал брендовый сетевой кабель.

безусловно, ретона стирает лучше стиральной машины, а пищевые добавки за 200 баксов лечат спид, рак и все болезни вообще.. ведь иначе никто бы не покупал

Эта тема давно уже пережевана
Вы уже несколько утомили своими проповедями
Перестаньте флудить
последнее предупреждение

Хочется побольше физики и объективных результатов по таким интересным вопросам, но большинство участников дискуссии скатываются в эзотерику и шаманство . Слишком много эмоций и страстей в стакане воды.

всем спасибо,поставил,послушал ,не думал,что так влияет,но факт- подключал пока только к КДП-разница в лучшую сторону сильно удивила ,так что продолжаем болеть потихоньку.

(08-03-2009 14:38)Александр Ю. link писал(а):Хочется побольше физики и объективных результатов по таким интересным вопросам, но большинство участников дискуссии скатываются в эзотерику и шаманство . Слишком много эмоций и страстей в стакане воды.

Объективные результаты измерений лежат приблизительно в 6-8 знаке после запятой. Предложите приборы способные произвести подобные измерения с достаточной точностью, и результаты измерений не заставят себя ждать.

Leherkot, спасибо за оценку. Но я все таки немного врубаюсь в физику процессов.

Когда-то при зарождении интернета вычитал на иностранных сайтах, если конструкция сетевого кабеля плетенка - чем длиннее тем лучше, прямо расположенные жилы - пойдет и короткий.

(07-04-2009 17:21)Штраус link писал(а):Когда-то при зарождении интернета вычитал на иностранных сайтах, если конструкция сетевого кабеля плетенка - чем длиннее тем лучше, прямо расположенные жилы - пойдет и короткий.

Правильно. Я к тому же выводу пришел ломая мозги. Плетенка по сути эквивалентна витой паре.

Было дело, тоже пытался понять насколько важна длина "аудиофильного" сетевика... Искал на различных сайтах инфу, да и просто смотрел, какой вариант длины применяют брендовые производители, собственно, пришел к вот таким результатам:
1. Обычно можно встретить сетевик такой длинны: 0,9м.,1м., 1,25м., 1,5м., 1,8м., 2,0м., 2,5м., 3,0м.,5-6-10м.(большой длины, как правило под спец. заказ.)
2. Рекомендация, сводиться к варианту "достаточной" длины (исключая перегибы и натяжки), при этом производители кабелюк, частенько намекают, чтоб не экономили на длине и брали с запасом (типа save money today).
К примеру, AudioQuest выпуская сетевики с длиной 0,9м подразумевает его использование в системах, где в стойке установлен фильтр-развитлитель и нет необходимости создавать скопления "лишних" метров. И такой вариант разделки можно увидеть у большого числа производителей (1 метр или около того).
3 Есть отдельные бренды, тот же VDH, который изначально, настаивает на использование своих сетевых кабелей длиной НЕ МЕНЕЕ 2,0м. объясняя это тем, что их сетевой кабель имеет наибольшую эффективность начиная с этой отметки метража.
4. Бывают, также, рекомендации производителей сетевых фильтров, касательно длины сетевого кабеля подключаемых устройств. В частности Ник Поулсон (Isol- рекомендует использовать максимально короткое соединение между усилителем и фильтром.

Отсюда вывод : использовать рекомендации производителей необходимо (или хотя бы их знать), но подход должен быть индивидуален в каждом отдельном случае и исходя из конкретной ситуации.

Это все не является истиной. Кто то, где то, что то сказал, написал, предложил. А вы возьмите и послушайте сами, как влияет на звучание вашей системы длина сетевых кабелей пусть той же AudioQuest. Возьмите провод длиной 0.9м и 1.8м, а если найдете то и 3м. А потом опишите свои впечатления.