Могу сказать точно одно! У меня встроенный корректор в усил Аркам Ксета1. Не сказать, что гнавно.... но радовался я ему долго.... очень долго... Вот созрел на ламповый. Купил.... Ну как нормальный мужик... я его сразу разобрал.... подпрозрел, как все просто.... помню на кружке юного техника в дк... при союзе и похлеще собирал. Действительно разъемы по 2 грн. Тумблер с микриком из далекого прошлого. Включил.... все светится... работает. Выключил... при сборке вспомнил о заряде на кондерах через касание к оному.... долго смеялся! Но самое главное, что ОНО работает. И уверяю лучше Аркамовского многокристального уродца. Пришлось заново переслушать все головы. Перемыл кучу венила и переодел его заодно. Открыл для себя опять много нового. И оставил все так, как Маэстро заварганил. Ручная работа... сразу видно. Правда один АУДИОФИЛ... сказал, что когда не видно накала ламп... сложно судить о качестве звука, так как не видно прогрелись ли они или нет.... Да уж. Изотерика. После Нового Года обязательно у Василича заказываю ламповый усилок! А вы дальше спорьте.

Добрый вечер господа Винилолюбы и Ламполюбы-тоже получил на днях корректор от Василича.Что могу сказать-включил-послушал,шумов и возбудов действительно нет вообще)))Звучание действительно переплюнуло встроенный фонокорр в усе,ну слушал я так день-два.После полез в усь и отключил паяльником Тонкомпенсацию долбаную(в Техниксе СУ7700к она отвратительно организована)И вот тут то и пришло прозрение от звука корректора-это действительно нечто-описывать звук бесполезно-но эмоций выше крыши)))Кто настроен скептически или просто не верит-Купите господа(даже чисто для коллекции)и оцените-цена не космосВасилич-респект

Встроенный в ЛЮБОЙ! усилитель корректор - конечно дерьмо! А можно схемку корректора посмотреть? с блоком питания?

(17-12-2012 23:55)NIKKK писал(а):  Встроенный в ЛЮБОЙ! усилитель корректор - конечно дерьмо! А можно схемку корректора посмотреть? с блоком питания?

В седьмом Марансе дерьмо,и в Фишере 401,тоже дерьмо,и в Маке тоже дерьмо?Я уже не говорю о более ранних моделях от этих легендарных фирм.Всё познаётся в сравнении!!!

Цитата:После полез в усь и отключил паяльником Тонкомпенсацию долбаную(в Техниксе СУ7700к она отвратительно организована)И вот тут то и пришло прозрение от звука корректора-это действительно нечто-описывать звук бесполезно-но эмоций выше крыши)))

надо и Усь в комплект . Он звучит под стать фонокору. Мастер знает как зашаманить музыку!.
Дело остаётся за АС.

Василич ещё раз спасибо за сервис

(18-12-2012 02:29)alexandrt писал(а):  В седьмом Марансе дерьмо,и в Фишере 401,тоже дерьмо,и в Маке тоже дерьмо?Я уже не говорю о более ранних моделях от этих легендарных фирм.Всё познаётся в сравнении!!!

В любом! если конечно сравнивать с отдельным корректором. Ведь все познается в сравнении...

(18-12-2012 14:38)NIKKK писал(а):  

(18-12-2012 02:29)alexandrt писал(а):  В седьмом Марансе дерьмо,и в Фишере 401,тоже дерьмо,и в Маке тоже дерьмо?Я уже не говорю о более ранних моделях от этих легендарных фирм.Всё познаётся в сравнении!!!

В любом! если конечно сравнивать с отдельным корректором. Ведь все познается в сравнении...

Не вижу смысла что то отвечатьслов не могу найти.

(18-12-2012 14:38)NIKKK писал(а):  В любом! если конечно сравнивать с отдельным корректором. Ведь все познается в сравнении...

какая безапелляционность. вы лично сравнивали? какие из перечисленных встроенных с какими отдельными?..

(19-12-2012 09:26)VictorV писал(а):  

(18-12-2012 14:38)NIKKK писал(а):  В любом! если конечно сравнивать с отдельным корректором. Ведь все познается в сравнении...

какая безапелляционность. вы лично сравнивали? какие из перечисленных встроенных с какими отдельными?..

Вот вот,я примерно то же хотел написать,но решил что нет в этом смысла,кто там сравнивал,они эти легендарные вещи в глаза не видели,а у меня это есть.Я попросил Мастера Василича выслать мне коректор,но что то не сростается,я бы сравнил,тем более есть с чем,да и с остальным всё в порядке,а то сравнивают с ширпотребом,и слюни распустили.Я бы и не вмешивался,но меня это заявление зацепило.

я думаю, что сравнивать смысла нет по причине того, что Василич делает корректоры для бюджетного сектора. у меня есть его фонокорректор и могу сказать, что в своей ценовой категории это лучшее, что я слышал. более того, если бы Василич изменил своим принципам и начал делать версию с кенотронным БП и все это на другой гораздо более качественной элементной базе, то сильно расширил бы круг своих почитателей. но, как говорится, хозяин-барин. я так понимаю, что у него и так заказчиков хоть отбавляй...

Корректоры только для ММ или есть и для МС?

лучший корректор для МС - это ММ + трансформатор.

(19-12-2012 22:16)VictorV писал(а):  я думаю, что сравнивать смысла нет по причине того, что Василич делает корректоры для бюджетного сектора. у меня есть его фонокорректор и могу сказать, что в своей ценовой категории это лучшее, что я слышал. более того, если бы Василич изменил своим принципам и начал делать версию с кенотронным БП и все это на другой гораздо более качественной элементной базе, то сильно расширил бы круг своих почитателей. но, как говорится, хозяин-барин. я так понимаю, что у него и так заказчиков хоть отбавляй...

Я ему это предлагал,он отказался,сказал что будет двигаться по накаканой дороге.

(19-12-2012 21:06)alexandrt писал(а):  Я попросил Мастера Василича выслать мне коректор,но что то не сростается,я бы сравнил,тем более есть с чем,да и с остальным всё в порядке,а то сравнивают с ширпотребом,и слюни распустили.Я бы и не вмешивался,но меня это заявление зацепило.

привет Саша
тебе то он зачем?
почитай от чего форумчане в восторге и обрати внимание что они слушали до того как, так что явно не твой это уровень, потому тебе и не высылает, ..ты еще усь на замену своего у Василича закажи
...чтоб ты потом на классик.ру рецезию написал

(21-12-2012 20:04)janikol писал(а):  

(19-12-2012 21:06)alexandrt писал(а):  Я попросил Мастера Василича выслать мне коректор,но что то не сростается,я бы сравнил,тем более есть с чем,да и с остальным всё в порядке,а то сравнивают с ширпотребом,и слюни распустили.Я бы и не вмешивался,но меня это заявление зацепило.

привет Саша
тебе то он зачем?
почитай от чего форумчане в восторге и обрати внимание что они слушали до того как, так что явно не твой это уровень, потому тебе и не высылает, ..ты еще усь на замену своего у Василича закажи
...чтоб ты потом на классик.ру рецезию написал

Привет,Ян!
Вот Москвичи с класик аудио и попросили его послушать.Уровень это понятно,поверь я не питаю никаких илюзий,как эти господа,которые сравнивают этот коректор,с конкретным ширпотребом,да ещё и копеечным,конечно он это всё переиграет.Но есть такое понятие как соотношение цены и качества,может быть в этом сегменте он неповторим.Но послушать интересно,чем люди восхищаются,я его куплю сразу,если он переиграет мой Фишер,ну мой древний металолом

(18-12-2012 14:38)NIKKK писал(а):  

(18-12-2012 02:29)alexandrt писал(а):  В седьмом Марансе дерьмо,и в Фишере 401,тоже дерьмо,и в Маке тоже дерьмо?Я уже не говорю о более ранних моделях от этих легендарных фирм.Всё познаётся в сравнении!!!

В любом! если конечно сравнивать с отдельным корректором. Ведь все познается в сравнении...

это не верно..

(22-12-2012 16:54)diletant-007 писал(а):  это не верно..

Если сравнивать с корректором Василича то может и не верно... и не может а скорее всего...

(25-12-2012 21:12)NIKKK писал(а):  

(22-12-2012 16:54)diletant-007 писал(а):  это не верно..

Если сравнивать с корректором Василича то может и не верно... и не может а скорее всего...

Гомель,хорош дурачиться,опыта наберитесь,и сразу переосмыслите,жизнь меломана-аудиофила
Будешь потом вспоминать как тупил,и сам будешь об этом говорить,
но это в том случае если умеешь расти,и признавать ошибки,
а не тупо долбенить своё необоснованное!!!

---

Василичь наверно не зря не присылает мне на прослушку,а я очень объективный человек,как есть так и отпишусь.

Цитата:Василичь наверно не зря не присылает мне на прослушку,а я очень объективный человек,как есть так и отпишусь.

Василич просто не жалует Аудиофилию . ну разные же у неё стадии имеются. ну и соответственно не видит смысла пиарится перед аудиофилами.
Его корректоры полностью соответствуют стандарту!.. графики прилагаются. что вам ещё нужно? чтобы оно играло сверх музыкально именно в вашем тракте? так у вас же есть уже.. зачем вам ещё?
Василич же прямо заявил что делает корректоры не для Аудиофилов.
И людей и заказов у него хватает.

Я например вообще не вижу смысла ему отсылать свой корректор на бадание с другими. Ибо как понимаю задача пиар-компании не стоит.

если человеку нужен нормальный корректор он покупает (если есть в наличии) или заказывает. и отписывает нравится ли ему музыка и то что привнёс корректор или не нравится. и не думает нужно ли ему что то побеждать или обыгрывать. (спортивный интерес).
и если даже корректор Василича будет лучше или хуже вашего? - это что то изменит для общества? и их собственных систем?
- и вообще я так смотрю что этот корректор не позиционируется мастером чтобы побеждать всё и вся. или как претендующий теснить другие фонокоры.

а обос..ть или расхваливать изделия это одна из важных прерогатив Аудиофилии.

а по делу.. просто у мастера не стоит в планах предоставлять корректор просто на послушать. (это его право)

(27-12-2012 01:02)Cox. писал(а):  

Цитата:Василичь наверно не зря не присылает мне на прослушку,а я очень объективный человек,как есть так и отпишусь.

Василич просто не жалует Аудиофилию . ну разные же у неё стадии имеются. ну и соответственно не видит смысла пиарится перед аудиофилами.
Его корректоры полностью соответствуют стандарту!.. графики прилагаются. что вам ещё нужно? чтобы оно играло сверх музыкально именно в вашем тракте? так у вас же есть уже.. зачем вам ещё?
Василич же прямо заявил что делает корректоры не для Аудиофилов.
И людей и заказов у него хватает.

Я например вообще не вижу смысла ему отсылать свой корректор на бадание с другими. Ибо как понимаю задача пиар-компании не стоит.

если человеку нужен нормальный корректор он покупает (если есть в наличии) или заказывает. и отписывает нравится ли ему музыка и то что привнёс корректор или не нравится. и не думает нужно ли ему что то побеждать или обыгрывать. (спортивный интерес).
и если даже корректор Василича будет лучше или хуже вашего? - это что то изменит для общества? и их собственных систем?
- и вообще я так смотрю что этот корректор не позиционируется мастером чтобы побеждать всё и вся. или как претендующий теснить другие фонокоры.

а обос..ть или расхваливать изделия это одна из важных прерогатив Аудиофилии.

а по делу.. просто у мастера не стоит в планах предоставлять корректор просто на послушать. (это его право)

Просто Василич, на другом форуме, ка бы сказал, что все "чудо", а он Дартаньян, и практически только он на белом свете, может делать распрекрасно звучащую ламповую технику, еще и динамики "лучшие в мире" ;)! По этому и весь сыр бор!