(19-12-2012 22:54)pavel2173 писал(а):  Пробовал недавно в межблочнике DBS отключить . Не почувствовал разницы .Говорят ,что разница появляется потом. Через пару дней. Никто не сравнивал ?

Не через пару дней, а через неделю-две, в зависимости от толщины кабеля, количества проводников и т.д.
И начинает действовать DBS через неделю-другую
т.е. если вы на 2 недели выключали DBS, то включив ее макс.результат будет через 1-2 недели.

(19-12-2012 22:17)All007 писал(а):  Бананы припаял, шоб пацаны заценили. Получилось красиво, а на слух так убого, что обнаружилось с двух нот. Точно такой же кабель без дурацких бананов вернул все к жизни. Вариант с бананами на винтах во избежание вопросов: "Все дело в бананах", отличался естесно, но вполне был пригоден к употреблению. Так то . Капля припоя убивает... Насмерть. Заметьте речь в этот раз шла про систему с ГОРАЗДО МЕНЬШИМ разрешением.

Внутри усилителя сотни паек, в том числе на выходных реле и клеммах для АС, и при этом он хорошо звучал. Последняя капля припоя запросто могла ушатать звук - если плохой припой. С хорошим припоем этого не будет. Бананы, если дешевые, навсегда приземлят звук. Если хорошие - месяц, полтора, они прогреются и все будет в порядке. ИМХО.

(20-12-2012 08:57)parasound писал(а):  

(19-12-2012 22:17)All007 писал(а):  Бананы припаял, шоб пацаны заценили. Получилось красиво, а на слух так убого, что обнаружилось с двух нот. Точно такой же кабель без дурацких бананов вернул все к жизни. Вариант с бананами на винтах во избежание вопросов: "Все дело в бананах", отличался естесно, но вполне был пригоден к употреблению. Так то . Капля припоя убивает... Насмерть. Заметьте речь в этот раз шла про систему с ГОРАЗДО МЕНЬШИМ разрешением.

Внутри усилителя сотни паек, в том числе на выходных реле и клеммах для АС, и при этом он хорошо звучал. Последняя капля припоя запросто могла ушатать звук - если плохой припой. С хорошим припоем этого не будет. Бананы, если дешевые, навсегда приземлят звук. Если хорошие - месяц, полтора, они прогреются и все будет в порядке. ИМХО.

Сотни паек внутри - зло неизбежное. Припой есть разный (Кардас, Ойяд, Фурутеч, WBT). Бананы, практически те же производители. Греется да, восстанавливается ли нет. Ну или может быть, не всегда.

Ну в усилителях пайка, думаю не ояд и тд. , а вот бананы есть и с зажимом и закруткой, что лучше пайки, как по-мне! Но я бананы не использую, клемы позволяют.

для звука лучше всего - винтовой зажим. как в межблочных, акустических и сетевых проводах, так и при подключении к RCA, XLR и сетевым гнездам и акустическим терминалам.

Если б этот винтовой зажим-прижим ещё торец к торцу прижимал...., а так - не всё однозначно.

Были бы однозначные решения, было бы скучно. Одна система считывает. Одна система усиливает. Одна система озвучивает. Грустно как то. А пообщаться? А взорвать сознание тех кто школьный курс физики считает полным и исчерпывающим. А все, что нельзя объяснить этим объмом информации подлежит анафеме.

Не, ну надо ж придумать торцевой прижим, да так чтоб не было короткозмкнутых витков вокруг проводника. Не зря ж мы Украинцы!

(17-12-2012 19:30)Nikolaij писал(а):  Уважаемые что кабеля боги клепают.Кабель представляет собой всего-навсего сравнительно несложную электрическую схему, ВСЕ ПАРАМЕТРЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ которой современному человеку (точнее, любому инженеру) известны.
В заключение, чтобы «утешить» всех тех, кто почувствовал себя приниженным, повторю еще раз: ВСЕ дорогие кабели – чистой воды надувательство, рассчитанное на несведущего, малообразованного покупателя, каковых, увы, большинство. Кроме того, всякий, кто, глядя на такие кабели, приходит к заключению, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть нечто (ну хоть что-нибудь!), чем можно было бы оправдать их стоимость, уже оскорбляет сам себя.

Вы бы не могли привести названия "дорогих" кабелей которые, Вы лично тестировали и не обнаружили разницы, в подаче музыки, между собой и не обнаружили разницы, по сравнению с более дешевыми.
Я как раз тот "лох", который считает, что аудио кабеля имеют огромное влияние на звуковоспроизведение системы и являются ее полноправным компонентом.

---

(17-12-2012 20:15)Nikolaij писал(а):  

(17-12-2012 20:04)VladimirNB писал(а):  

(17-12-2012 19:30)Nikolaij писал(а):  

---

(17-12-2012 20:14)Dr.Hi-End писал(а):  Nikolaij

Покажите мне слепой тест знающих,которые потвердят ваши слова и я соглашусь с вашими словами.

soundloverr


Да не напрягайтесь Вы сильно ! Я думаю Вам стоит взглянуть на состав системы этого разоблачителя кабельной темы и Вам всё станет ясно

Система разоблачителя кабельной темы

Он даже названий брендов не знает , которые производят кабели ,а Вы хотите от него какого - нить вменяемого ответа . Много таких товарищей развелось в последнее время , и откуда они только берутся эти "умники"

Слепой тест всегда покажет разницу, если она есть.
Каверзность слепого теста заключается в том, что не очень опытные аудиофилы, не смогут распознать который из них дороже.
Могу привести Вам пример недавнего моего прослушивания кабеля и его влияние на систему.
Прослушивался новый цифровой кабель - "дорогой", для "лохов"(примечание автора).
Звуковая картина бала глубокая и четкая, но рояль звучал как электронный, обрезано. Тоже было на гитаре, а вокале "были только губы". Но самое главное, что бросалось в уши - это невероятно плоский передний план. Получалась панорама наоборот - сзади объемно и натурально, впереди нарисовано и плоско ( я первый раз такое встретил). Мы поинтересовались о межблочных кабелях, установленных на данный момент и выяснилось, что в системе стоит самодельный межблок, якобы "убивший" Cardas Golden Reference. После долгих уговоров мы вернули назад "поганый" фирменный кабель и хозяин сетапа аж ахнул.
Появилась грудь на вокале, дека гитары, объем духовых и правильные тембра(на столько сколько позволяла система).
Если бы Вы хоть раз присутствовали на таком прослушивании, то все ваши сомнения бы рассеялись.
Лет 18 назад мы тестировали monster за 45 ам.дол, в сравнении с копеечным и не обнаружили разницы. Усилитель, вертушка и АС были такой разрешающей способности, что "не разрешили" кабелю раскрыться. Вот так рождаются "кабельные скептики".

Поддерживаю предыдущего оратора, что шапка должна быть по Сеньке. Класс прослушивемого кабеля должен соответствовать классу сетапа.

Хотел бы еще сказать пару слов о влиянии кабелей на звучание аудио системы, основных только на личном опыте.
В одной аудио системе, какое то время АС, качественно отставали от других компонентов системы, хотя были достаточно высокого уровня.
Затем появилась очень достойная акустика, которая произвела "революцию" в данной системе. Затем стали "укреплять" другие слабые звенья - аудио кабеля. Так как акустические кабеля и один межблок были достаточного уровня, то решено было начать с цифрового кабеля.
Так сказать самого "невлияемого" на звук компонента. А что 1 до 0 передавай - не хочу, даже по бельевой веревке.
"Цифровик" прибыл очень высокого уровня, так сказать "вершина развода лохов", правда баз коробки, что сделало его на порядок дешевле.
Был одолжен второй межблок, выше средней уровня.
А вот теперь "нервных"(читай - скептиков) попрошу покинуть зал.
Эффект был на уровне предыдущей замены АС. В моих словах нет, ни грамма преувеличения. Скорее всего, благодаря цифровому кабелю, источник сделал скачек "высоко" в верх в плане разрешающей способности. Охарактеризовать звук как детальный и артикулировавший не "поднимается язык". Вокал обрел не только лицо, но и мимику, барабана звучали руладами, где то у соседей, а звуковые эффекты Yello, возвышались шапками как взбитые сливки и казалось, что их можно есть ложкой.
Рассказ основан на реальных фактах.
Аудио кабеля то не развод, поверьте. Кабели играют огромную роль в построении аудио системы.
По этому поводу было написано огромное количество материала и битв, на различных форумах.
Мой приятель, электро-инженер, к.т.н, прослушивая, у меня, аудио провода, явно слышит разницу от смены кабелей, но говорит – «Ты все придумываешь это не объяснимо с точки зрения физики – значить не существует» « Но ты же сам слышишь разницу» - спрашиваю я.
«А это ты все придумываешь»
И так говорят многие

Ну да - говорят многие, потому, что рассматривают кабели с точки зрения электрических параметров. Но, никто не возражает, что звук - это волна. Кабель надо рассматривать с точки зрения волновой теории - тогда должно становиться понятно таким многим ...
что в таком случае основными условиями распространения выступают конструктивные особенности кабеля.

soundloverr-Саша,зная твой сетап,верю тебе на все 100%.У тебя ну очень серьёзные девайсы

---

Набор кабелей впечатляет.

(26-12-2012 02:15)Uliah писал(а):  Ну да - говорят многие, потому, что рассматривают кабели с точки зрения электрических параметров. Но, никто не возражает, что звук - это волна. Кабель надо рассматривать с точки зрения волновой теории - тогда должно становиться понятно таким многим ...
что в таком случае основными условиями распространения выступают конструктивные особенности кабеля.

Вы абсолютно правы, например, главный конструктор XLO, рассматривает кабель как резонансную систему и, они, естественно ведут "бой" не только с сопротивлением и изоляцией.

---

(26-12-2012 02:24)doom писал(а):  soundloverr-Саша,зная твой сетап,верю тебе на все 100%.У тебя ну очень серьёзные девайсы

---

Набор кабелей впечатляет.

Спасибо за поддержку!
Я почему, собственно говоря, вступил в полемику.
Не потому что у меня хорошая техника, а потому , что я потратил на исследования 15 лет. Так же ошибаясь, как некоторые ребята на этой ветке и не видя, то, что после кажется очевидным.

(26-12-2012 18:46)petr.solo1223 писал(а):  ...... Как может не влиять на звук разный кабель, если : 1. Ёмкость,индуктивность, сопротивление у всех кабелей разное и следовательно изменяя электрические параметы цепи мы изменяем и амплитуду сигнала ,а в итоге АЧХ. 2. Далее, кабель одного производителя ,но длины разные- один метр,другой десять, при замене короткого на длинный тоже не будет разницы? 3. Меняя коннекторы мы также меняем звуковую картину, т.к эл.параметры коннекторов тоже разные. ......

Не стоит затевать войну с "... форумными ф(р)икциями" на основе параметров, описываемых в учебнике физики.
Как можно тогда описать влияние на звук 20 мм проводка в предохранителе...?

(26-12-2012 19:42)PAlex писал(а):  

(26-12-2012 18:46)petr.solo1223 писал(а):  ...... Как может не влиять на звук разный кабель, если : 1. Ёмкость,индуктивность, сопротивление у всех кабелей разное и следовательно изменяя электрические параметы цепи мы изменяем и амплитуду сигнала ,а в итоге АЧХ. 2. Далее, кабель одного производителя ,но длины разные- один метр,другой десять, при замене короткого на длинный тоже не будет разницы? 3. Меняя коннекторы мы также меняем звуковую картину, т.к эл.параметры коннекторов тоже разные. ......

Не стоит затевать войну с "... форумными ф(р)икциями" на основе параметров, описываемых в учебнике физики.
Как можно тогда описать влияние на звук 20 мм проводка в предохранителе...?

Это уж точно от лукавого! Ставим сетевой эдак квадрата 4, а в цепи говнюлька тонюсенькая,которая гадит ,как БОЛЬШАЯ. В топку все предохранители! ВЫ думаете они СПАСУТ? ФИГ ТАМ!! Я давно выбросил (лет 15 назад) все предохранители ,а поставил высококачественные автоматы на выделенку.

(26-12-2012 19:20)tomash писал(а):  

Цитата:Все эти приблуды ,своего рода эквалайзеры

Может, проще и дешевле приобрести эквалайзер?

Правильно!
Эквалайзер между каждым аудио блоком.

Да Саня,"недорогой",цифровой эквалайзер Accuphase DF-45,
за почти 20тыщ.зеленых.