(18-02-2009 22:30)Александр Карелин link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162098#msg162098 date=1234984995]
[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162095#msg162095 date=1234984874]
[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162092#msg162092 date=1234984627]
Особенно если касается универсальных пристрастий.

обуниверсальности.
отличных универсальных АС не бывает, в лучшем случае возможны универсальные крепкие середняки(в каждом из жанров). имхо
[/quote]


А конкретно?
[/quote]
что именно уточнить?
[/quote]
Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?

(19-02-2009 08:00)Вэлл link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162102#msg162102 date=1234985413]
[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162098#msg162098 date=1234984995]
[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162095#msg162095 date=1234984874]
[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162092#msg162092 date=1234984627]
Особенно если касается универсальных пристрастий.

обуниверсальности.
отличных универсальных АС не бывает, в лучшем случае возможны универсальные крепкие середняки(в каждом из жанров). имхо
[/quote]


А конкретно?
[/quote]
что именно уточнить?
[/quote]
Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?
[/quote]

Абсолютно разные АС, разная настройка. Мне 140 фокус понятней немного. Хотя саунд МЛ2 переигрывает на мой неискушённый слух шо первые шо вторые, и стоит дешевле...

(19-02-2009 11:11)Serega link писал(а):[quote author=Вэлл link=topic=6907.msg162196#msg162196 date=1235019605]
[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162102#msg162102 date=1234985413]
[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162098#msg162098 date=1234984995]
[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162095#msg162095 date=1234984874]
[quote author=borninussr link=topic=6907.msg162092#msg162092 date=1234984627]
Особенно если касается универсальных пристрастий.

обуниверсальности.
отличных универсальных АС не бывает, в лучшем случае возможны универсальные крепкие середняки(в каждом из жанров). имхо
[/quote]


А конкретно?
[/quote]
что именно уточнить?
[/quote]
Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?
[/quote]

Абсолютно разные АС, разная настройка. Мне 140 фокус понятней немного. Хотя саунд МЛ2 переигрывает на мой неискушённый слух шо первые шо вторые, и стоит дешевле...
[/quote]

а моя Kef cresta 2 еще дешевле и всех переиграет

(19-02-2009 08:00)Вэлл link писал(а):Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?

сопоставлять можно все .
для тяжеляка предпочтительней будут более мелкие Дины с более мелким(и легким) нч-динамиком. а "мясо" и там и там сублимированное. имхо

(19-02-2009 00:20)VladimirNB link писал(а):Послушал бы ты как звучит мегадез на мофи! Это что тоже пьяные до поросячьего визга звукорежи писали? А уважаемая фирма решила этот бред увековечить тоже видимо с похмелуги? Попробуй предложи акустику чтобы полноценно отыграла такой стиль музыки.

Володя, смешались в кучу люди, кони. каким боком брутал к Мегадетам Мастейн - бывший лидер и гитарист Металлики. в их альбоме 83-го года половина песен его. создал свою супер-группу. издаются на крупнейшем лейбаке. приглашен гитарист-виртуоз из проекта Какофония. мажоры, ратующие за мир во всем мире. а ты их к бруталу... с таким же успехом можно к гринд-кору или блекерам отнести. ты точно чет попутал...

да, вот, про МоФи - я слушал, я в теме, я стар, я суперстар!

(19-02-2009 00:15)VladimirNB link писал(а):Долгое воздержание приводит к неконтролируемым выбросам эмоций. Мишки даже попсу без саба отыграть не могут. Какой там рок, какая гитара?!?

я не слышал динов, у которых бы гитара звучала так, как у мишек, которые были у меня лет пятнадцать назад. именно гитара. колонки чистА для рока.
гитара, как и скрипка, очень эмоциональный инструмент. и на холодной акустике не звучит.

(19-02-2009 14:18)Вэлл link писал(а):Александр, т.е вы считаете, что 140-е предпочтительней, ну а мясо придется либо додумывать, либо развивать воображение?

вы меня совершенно правильно поняли

Виктор, вы не совсем правы, из экстрима попадаются даже отлично записанные альбомы, сейчас навскидку сложно все перечислить, но из того что лежит под рукой это - последние альбомы Дет, Опет 08.. , при желании могу порыться поискать примеры.

Александр, т.е вы считаете, что 140-е предпочтительней, ну а мясо придется либо додумывать, либо развивать воображение?

(19-02-2009 14:18)Вэлл link писал(а):Виктор, вы не совсем правы, из экстрима попадаются даже отлично записанные альбомы, сейчас навскидку сложно все перечислить, но из того что лежит под рукой это - последние альбомы Дет, Опет 08.. , при желании могу порыться поискать примеры.

группа Дет - это исключение из правил. они всегда писались относительно хорошо и были образцом стиля. да, еще, я последние лет двенадцать такую музыку не слушаю, поэтому сужу по воспоминаниям из 80-х - начала 90-х.

(19-02-2009 13:03)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Вэлл link=topic=6907.msg162196#msg162196 date=1235019605]
Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?

сопоставлять можно все .
для тяжеляка предпочтительней будут более мелкие Дины с более мелким(и легким) нч-динамиком. а "мясо" и там и там сублимированное. имхо
[/quote]Абсолютное незнание вопроса!

(19-02-2009 19:30)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=6907.msg162289#msg162289 date=1235037818]
[quote author=Вэлл link=topic=6907.msg162196#msg162196 date=1235019605]
Александр, пользуясь вашим присутствием задам и вам этот вопрос. Вы, по-моему, сталкивались и с Фокусами 140 и с мониторами Динаудио 15п, как считаете сопоставимы ли эти АС по качеству звучания и что предпочтительней для тяжмета?

сопоставлять можно все .
для тяжеляка предпочтительней будут более мелкие Дины с более мелким(и легким) нч-динамиком. а "мясо" и там и там сублимированное. имхо
[/quote]Абсолютное незнание вопроса!

[/quote]
действительно не знаю о каком вы вопросе а вот то, что в музыке мы ищем и находим разное понятно и без лишних комментов, ОК? и потерпимей к чужим мнениям даже если они вам не нравятся.

В Фокусах 140 и 220 стоят одинаковые динамики, там один, там два. Отрабатывают практически один частотный диапазон. Вес подвижной системы у обоих одинаков. Чем же "мелкие" лучше?
У 110 с их диаметром, о басе говорить как то не приходится.

(19-02-2009 20:04)VladimirNB link писал(а):В Фокусах 140 и 220 стоят одинаковые динамики, там один, там два. Отрабатывают практически один частотный диапазон. Вес подвижной системы у обоих одинаков. Чем же \"мелкие\" лучше?
У 110 с их диаметром, о басе говорить как то не приходится.

Владимир, а вы чужие посты читаете полностью или только слова "Дины" вас цепляют? меня человек спрашивал о бм15п и фокус140, а не о 140 и 220....
будьте впредь внимательней в своих эскападах.