Питер Эшер рассказал подробности о том, как была найдена не известная широкой публике и никогда не издававшаяся демо-запись песни "World Without Love" Пола Маккартни. "Я просто пытался рассортировать кое-какие материалы, в том числе разные старые коробки с архивами и коробку с цифровыми аудиолентами. Я понял, что некоторые из них - это старые катушечные пленки. Я когда-то перенес аналоговые записи на цифровые DAT-ленты. Там были разные вещи того периода, несколько радио-шоу, которые я записывал", - сообщил музыкант.
"И потом я вспомнил, что он (Маккартни) сделал быструю запись на магнитофон, чтобы у меня точно была мелодия ("World Without Love"). Она длится буквально 20 секунд, один куплет. Я ничего не планирую с ней делать, просто сыграть ее на моем шоу", - поведал Эшер.
Напомним, что группа Peter&Gordon выпустила сингл "World Without Love" в 1964 году. Диск стал номером 1 в США и Великобритании. В начале 1964-го Пол жил в семейном доме Эшеров - на том же этаже, что и Питер. "У него было два студийных магнитофона, у меня один - мы оба увлекались записями", - вспоминает Эшер. "Как-то Пол рассказал мне об этой песне и сыграл ее для меня. Она была никому не нужна. Джону она не нравилась или что-то в этом духе", - добавляет он. Спустя некоторое время Маккартни отдал композицию Питеру.

(21-01-2013 23:34)burnfuckinghell писал(а):  

21 января 1966 - свадьба Джорджа Харрисона и Патти Бойд

Какая сногшибательная новость! Что делать с днем соборности Батькивщини, по какому поводу бухать сегодня раньше, голова идет кругом. Графика месячных невесты нет у Вас случайно?

(22-01-2013 11:57)savik13 писал(а):  

(21-01-2013 23:34)burnfuckinghell писал(а):  

21 января 1966 - свадьба Джорджа Харрисона и Патти Бойд

Какая сногшибательная новость! Что делать с днем соборности Батькивщини, по какому поводу бухать сегодня раньше, голова идет кругом. Графика месячных невесты нет у Вас случайно?

От чего вы так нервничаете? Мне вот интересно заглянуть в ветку за историческими справками о жуках и всем. что с ними связано.
Тем более, что ТС не реагирует на ваши посты, как бы вы не пытались привлечь его внимание. Кстати говоря вы только критикуете, сами по теме ничего не пишите и в нужное русло не направляете (кроме как критикой про месячные )
Как говорится не нравится - не читайте ИМХО

(23-01-2013 00:31)dorland писал(а):  От чего вы так нервничаете? Мне вот интересно заглянуть в ветку за историческими справками о жуках и всем. что с ними связано.
Тем более, что ТС не реагирует на ваши посты, как бы вы не пытались привлечь его внимание. Кстати говоря вы только критикуете, сами по теме ничего не пишите и в нужное русло не направляете (кроме как критикой про месячные )
Как говорится не нравится - не читайте ИМХО

Шо Вы кажете?! А я и не нервничаю и не критикую. Вы считаете, что пишет что-то burnfuckinghell по теме? Заблуждаетесь! Посчитайте ради интереса сколько на этих страницах его собственных слов, не только на этих но и на десятке его "значимых" тем.
Набрать поутру в гугле слово The Beatles и после копирнуть сюда без всякой логики очередную хрень типа, что в этот день Джон и Йоко сменили позу. Так? Для чего? Не нравится-не читайте?! Это уж мне решать, здесь форум, предполагающий обсуждение на высказанное человеком собственное отношение к тому или иному явлению. Поскольку этого в ветке нет я высказываю мнение на публикуемый здесь burnfuckinghel дайджест интернет прессы о The Beatles.
Дайджест нелогичный, бессистемный, бесполезный и самое главное - просто бездумный.

(23-01-2013 00:31)dorland писал(а):  От чего вы так нервничаете? Мне вот интересно заглянуть в ветку за историческими справками о жуках и всем. что с ними связано.
Тем более, что ТС не реагирует на ваши посты, как бы вы не пытались привлечь его внимание. Кстати говоря вы только критикуете, сами по теме ничего не пишите и в нужное русло не направляете (кроме как критикой про месячные )
Как говорится не нравится - не читайте ИМХО

Да потому что не по делу этот savik пишет. и при чем постоянно.
Что к kantor' у придирается что ко всем.
Лично я информирую тему новостями, новинками. Есть желание пообщаться- каждый битломан всегда будет рад. Не так ли?

(22-01-2013 11:57)savik13 писал(а):  

(21-01-2013 23:34)burnfuckinghell писал(а):  

21 января 1966 - свадьба Джорджа Харрисона и Патти Бойд

Какая сногшибательная новость! Что делать с днем соборности Батькивщини, по какому поводу бухать сегодня раньше, голова идет кругом. Графика месячных невесты нет у Вас случайно?

А мне лично эта новость была интересна
Пересмотрела сотни фото со свадьбы
А насчет месячных ...график там сложный
Так что кривоватая шутка у вас

---

(24-01-2013 09:01)savik13 писал(а):  

(23-01-2013 00:31)dorland писал(а):  От чего вы так нервничаете? Мне вот интересно заглянуть в ветку за историческими справками о жуках и всем. что с ними связано.
Тем более, что ТС не реагирует на ваши посты, как бы вы не пытались привлечь его внимание. Кстати говоря вы только критикуете, сами по теме ничего не пишите и в нужное русло не направляете (кроме как критикой про месячные )
Как говорится не нравится - не читайте ИМХО

Шо Вы кажете?! А я и не нервничаю и не критикую. Вы считаете, что пишет что-то burnfuckinghell по теме? Заблуждаетесь! Посчитайте ради интереса сколько на этих страницах его собственных слов, не только на этих но и на десятке его "значимых" тем.
Набрать поутру в гугле слово The Beatles и после копирнуть сюда без всякой логики очередную хрень типа, что в этот день Джон и Йоко сменили позу. Так? Для чего? Не нравится-не читайте?! Это уж мне решать, здесь форум, предполагающий обсуждение на высказанное человеком собственное отношение к тому или иному явлению. Поскольку этого в ветке нет я высказываю мнение на публикуемый здесь burnfuckinghel дайджест интернет прессы о The Beatles.
Дайджест нелогичный, бессистемный, бесполезный и самое главное - просто бездумный.

Так вот именно,что тема про The Beatles.Ваше мнение о burnfuckinghell можно и в личку
Мне также интересно почитать эту тему.Я считаю ее логичной,системной и полезной
А насчет Ваших замечаний,вот в них системность есть.Почти во всех темах burnfuckinghell Вы повторяетесь с похожим отношением
Ну это же форум и это мое личное мнение

(24-01-2013 10:36)burnfuckinghell писал(а):  Да потому что не по делу этот savik пишет. и при чем постоянно.
Что к kantor' у придирается что ко всем.
Лично я информирую тему новостями, новинками. Есть желание пообщаться- каждый битломан всегда будет рад. Не так ли?

Желаю успехов всем "творцам" и "певцам" подобных веток. Ваши мысли ясны и задачи прозрачны как божий день. "Общайтесь!" Только общение у Вас по большому счету происходит вот здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/reputation.php?uid=19319
А по поводу The Beatles: "я люблю битлов потому что я ...люблю битлов!" Больше ничего никто и не выродил. Не так ли?! Остальное - голимый копипаст.
Еще раз упехов!

(24-01-2013 09:01)savik13 писал(а):  

(23-01-2013 00:31)dorland писал(а):  От чего вы так нервничаете? Мне вот интересно заглянуть в ветку за историческими справками о жуках и всем. что с ними связано.
Тем более, что ТС не реагирует на ваши посты, как бы вы не пытались привлечь его внимание. Кстати говоря вы только критикуете, сами по теме ничего не пишите и в нужное русло не направляете (кроме как критикой про месячные )
Как говорится не нравится - не читайте ИМХО

Шо Вы кажете?! А я и не нервничаю и не критикую. Вы считаете, что пишет что-то burnfuckinghell по теме? Заблуждаетесь! Посчитайте ради интереса сколько на этих страницах его собственных слов, не только на этих но и на десятке его "значимых" тем.
Набрать поутру в гугле слово The Beatles и после копирнуть сюда без всякой логики очередную хрень типа, что в этот день Джон и Йоко сменили позу. Так? Для чего? Не нравится-не читайте?! Это уж мне решать, здесь форум, предполагающий обсуждение на высказанное человеком собственное отношение к тому или иному явлению. Поскольку этого в ветке нет я высказываю мнение на публикуемый здесь burnfuckinghel дайджест интернет прессы о The Beatles.
Дайджест нелогичный, бессистемный, бесполезный и самое главное - просто бездумный.

В данной ветке только ваши посты бесполезные и главное грубые в отношении ТС. Повторю еще раз: не нравиться - не читай, есть что написать по теме - пиши, а хамить не СМЕЙ!

---

(24-01-2013 11:46)savik13 писал(а):  

(24-01-2013 10:36)burnfuckinghell писал(а):  Да потому что не по делу этот savik пишет. и при чем постоянно.
Что к kantor' у придирается что ко всем.
Лично я информирую тему новостями, новинками. Есть желание пообщаться- каждый битломан всегда будет рад. Не так ли?

Желаю успехов всем "творцам" и "певцам" подобных веток. Ваши мысли ясны и задачи прозрачны как божий день. "Общайтесь!" Только общение у Вас по большому счету происходит вот здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/reputation.php?uid=19319
А по поводу The Beatles: "я люблю битлов потому что я ...люблю битлов!" Больше ничего никто и не выродил. Не так ли?! Остальное - голимый копипаст.
Еще раз упехов!

Вы в первую очередь ничего не выродили в по теме ветке! Не так ли? На Украине не так много ресурсов посвященных Битлз. Сайт Украинского клуба Международного фанклуба молчит уже несколько лет.
И на последок, спасибо, что разрешаете читать и копипастить, а то мы без вас бы не разобрались!:ass:

Как писал один из музыкальных обозревателей по поводу очередной книги о великих .....о музыке The Beatles вы толком ничего не узнаете, зато " МакКартни потерял девственность в 15 лет" и в том же духе еще триста страниц. Так и у вас здесь. "Трудитесь."
Вы во всем разбираетесь.
P.S. Я пытался в этой веке выяснить для себя, что это за такая "группа которая стоит, стояла и будет стоять в первых рядах значимых рок-групп в мире, группа которая стала основой для всех рок групп в последствии". Здесь в подтаерждение этого ни слова, одна профанация.

(11-12-2012 14:51)burnfuckinghell писал(а):  Говорят что выйдет новый альбом группы, только сыновьями великой четверки!
Кто как к этому относится?:D

Интересно, что из этого выйдет. Может быть чтото достойное, наверное куча именитых музыкантов ещё помогать будут? Например альбом Julian Lennon 1984 "Valotte" мне даже очень понравился, купил штатовское издание CD     . Из Beatles люблю альбом 1964 "A Hard Day’s Night", за него и проголосовал     .

За все - с первого альбома меня потрясла песня "A Taste Of Honey" дальше больше...

(24-01-2013 16:56)krivbass писал(а):  альбом Julian Lennon 1984 "Valotte" мне даже очень понравился, купил штатовское издание CD.

отличный поп роковый альбом! дебют оказался удачным

Буквально вчера его слушал впервые, очень даже ничего. Комфортно звучит.

А у меня он до сих пор в Мелодиевском издании. Купил еще в 80-е, так и остался. Приятный альбом.

(25-01-2013 19:04)borninussr писал(а):  А у меня он до сих пор в Мелодиевском издании. Купил еще в 80-е, так и остался. Приятный альбом.

Так у меня тоже в мелодиевском. И звучит очень приятно, клянусь честное слово...

(25-01-2013 19:04)borninussr писал(а):  Приятный альбом.

да и следующие альбомы очень приятны
особенно редкий трек "Because" 85 - го из Dave Clark's Time: Original Soundtrack. очень напоминает отца - не только внешне, а напоминает поэтичностью и лиричностью.