(25-02-2009 00:32)hotkat link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=8955.msg164372#msg164372 date=1235508725]
Еще не вечер Вскроете - посмотрите, только перед этим посмотрите сборку еще где нибудь

Хорошо.
Завтра, если возьму отвертку на работе (дома таких хитрых нет) то не поленюсь разберу и зафоткаю внутрянку.
Особенно плотность фиксации разъемов.
[/quote]
Да не надо фоткать плотность фиксации разьемов , Вы просто в теле разьема тоненькой отверткой подоткните сам контакт, каждый, он стронется на один-два мм.
А сопли там действительно есть, силиконовые, по всему корпусу.
---------------------------------------------------------------------
То, что писал про Кембридж Сергеев из АМ, называется - хорошо проплаченный пиар, хотя действительно, может быть, его поначалу собирали весьма достойно.
---------------------------------------------------------------------
Пусть автор топика извиняет, хочу добавить.
Есть телефон парня, которому давали ответ на вопрос на страницах АВ Салона, помоему январского, про модель 840, СД проигрыватель. Он у меня его покупал. Отдав такие деньги, он до сих пор не может поверить что его не надули. И что аппарат собирали действительно не пьяные турки на границе Польши и Занзибара.
----------------------------------------------------------------------
А вообще, я уже писал, на свои деньги - достойная техника, я совсем не против

У меня Cambridge, только 640C v2, только что попродовал отмотать назад - никакого цоконья не заметил, видимо Вам попался бракованый, либо в 540-вом такой транспорт - кто знает что там ети китаяйцы навыдумывали
П.С. Когда я брал свой сидюк в Мюзик Холле, то забрал последний "с витрины" который был у них там для демонстрации данной модели, мож они спецово отбирают для демонстрации небракованные экземпляры (кому будет в кайф покупать если во время прослушки аппарат заткнется, сбойнет или че нить еще). Вообще на кембридж много жалоб именно по части транспорта. Самым лучшим выходом для Вас будет попытаться сдать его обратно в магазин, с данным экземпляром по-моему возиться не стоит (да и вообще с этим сидюком, ничего в нем хорошего нет, заберите деньги и возьмите лучше на них Philips 304-304 или подобный - радости будет больше как в плане надежности так и в плане качества звучания А если так уж нравится звучание кембриджа то обязательно послушайте Филипс - повурьте мнение изменится) - если даже решите эту неисправность, не факт, что потом не появятся другие и т.д. Так что штурмуйте сервис-центр, магазин. Удачи

Я бы перестал нервничать (бегать по магазинам и сервисным центрам) и слушал бы музыку. А если поломается и не не будет воспроизводить совсем, тогда в ремонт и не нужно будет доказывать, что там есть проблема.

У меня был 640, воспроизведение включалось с третьего-четвертого нажатия на кнопку, потом перестало включаться вообще, полтора года назад поменяли лазер в сервисном центре (ремонт был платный - 80грн.), до сих пор работает, теперь у моего товарища, после ремонта проблем нет.

Да , транспорт у кембридж аудио ещё тот. У меня когда был 640 С не V2 так вот на переходах и на тихих моментах он цокотел громче чем сама музыка. Иногда начинал свистеть. А перемотка у него ну полный пипец . Сониевские сидиромы некогда особо качественными небыли. Я вот видел сидюшник проигрыватель где сд-ром ТИАК стоит. Целый , шлейфом ещё подключен .

(24-02-2009 20:07)wdb126 link писал(а):У меня был 640, воспроизведение включалось с третьего-четвертого нажатия на кнопку, потом перестало включаться вообще, полтора года назад поменяли лазер в сервисном центре (ремонт был платный - 80грн.), до сих пор работает, теперь у моего товарища, после ремонта проблем нет.

У меня есть плеер СА, воспроизведение включалось с первого нажатия на кнопку, потом продолжало включаться с первого нажатия, полтора года назад не меняли лазер в сервисном центре (ремонта не было - 0 грн.), до сих пор работает, теперь все еще у меня, без ремонта, проблем нет.

Да нормально это для Кембридж Аудио. Он у всех по разному работает .

(24-02-2009 20:25)SWAT link писал(а):Да нормально это для Кембридж Аудио. Он у всех по разному работает .

Кому какой попал

Кембридж Аудио - хлеб сервисного центра. Вы видели сколько его там? Поверьте - впечатляет У всех экземпляров одна беда - плохое качество сборки. Все что проходили через меня, половину вскрывал и просто дотыкивал разъемы, убирал сопли и допаивал ноги у кондеров. А так - нормально, на свои деньги - отлично.

(24-02-2009 22:05)Audiodoom link писал(а):Кембридж Аудио - хлеб сервисного центра. Вы видели сколько его там? Поверьте - впечатляет У всех экземпляров одна беда - плохое качество сборки. Все что проходили через меня, половину вскрывал и просто дотыкивал разъемы, убирал сопли и допаивал ноги у кондеров. А так - нормально, на свои деньги - отлично.

Кембридж Аудио - хлеб сервисного центра?
Я не видел сколько его там!
Узнаю процент ремонта от общего количества проданных у нас аппаратов СА по сравнению с остальными брэндами - поверю.
В моем экземпляре ни одной беды - отличное качество сборки.
Мой аппарат не нужно было вскрывать и разъемы дотыкивать, не нужно было убирать сопли и допаивать ноги у кондеров.
И так на отлично.

Что это за цирк? Один экземпляр уже считается таким серьёзным показателем, что нужно о нём напоминать на каждой странице?

(24-02-2009 22:41)random link писал(а):Что это за цирк? Один экземпляр уже считается таким серьёзным показателем, что нужно о нём напоминать на каждой странице?

Кто создает этот цирк?
Один производитель, в лице СА, уже считается таким серьёзным конкурентом остальным брэндам, что нужно его обсирать в каждой ветке?

(24-02-2009 22:29)hotkat link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=8955.msg164336#msg164336 date=1235502359]
Кембридж Аудио - хлеб сервисного центра. Вы видели сколько его там? Поверьте - впечатляет У всех экземпляров одна беда - плохое качество сборки. Все что проходили через меня, половину вскрывал и просто дотыкивал разъемы, убирал сопли и допаивал ноги у кондеров. А так - нормально, на свои деньги - отлично.

В моем экземпляре ни одной беды - отличное качество сборки.
Мой аппарат не нужно было вскрывать и разъемы дотыкивать, не нужно было убирать сопли и допаивать ноги у кондеров.
И так на отлично.
[/quote]
Еще не вечер Вскроете - посмотрите, только перед этим посмотрите сборку еще где нибудь

(24-02-2009 23:52)Audiodoom link писал(а):Еще не вечер Вскроете - посмотрите, только перед этим посмотрите сборку еще где нибудь

Хорошо.
Завтра, если возьму отвертку на работе (дома таких хитрых нет) то не поленюсь разберу и зафоткаю внутрянку.
Особенно плотность фиксации разъемов.

------------------------------
А пока отвертки нет, почитаем, что писал в свое время об этих дэвайсах один стрёмный журнальчик.

Прошу прекратить флейм

за те деньги что он стоит можно не морочить никому голову с такой "проблемой"... Вот у меня 640 сд и 540 двд током бились заразы, после них ни один плеер так не шутил

(24-02-2009 16:38)Kemper link писал(а):Купил Cambridge Audio Azur 540C V2 использую три месяца.

В начале эксплуатации такое было?

(24-02-2009 16:38)Kemper link писал(а):Суть проблемы: когда играет песня (с любого диска) и я хочу её отмотать быстрой перемоткой назад - я удерживаю кнопку на пульте - на табло секунды уменьшаются и когда я отпускаю кнопку быстрой перемотки, ВНИМАНИЕ - слышно 3 - 5 цокающих звука на фоне музыки и только потом восстанавливается нормальное воспроизведение.

В режиме быстрой перемотки выход плеера шунтирован реле, звука не будет вообще. При обычной перемотке фонограмма проигрывается отрывками, поэтому и слышно цоканье - это нормально. При отпускании кнопки перемотки цоканья быть не должно, но может и быть - это особенность серво, тем более, что у вас это проявляется непостоянно, ничего страшного в этом нет.

(24-02-2009 16:38)Kemper link писал(а):Кроме того он у меня подвисал три раза при той же перемотке назад.

Это нормально. Подвисать он может не только при перемотке, это же - техника. Ракеты тоже падают. Вон у американцев или спутник врежется один в другой или ракетоноситель не отстыкуется. А вы говорите Кембридж...
Думаю сервис отказал вам справедливо.

(25-02-2009 00:55)Audiodoom link писал(а):Отдав такие деньги, он до сих пор не может поверить что его не надули. И что аппарат собирали действительно не пьяные турки на границе Польши и Занзибара.

Значит доволен человек! А сборка обычная машинная, это видно по срухольным фаскам и пайке. Руками паять - очень дорого будет.

А как вы считаете замена лазера или шагового двигателя или двигателя вращения диска решит проблему?

Могут ли в сервис-центре побарахолить мой проигрыватель - позаменять новые конденсаторы на старые, новые детали на изношенные и тому подобные замены?

Если мне поставят в платном сервис-центре неродной лазер и двигатель то не повлияет ли это на общую работу и качество звука?

Только что погонял свой 640CV2-никаких нареканий в эксплуатации больше 3х лет так что таки да кому какой экземпляр попадется.Можно ведь продать и не демонстрировать эту особенность а потом купить не CAMBRIDGE ведь жалоб на глюки много на форумах

(25-02-2009 10:44)Kemper link писал(а):А как вы считаете замена лазера или шагового двигателя или двигателя вращения диска решит проблему?

Могут ли в сервис-центре побарахолить мой проигрыватель - позаменять новые конденсаторы на старые, новые детали на изношенные и тому подобные замены?

Если мне поставят в платном сервис-центре неродной лазер и двигатель то не повлияет ли это на общую работу и качество звука?

ВАшему упрямству нет предела.
Требуйте от инет-магазина замену!!!!

Если идут в отказ, пишите заявление и передавайте в службу защиты прав потребителей.
Магазин их боится, уж поверьте (сам работаю в данной сфере).
По поводу "істотний дефект"... уверен, что да.

(25-02-2009 10:44)Kemper link писал(а):А как вы считаете замена лазера или шагового двигателя или двигателя вращения диска решит проблему?

Замена лазера или двигателя проблему не решит, ведь при перемотке вперед проблемы нет. Хотя все может быть.

(25-02-2009 10:44)Kemper link писал(а):Могут ли в сервис-центре побарахолить мой проигрыватель - позаменять новые конденсаторы на старые, новые детали на изношенные и тому подобные замены?

Это вообще смешно. Что там "барахолить", Рифу из пост-фильтра? А старые конденсаторы, не высохшие, конечно, звучать лучше будут!
Это же надо настолько сервису не доверять! Если вы не доверяете сервису - не обращайтесь в него.

(25-02-2009 10:44)Kemper link писал(а):Если мне поставят в платном сервис-центре неродной лазер и двигатель то не повлияет ли это на общую работу и качество звука?

На звук вообще столько факторов влияет, которые, казалось бы, вообще не при чем. А вот, что повлияет больше, что меньше?

ЗЫ
Кто там писал про существенный недостаток? Так вот указанная особенность транспорта не является, не то, что бы существенным недостатком, но и на несущественный недостаток не тянет. Вы бы еще сказали: "Мне не нравится у аппарата мутный звук" - это тоже существенный недостаток?