от же засранці))

(30-01-2013 13:14)Balumba! писал(а):  да, небыл )) но я стесняюсь а вдруг и себе захочется! а я уже на пенсии ,формально сердце может не выдержать ))
я в том плане что устаканился более менее,а где я потом такой соберу?

кстати тут много инженеров, я вот такой прикол обнаружил, интересно что говорит об этом наука: усилитель,двухполярное питание, значит на одно плечо идет 2000мф и на другое 2000мф. вешаем дополнительно +1000мф или +2000мф на одно плечо(именно на одно,когда на два то эффект теряется), и звучание преображается существенно, словно в схеме чтото поменяли самого усилителя, добавляется энергетика, формат звука меняется,если так можно сравнить утрированно , с прикроватного варианта на студийный, инструменты выразительней становятся. в чем причина. и почему не принято делать подобные вещи,которые реально меняют звучание - существенней чем замена транзисторов например. ведь закрадывается мысль что таких вот лазеек может быть много,просто мы не знаем ...

---

(30-01-2013 13:13)oleg2566 писал(а):  

(30-01-2013 12:55)Balumba! писал(а):  

ну это вы уж совсем лишаете надежд обывателей городских трущоб давайте признаемся, что максимализм был реален лишь в античности

Ну, не знаю. Еще никто не умирал
Об экспериментах с кондерами не слышал. Надо смоделировать ситуацию.
Максимализм? Это еще не максимализм, так игрища. Мало ли в какие руки попадет.

отменяется моделирование! дело в том,что такой эффект дало,использование в усилителе с микросхемой предусилителя,которая питалась от этого общего питания. сегодня использовал чисто мощник, и все совсем не так...наоборот без доп. конденсатора интересней и чище...вобщем дело такое,что получается метод тыка сугубо подвластен конкретному случаю...

(30-01-2013 22:57)Balumba! писал(а):  отменяется моделирование! дело в том,что такой эффект дало,использование в усилителе с микросхемой предусилителя,которая питалась от этого общего питания. сегодня использовал чисто мощник, и все совсем не так...наоборот без доп. конденсатора интересней и чище...вобщем дело такое,что получается метод тыка сугубо подвластен конкретному случаю...

Ха . Очень возможно. Дополнительное смещение, режим А и все такое.
Возможно в этом, что то есть

(30-01-2013 22:57)Balumba! писал(а):  отменяется моделирование! дело в том,что такой эффект дало,использование в усилителе с микросхемой предусилителя,которая питалась от этого общего питания. сегодня использовал чисто мощник, и все совсем не так...наоборот без доп. конденсатора интересней и чище...вобщем дело такое,что получается метод тыка сугубо подвластен конкретному случаю...

Такое мне знакомо
и не факт что в других условиях данная схема покажет тот же результат, а в Ваших

http://www.digitalaudioreview.net/2012/0...ew-part-1/

Олег, все по тому же девайсу, там вроде подробней: PCM (Pulse Code Modulation) is re-sampled to 844 KHz and converted via DSP to PWM (Pulse Width Modulation). This PWM controls the output FETs. The FETs feed your speakers.
ПСМ ресемплится в 844Кгц и конвертитяс ДСП в ШИМ, ШИМ контрлирует выходные FET. FET - на колонки.

У меня на подходе еще одна мыслишка возникла. Что можно немного упростить путь. Нужно все го лишь ЮСБ ШИМ драйвер полевых транзисторов, а все дело будет генерится программно на стороне компа. А тут можно кое какие алгоритмы применять, типа цифровая фильтрация и т.д.

(31-01-2013 13:20)Saburov писал(а):  http://www.digitalaudioreview.net/2012/0...ew-part-1/

Олег, все по тому же девайсу, там вроде подробней: PCM (Pulse Code Modulation) is re-sampled to 844 KHz and converted via DSP to PWM (Pulse Width Modulation). This PWM controls the output FETs. The FETs feed your speakers.
ПСМ ресемплится в 844Кгц и конвертитяс ДСП в ШИМ, ШИМ контрлирует выходные FET. FET - на колонки.

Да, понял. У них несущая в два раза выше, потому и 35 бит.
Знач, у меня всего навсего 32 условных бита, потому как таковых их не имеется, и используется разрядность, только для мат. модели Уся.

---

(31-01-2013 13:31)Simuran писал(а):  У меня на подходе еще одна мыслишка возникла. Что можно немного упростить путь. Нужно все го лишь ЮСБ ШИМ драйвер полевых транзисторов, а все дело будет генерится программно на стороне компа. А тут можно кое какие алгоритмы применять, типа цифровая фильтрация и т.д.

Тут нужна схема устранения джитера, потому как любой кабель пытается убить сигнал. И не просто нули - еденицы как РСМ, а точная ширина импульса.

(31-01-2013 16:07)oleg2566 писал(а):  Тут нужна схема устранения джитера, потому как любой кабель пытается убить сигнал. И не просто нули - еденицы как РСМ, а точная ширина импульса.

В идеале иметь бы обратную связь...

ламерский вопрос - а это все не решится длиной кабеля в 2см например))? Или тупо втыком девайса в ЮСБ компа как в HiFace?

Если допустить что девйас может быть с компом так же "близок" как сиамские близнецы..

(31-01-2013 16:07)oleg2566 писал(а):  Тут нужна схема устранения джитера, потому как любой кабель пытается убить сигнал. И не просто нули - еденицы как РСМ, а точная ширина импульса.

ого вот это мыслишка первый раз встречаю, какпнул. так капнул возможно, как раз там скрывается очень много тайн

(31-01-2013 17:24)Saburov писал(а):  ламерский вопрос - а это все не решится длиной кабеля в 2см например))? Или тупо втыком девайса в ЮСБ компа как в HiFace?

Если допустить что девйас может быть с компом так же "близок" как сиамские близнецы..

Неа, подальше от компа, подальше... ШИМы не любят компы за их ВЧ помехи.

а джиттер наоборот любит провода подлиннее. ВайФая нет на них)

(31-01-2013 17:38)Saburov писал(а):  а джиттер наоборот любит провода подлиннее. ВайФая нет на них)

Оу, вай фай...
А шо идея ФТП протокол проще нежели USB. Да и универсальней

ламеры иногда полезны "незамусоленым взглядом"

По сути на форуме таких 99%,я тоже один из них,уши есть,разницу слышу,а объяснить почему так происходит не смогу.

(31-01-2013 19:57)kissa151 писал(а):  По сути на форуме таких 99%,я тоже один из них,уши есть,разницу слышу,а объяснить почему так происходит не смогу.

всё начинается с того,что мы говорим сами себе- "я не смогу", "я недостаточно компетентный" ..и тд.. и в итоге отдаем бразды правления своей судьбой комуто другому, сами запутываемся в чужих мнениях ,забывая что нужно ценить своё родное,какое оно ни есть на данный момент ибо не для когото а для себя вы всё это делаете. поверьте, вокруг "мильйон" людей кто поспешит обрушить тонну критики в ваш адресс, задумайтесь о другом- совершенству нет предела, и даже то, в чем вы видите себя маленьким, для когото необозримый горизонт...не стоит зацикливаться и сравнивать себя с неизвестно кем и чем...у каждого свои задатки и стремления. будьте и маленьким и большим одновременно,так , мне кажется успеха больше будет в нашей жизни. По крупицам,но Своё! -вот наш девиз. это словно создавать карту лабиринта- по чужому,чёткому графику можно не столь успешно выбраться наружу,чем по собственноручным ,непонятным нидлякого, наброскам.

---

и еще большой вопрос, что ценнее :непонимание или понимание....всё познанное рождается из непонимания...что еще предстоит познать-из него же...чем больше вы не понимаете,тем больше шансов понять чтото новое . вот такой парадокс.

Не. Есть просто сферы в которых я точно не буду ничего сам делать, и хочу быть тупо юзером-потребителем. А есть те, в которые интересно вникать и самому разруливать. От и все. Это нормально)

выбор дело шаткое. сейчас так, а потом может-захочется\или жизнь вынудит иначе...
я вот ,можно подумать,сильно хотел ,в свое время,паять с утра до ночи,недоедать и недосыпать я тоже хотел быть просто юзером! но меня обманули, и создалась в какойто момент взрывоопасная смесь безумия, которая выпотрошила всю мою душу без остатка и восстал я из мертвых, и начал свой святой поход на Иеруслим! )))))))))))

---

никогда не знаешь куда приведет безумие...или в дурдом или на подиум нобелевского лауреата )))))))) а эта штука в каждом из нас спит...

Пока мы не знаем, какие мы великие
И вряд ли узнаем.
Но усиленный труд, приложенный в правильном направлении, иногда дает потрясающий результат