Кстати, дело в том что может такая же вещь как и была у меня. После прогрева усилителя в класическом А классе на том что я делаю, нужно подстраивать ток покоя. Но при этом во время прорева оно убегало то в лево то в право. А после прогрева 200часов, я обнаружил, что вторичная обмотка по разному держит напряжение на постояном токе. Из-за этого я начал использовать схемы стабилизации.

(18-02-2013 13:43)Simuran писал(а):  Кстати, дело в том что может такая же вещь как и была у меня. После прогрева усилителя в класическом А классе на том что я делаю, нужно подстраивать ток покоя. Но при этом во время прорева оно убегало то в лево то в право. А после прогрева 200часов, я обнаружил, что вторичная обмотка по разному держит напряжение на постояном токе. Из-за этого я начал использовать схемы стабилизации.

Возможно Руслан. Ну и конечно, класс А надо стабилизировать обязательно, потому как даже напряжение сети будет уводить рабочую точку
В данном случае, запись "пострадала":D

(17-02-2013 22:42)oleg2566 писал(а):  Дай тест сигнал, моно, и измерь напряжения на левом и правом каналах, с частотой 50 - 100 Гц.
Будет ясность
Таки они разные, не посмотрел

Народ!
У меня есть куча судейских дисков!
Это - прекрасный инструмент для субъективной экспертизы систем.
К трекам есть описание с такими подробностями, что разброс по оценкам десяти судей редко превышает 5%.
Могу копии понаделать!

Часть3.

Так как, тест носит исключительно информационно-домашний характер, жестких требований в проведения теста и отчета придерживатся не буду.

Участники теста DУСя, LUXMAN L-525, SONY GX-40.

Один канал подключаю DУСю, второй канал на LUXMAN L-525 – включаю музИку.
Сам иду на перекур, пусть греются.

На оба усилителя подаю „розовый” шум и регуляторами громкости устанавливаю стереобазу. У DУСи громкость на 3-15 у LUXMAN L-525 на 10-30.
Чуствительность у LUXMAN L-525 выше, похоже DУСя чистый оконечник.
Балансом перемещаю шум поканально. Тембрально - розовый шум у DУСи больше смещен вверх чем у LUXMAN L-525. У LUXMAN L-525 большее количество НЧ составляющих.

Проделываю ту же операцию с SONY GX-40 и DУСей.
Интересно, у DУСи шум более «плотный», насыщенный у SONY GX-40 звук мягкий и вялый.

Параллельно снимаю АЧХ. Микрофон в зону прослушки. Коррекцию АЧХ микрофона в графики не вношу – как есть.
               

Продолжение следует.

Сережа, для полноты картины предлагаю поменять каналы:
1. Левый ДУся, правый - Люксман,
2. Левый - Люксман,, правый - ДУся
Потом - усреднить.
Уменьшаем или устраняем ошибку по положению.

ПС Попробуй все-таки смотреть в режиме Real transfer funtion (L/R)
Тогда не шумовая полоса будет на экране, а линия.

(18-02-2013 14:01)Марьяныч писал(а):  Сережа, для полноты картины предлагаю поменять каналы:
1. Левый ДУся, правый - Люксман,
2. Левый - Люксман,, правый - ДУся
Потом - усреднить.
Уменьшаем или устраняем ошибку по положению.

ПС Попробуй все-таки смотреть в режиме Real transfer funtion (L/R)
Тогда не шумовая полоса будет на экране, а линия.

Марьяныч, см. графики. там все есть!
Или я что-то не понял ?

(18-02-2013 14:38)Вадимыч писал(а):  

(18-02-2013 14:01)Марьяныч писал(а):  Сережа, для полноты картины предлагаю поменять каналы:
1. Левый ДУся, правый - Люксман,
2. Левый - Люксман,, правый - ДУся
Потом - усреднить.
Уменьшаем или устраняем ошибку по положению.

ПС Попробуй все-таки смотреть в режиме Real transfer funtion (L/R)
Тогда не шумовая полоса будет на экране, а линия.

Марьяныч, см. графики. там все есть!
Или я что-то не понял ?

В шуме разобрать что-либо сложно...
Попробуй все-таки смотреть в режиме Real transfer funtion (L/R)

(18-02-2013 14:44)Марьяныч писал(а):  Попробуй все-таки смотреть в режиме Real transfer funtion (L/R)

Марьяныч, попробую!

Вадимыч с Марьянычем, чего это вы там меряете, а?
Скоро народ окончательно запутается и меня запутает.
Главное не спешить, времени валом... и один график лишний.

---

И необходимо разъяснить людям, меряю мол акустику KDL-Pilot-1 с помощью усилителей...
А то я сам сразу не въехал, испугался, куда мол ты микрофон вставляешь

(18-02-2013 15:50)oleg2566 писал(а):  Вадимыч с Марьянычем, чего это вы там меряете, а?
Скоро народ окончательно запутается и меня запутает.
Главное не спешить, времени валом... и один график лишний.

И необходимо разъяснить людям, меряю мол акустику KDL-Pilot-1 с помощью усилителей...
А то я сам сразу не въехал, испугался, куда мол ты микрофон вставляешь

Уточняю, искал разбежности в АЧХ АС при подключении разных усилителей. Правый/левый и наоборот.
Есть небольшая разница, при очень внимательном рассмотрении. А так, АЧХашка практически одинакова.

Дальше пойдет прослушка музыки.

Вадимыч как "первый ватт" .. звучит? (любимый вопрос в тестах усилков чистого класса А )

(18-02-2013 16:29)Cox. писал(а):  Вадимыч как "первый ватт" .. звучит? (любимый вопрос в тестах усилков чистого класса А )

О первом ватте я уже писал. Работает!



Часть 3. (продолжение)

Последняя конфигурация: правый канал SONY GX-40, левый DУСя, потом наоборот.

DУСя, держит звуковую картинку постоянно, звук более плотный и тембрально ниже.
У SONY, звук как бы вырывается порциями из пустоты. Очень интересный эффект веера.

Дальше, эти два аппарата сравнивать не имеет смысла - они абсолютно разные.

Вадимыч, ты ввязался в трудный проект и не оценил собственных сил.
Дело в том, что определенный объем знаний и ответственность, иногда перенапрягают. Фиг с ним, не напрягайся.
Сам так делаю, когда достает , но не всегда получается.

(18-02-2013 23:02)oleg2566 писал(а):  Вадимыч, ты ввязался в трудный проект и не оценил собственных сил.
Дело в том, что определенный объем знаний и ответственность, иногда перенапрягают. Фиг с ним, не напрягайся.
Сам так делаю, когда достает , но не всегда получается.

Олег, у меня все уже давно готово!
Просто "тяну кота за хвоста"!

А вот, мера ответственности - это серьезно!

(18-02-2013 23:40)Вадимыч писал(а):  

(18-02-2013 23:02)oleg2566 писал(а):  Вадимыч, ты ввязался в трудный проект и не оценил собственных сил.
Дело в том, что определенный объем знаний и ответственность, иногда перенапрягают. Фиг с ним, не напрягайся.
Сам так делаю, когда достает , но не всегда получается.

Олег, у меня все уже давно готово!
Просто "тяну кота за хвоста"!

А вот, мера ответственности - это серьезно!

Вадимыч , молодец, крепкий орешек, так держать!

Часть 3. (продолжение)

Устанавливаю конфигурация: правый канал LUXMAN L-525, левый DУСя, потом наоборот.

Запускаю, розовый шум!
У DУСи шум ровный, «плотный», насыщенный.
У LUXMAN L-525 шум ровный, чуть-чуть тембрально ниже, и немного мягче.

Перехожу к музыкальному материалу.
Усилители, поканально держат общую звуковую картинку ровно, стереобаза устойчива, вокалисты всегда в центре. Отличная динамика звука.

Отличия:
ВЧ диапазон у DУСи – чуть резже, LUXMAN L-525 – мягче.
СЧ диапазон у DУСи – плотней, из-за этого голос вокалиста более «телесный», звучание инструментов чуть «выразительней» и напористей.
НЧ диапазон (бас) - слушал усилители раздельно, (об НЧ писал выше, все же повторюсь).
У DУСи бас более поджатый и быстрый. У LUXMAN L-525 мягче и его как-бы больше.

ИМХО. Вердикт сегодняшнего дня – достойный оконечный усилитель, „с характером”. Большой динамический диапазон, хорошо держит стереобазу и прорисовывает глубину сцены. Точно воспроизводит вокал и инструменты. Возможно, в некоторых моментах, бывает немного резковат.

Нюансы:
1. Источник сигнала: SONY CDP-590, Creative SB Live!
2. Кабеля межблочные и акустические не менялись.
3. Присутствует очень легкий налет «окраса», звучания нового усилителя.
4. В АС KDL-Pilot-1, ВЧ динамики - алюминиевые купольники. У владельцев шелковых ВЧ динамиков, звучание однозначно смягчится.
5. У владельцев АС со «слабым» НЧ звеном, может наблюдаться недостаток Баса.

Претензии:
1. Дизайн (полное несоответствие классу воспроизведения и внешнего вида);
2. Расположение входных разъемов – горизонтальное, необходимо - вертикальное;
3. Расположение акустических разъемов (Сигнал-Земля-Сигнал-Земля), необходимо (Сигнал-Земля-Земля –Сигнал).
4. Наличие предохранителя на задней панели, необходимо спрятать во внутрь.

Можно давать самые лестные отзывы об усилителях.
Главное, хочу ли я себе такой усилитель?
Отвечаю - да хочу!

Мастеру от меня – респект!

Возможно, что-то забыл, жду вопросов.

P.S.
Олег, DУСю необходимо хорошо «прогреть», в таких режимах эксплуатации как у меня DУСя будет «греться» полгода.

При прослушивании пилотного проєкта DA усилителя Олега2566 похожие впечатления были по сравнению с luxman l-410.

(19-02-2013 23:02)Вадимыч писал(а):  Можно давать самые лестные отзывы об усилителях.
Главное, хочу ли я себе такой усилитель?
Отвечаю - да хочу!

Да...а Вадимыч, назвать тебя не объективным, рука не подымается
Особенно понравилось то, что я оставил

(20-02-2013 00:05)bobrw писал(а):  При прослушивании пилотного проєкта DA усилителя Олега2566 похожие впечатления были по сравнению с luxman l-410.

По сравнению с LUXMAN L-525, у DУси "сцена" получается ближе.
Все музыкальные инструменты "крупнее".


Уже вчера, звук "смягчился"!

Сегодня, с утра включил DУСю, звук снова поменялся в "лучшую" сторону.
1. Полностью ушел "налет".
2. Звучание "смягчилось", что позволило увеличить чуствительность "тылового" пищика.
3. Ручка громкости уже на 4 часа. Усилитель начал "дышать", а не "переть танком"!

---

(20-02-2013 10:04)oleg2566 писал(а):  

(19-02-2013 23:02)Вадимыч писал(а):  Можно давать самые лестные отзывы об усилителях.
Главное, хочу ли я себе такой усилитель?
Отвечаю - да хочу!

Да...а Вадимыч, назвать тебя не объективным, рука не подымается
Особенно понравилось то, что я оставил

Конечно!
Слушать похвалу, всегда приятно!

Пока это только мое мнение!
Но сейчас, увы звучит "клево"!

(20-02-2013 10:31)Вадимыч писал(а):  ...
Пока это только мое мнение!
Но сейчас, увы звучит "клево"!

Поздравляю Олег с первым этапом тестирования
хотя до серьезных выводов далековато, железяка еще сырая
но перспектива видится не плохой...
Ждем отзывов новых мучителей