И разные понижающие трансы на 110вольт заметно меняют звук вертака. Слышал это на Микросеке БЛ-71. Но там мощности трансов и индуктивность была разная. Возможно меняется форма напряжения. А двигатель чувствителен к этому, а вертак в целом к вибрациям. Возможно и сетевой кабель вносит свою лепту в этом направлении.

(28-02-2013 22:39)Yozsh писал(а):  На разные источники пробовал подключать сетевик от сайлент вайр, эффект был только с усилителями , источникам кабели, похоже до спины.

У знакомого огромное количество конденсаторов в БП усилителей, и в итоге - в источнике сетевик он слышит, а в усилке - нет.

(28-02-2013 22:39)Yozsh писал(а):  На разные источники пробовал подключать сетевик от сайлент вайр, эффект был только с усилителями , источникам кабели, похоже до спины.

Это необычное мнение. У большинства наоборот. Кстати, у меня Silent Wire работает с ПКД.

(28-02-2013 22:51)Yuri S писал(а):  У знакомого огромное количество конденсаторов в БП усилителей, и в итоге - в источнике сетевик он слышит, а в усилке - нет.

огромное количество самых хороших конденсаторов в блоке питания усилителя ну никак не меняет влияния на него сетевого кабеля.
Если конечно усилитель с хорошим разрешением и способный передавать микродинамику.

---

(28-02-2013 21:42)norrest писал(а):  

(28-02-2013 21:40)black label писал(а):  Cлышал, что даже чай, приготовленный на воде вскипяченной в чайнике, который был запитан сетевым Cardas Golden Reference, таки становится вкуснее. Audioquest NRG, при том же опыте, никакой отсебятины не вносил - чай, как чай...

Та шо чай, к вентилятору попробуйте подключить. И сразу ощутите как на вас подует то легкий тропический, то холодный северный, то обжигающий пустынный, то ... с болота.

---

(28-02-2013 20:00)westminst писал(а):  При замене силовых кабелей на вертушке меняется звук. В остальных компанентах системы это как то можно понять ,но вращение диска ? Кто может ,обьясните!

Хороший кабель каким то непонятным образом добавляет энергии в то, чем мы питаем двигатель. И это не изменения в токе или напряжении, или в форме их. Это связано с какой то иной характеристикой.
И двигателю это нравится больше, и он вращается более плавно.

(01-03-2013 00:04)VladimirNB писал(а):  

(28-02-2013 22:51)Yuri S писал(а):  У знакомого огромное количество конденсаторов в БП усилителей, и в итоге - в источнике сетевик он слышит, а в усилке - нет.

огромное количество самых хороших конденсаторов в блоке питания усилителя ну никак не меняет влияния на него сетевого кабеля.
Если конечно усилитель с хорошим разрешением и способный передавать микродинамику.

Лично я сам не верю что я бы не услышал разницу, это ещё мне предстоит проверить, но усилитель, если б Вы его хотя б увидели,отпали бы всякие сомнения. Скажу только что там все лампы прямонакальные и 40-х и даже есть 20-х годов
Обратите внимание на тот факт что чем более "громоздкий" БП, тем влияние сетевика меньше, а там уже у кого на сколько слуха хватит.

Ну если сетевик привода влияет на звук, тогда надо подходить к этому вопросу серьёзней и изначально менять сетевик не только на вертушке, но и на виниломойке на что нибудь приличное, т.е. поднимать качество звука у самых истоков винилового тракта

VLAD ST, на сколько я помню у Вас директ, а там "длинный" БП у движка, но тем не менее попробуйте сетевик

(01-03-2013 00:24)Yuri S писал(а):  Скажу только что там все лампы прямонакальные и 40-х и даже есть 20-х годов

а какой смысл в этих лампах с таким количеством конденсаторов?
"кто так строит?" ©

Кондёры неэлектролиты, потому их много. Пока - это самый впечатляющий звук был, который я где-либо слышал. Настроение после услышанного ни как после концерта, а как после классного концерта... да что писать, то слышать надо было.

тогда пишите сразу так, чтобы понятно было, об чем речь. а то и первого сообщения вытекает смысл, что у вашего знакомого транзисторный монстр с сотней электролитов. из второго - таже сотня электролитов с диодным мостом, но при этом с очень винтажными раритетными лампами.

вообще есть такое дело - в винтажных усилителях с кенотронным питанием влияние сетевого шнура самое минимальное во всем тракте. а вот в предварительном с таким же питанием просто мега сильное. так что, я думаю, что тут дело не только в БП...

Какая разница? Если в транзисторнике поставить три стаба после моста и впихнуть 500.000мкФ, будет влияние такое-же, т.е. слабое.

---

Есть такое наблюдение: чем длиннее сетевой кабель и толще в нём сечение, тем меньше влияет выделенка. Может так понятнее будет.

(01-03-2013 01:38)Yuri S писал(а):  Какая разница? Если в транзисторнике поставить три стаба после моста и впихнуть 500.000мкФ, будет влияние такое-же, т.е. слабое.

---

Есть такое наблюдение: чем длиннее сетевой кабель и толще в нём сечение, тем меньше влияет выделенка. Может так понятнее будет.

Такая аналогия не уместна. Я в этом убеждался на личном опыте. При длинном и хорошем сетевом кабеле, влияние до него подводящей линии минимально (если конечно не алюминий и нет искрения на скрутках), а вот в усилителях ламповых можно провести простой эксперимент: включить сетевой кабель, послушать сколько, вытащить сетевик, опять послушать секунд 20-25 пока лампы не остыли, убедиться что звук не поменялся (и тут первый вопрос, а почему??), затем включить другой сетевик, услышать через секунду-две что звук изменился, привыкнуть к нему послушав кому сколько понадобится, затем опять вытащить сетевик, и опять услышать что звук не изменился.
А в усилителе трехступенчатое питание со стабилизатором и дросселями, и очень большое количество конденсаторов.
И второй вопрос, а каким это невероятным образом сетевой кабель меняет звучание, если даже на второй ступени блока питания оно уже не меняется, а сам усилитель запитан от третьей. Я уже описывал более подробно про это, но никто не ответил.

(28-02-2013 22:33)leon писал(а):  Никакой эзотерики. Качественный сетевик- качественное питание. На вертушке более чётко работает электродвигатель, меньше вибрация- одна из главных бед звуковоспроизведения.

А Вы считаете,что штатный,первоначально установленный на вертушке кабель не качественный?Или в нём по умолчанию применены стальные жилы?

(28-02-2013 21:42)norrest писал(а):  

(28-02-2013 21:40)black label писал(а):  Cлышал, что даже чай, приготовленный на воде вскипяченной в чайнике, который был запитан сетевым Cardas Golden Reference, таки становится вкуснее. Audioquest NRG, при том же опыте, никакой отсебятины не вносил - чай, как чай...

Пожалуйста,укажите поточнее длину и ширину,тьху,толщину шнура,что бы кофе АРАБИКА был и с сахаром.Буду очень признателен!

(01-03-2013 07:22)VladimirNB писал(а):  

(01-03-2013 01:38)Yuri S писал(а):  Какая разница? Если в транзисторнике поставить три стаба после моста и впихнуть 500.000мкФ, будет влияние такое-же, т.е. слабое.

---

Есть такое наблюдение: чем длиннее сетевой кабель и толще в нём сечение, тем меньше влияет выделенка. Может так понятнее будет.

Такая аналогия не уместна. Я в этом убеждался на личном опыте. При длинном и хорошем сетевом кабеле, влияние до него подводящей линии минимально (если конечно не алюминий и нет искрения на скрутках), а вот в усилителях ламповых можно провести простой эксперимент: включить сетевой кабель, послушать сколько, вытащить сетевик, опять послушать секунд 20-25 пока лампы не остыли, убедиться что звук не поменялся (и тут первый вопрос, а почему??), затем включить другой сетевик, услышать через секунду-две что звук изменился, привыкнуть к нему послушав кому сколько понадобится, затем опять вытащить сетевик, и опять услышать что звук не изменился.
А в усилителе трехступенчатое питание со стабилизатором и дросселями, и очень большое количество конденсаторов.
И второй вопрос, а каким это невероятным образом сетевой кабель меняет звучание, если даже на второй ступени блока питания оно уже не меняется, а сам усилитель запитан от третьей. Я уже описывал более подробно про это, но никто не ответил.

Потому и пишу, что сомневаюсь что лично я не услышу влияние сетевика при любом раскладе, и даже в музыкальном центре, любом. Опять же от Вас часто слышу: "при высоком разрешении системы...".
Если убрать это навороченное питание, то кабель будет слышно лучше, если же добавить ещё наворотов в виде дросселей и конденсаторов, то своим доминированием в звуке, они будут нивелировать влияние кабеля. Материал БП будет солирующим. Чем дальше от устройства по питанию происходят изменения, тем они менее заметны. Внутренний БП именно отдаляет устройство от сетевого кабеля. Если на электростанции переключили с одной турбины на другую, врятли кто заметит изменения в своей системе, утрированно, но как-то так.

Несомненно-влияние сетевого кабеля на цифровые источники(и музыкальные центры) и усилительную технику заметно.Проверенно неоднократно.... .Но на виниловую вертушку с её синхронным мотором,или БП,вынесенным за пределы корпуса..... .Можно говорить о смене трансформатора питания(если такой имеется).... .А при смене кабеля на вертушке..... .Тут наверное сам убеждаешь себя,что так лучше.

(01-03-2013 09:57)element писал(а):  . .А при смене кабеля на вертушке..... .Тут наверное сам убеждаешь себя,что так лучше.

Можно слепой тест провести
А как считаете, фазировка влияет или тоже самовнушение?

**в винтажных усилителях с кенотронным питанием влияние сетевого шнура самое минимальное во всем тракте.** Могу оспорить это замечание. Мой однотактник с кенотронным питанием весьма чувствителен к качеству сетевиков. Из многих опробованных, лучший- Nordost Valhalla, из относительно недорогих- XLO Referens 3.

(28-02-2013 20:00)westminst писал(а):  При замене силовых кабелей на вертушке меняется звук. В остальных компанентах системы это как то можно понять ,но вращение диска ? Кто может ,обьясните!

В какой системе слышно влияние кабеля и в чем оно выражено?

(28-02-2013 21:40)black label писал(а):  Cлышал, что даже чай, приготовленный на воде вскипяченной в чайнике, который был запитан сетевым Cardas Golden Reference, таки становится вкуснее. Audioquest NRG, при том же опыте, никакой отсебятины не вносил - чай, как чай...

Вот это жесть