Доброе время суток уважаемому Форуму.
Создать эту тему побудило вот какое обстоятельство. Позавчера, будучи в гостях у своего хорошего знакомого увидел корковый мат, который он с успехом использовал в своей вертушке. Выпросив сей ценный экземпляр себе на пару дней и установив на свою вертушку я обнаружил, что звук стал хуже, чем до этого.
Хотелось бы знать, есть ли какие то рекомендации по установке матов ?
Буду весьма признателен за деловые советы.

В этот деле хрен угадаешь, пока сам не попробуешь
У меня одни пластинки лучше без клемпа играют, другие без него - УГ)))
Так и с матами. Надо экспериментировать, искать...

(08-03-2013 18:18)Odessit67 писал(а):  В этот деле хрен угадаешь, пока сам не попробуешь
У меня одни пластинки лучше без клемпа играют, другие без него - УГ)))
Так и с матами. Надо экспериментировать, искать...

С клэмпом у меня все ясно, с ним однозначно лучше.
Пробовать буду однозначно, но хотелось бы узнать мнение спецов.

Что значит "корковый"?-ПРОБКОВЫЙ,наверное?Этот мат в моём понимании действительно неоднозначный.С одной тороны увеличивает(улучшает) детальность.Но-детальность не самая главная составляющая музыки.И самое главное не одинаково пробковый мат ведёт себя на разных проигрывателях.

(08-03-2013 19:31)element писал(а):  Что значит "корковый"?-ПРОБКОВЫЙ,наверное?Этот мат в моём понимании действительно неоднозначный.С одной тороны увеличивает(улучшает) детальность.Но-детальность не самая главная составляющая музыки.И самое главное не одинаково пробковый мат ведёт себя на разных проигрывателях.

Да, это пробковый мат.
Нет ли каких то общих рекомендаций по поводу типа привода-прямой-ролик-пассик и установки на них матов-пробка-резина-фетр-медь ?

Была как-то тема по матам для вертушек.Я думаю,что мат(различный по материал уи конструкции)-это приоритет вкусовых способностей пользователя.

//////Хотелось бы знать, есть ли какие то рекомендации по установке матов ?///

Основная рекомендация,при сравнениях матов,изготовленных из различных материалов старайтесь придерживаться правильное (единообразное) выставление VTA для пущей субъективной объективности.

Рекомендую попробовать на виниловом проигрывателе мат из натуральной,нежной,тонкой кожи по мотивам господина Хирага.

http://www.6moons.com/audioreviews/hiraga/mat.html

Попробуйте под мат (резиновый, пробковый, кожаный (из человеческой будет самый нежный и тонкий, а с татуировкой и самый крутой )) подложить не нужную пластинку. Сравните и поделитесь впечатлениями.

Мне больше всего линовский нравится.
Ещё не забывать что важно какой стороной его класть, хоть на вид стороны и одинаковы, на звук оказываются очень разными.

А медный мат что даёт? и для каких типов проигрывателей предпочтительней?

А есть ли хоть 1 человек, который попробовал все типы матов и может дать характер звучания каждого хотя бы приминительно к своей системе ?

У Спиридона зачетные маты! Просто бомба.
А мне совершенно случайно идеально стал сорбогелевый Аудиоквест.

(08-03-2013 22:55)Norma писал(а):  Рекомендую попробовать на виниловом проигрывателе мат из натуральной,нежной,тонкой кожи по мотивам господина Хирага.

http://www.6moons.com/audioreviews/hiraga/mat.html

Сергей , тот мат "47Labs", что у тебя, тоньше чем Хираговский .
Как тебе он ?

(09-03-2013 09:28)Дмитрий Медведев писал(а):  У Спиридона зачетные маты! Просто бомба.
А мне совершенно случайно идеально стал сорбогелевый Аудиоквест.

У него медные были, многие были довольны, но хоть бы кто отписался по звуку.

(09-03-2013 09:04)A-TITO-A писал(а):  А есть ли хоть 1 человек, который попробовал все типы матов и может дать характер звучания каждого хотя бы приминительно к своей системе ?

Сорбогель "AQ" - разутый бас , с ритмом катастрофа.

Пробка 2-5мм - в голом виде не понравилась , очень хороша как подложка под кожу или замшу.
Пробка 10-12мм - очень хорошо !

Акрил - разные виды актрила звучат очень разно , но в принципе чем толще тем лучше.

Ахромат - очень классный , один из лучших.

Кожа , замша - чем тоньше и однородней выделка, тем лучше .
Самый лучший мат , из оленьей замши от 47Labs .
Другой мат от 47Labs имеет две разные поверхности кожу и замшу , звучат по разному , но во всех вариантах отлично.

Медь - на любителя , мне не пошла .

Фетр - хорош там, где он задуман , на Реге и Линн. Мне не подошел.

Все сравнения делал на разных вертушкак , на протяжении очень долгого времени впечатления не меняются.

Сейчас запущенны несколько вертушек ,
47Labs "Koma"
Michell Focus S
Amazon Referense

На всех , очень разных столах , лучший результат оленья замша мат от 47Labs

Большое спасибо за развернутый и содержательный ответ

(09-03-2013 09:28)Дмитрий Медведев писал(а):  У Спиридона зачетные маты! Просто бомба.
А мне совершенно случайно идеально стал сорбогелевый Аудиоквест.

А чем именно понравился?

внесу свои поправки к сообщению Валикджана:
- пробка делает звук тухлым, вязким, не динамичным.
- любой мат красит звук. можно играться под свои вкусы и свою систему.
- лучший мат - полное его отсутствие. сам давно отказался от них.

(09-03-2013 09:28)Дмитрий Медведев писал(а):  У Спиридона зачетные маты! Просто бомба.
А мне совершенно случайно идеально стал сорбогелевый Аудиоквест.

Становится так идеально, что потом хрен отклеишь.

(23-12-2010 17:52)vitaly писал(а):  а зачем ставить опыты ? Для пассика медный мат - для ролика - из винила-акрила - все остальное пройденный этап -скучно и неинтересно -можно не тратить усилия и деньги на кожу,пробку,сосну,дуб, кору мандрагоры ,стекло и прочее

Вот такое еще используют

http://soundex.ru/index.php?showtopic=26...ntry279629