(10-04-2013 11:22)Гаруспик писал(а):  А зачем слушать ас с 101 дб? С такими параметрами её только на мусорку или в печку.

Как ... опять? Я только приволок их с мусорки.

(10-04-2013 11:22)Гаруспик писал(а):  А зачем слушать ас с 101 дб? С такими параметрами её только на мусорку или в печку.

Вы правы - 101 Дб чуйки подойдут не для каждого усилителя, что сразу выявит недостатки сетапа и повлечет замену практически всех "старых" неподходящих компонентов. Поэтому подбор УНЧ к высокочувствительным акустическим системам очень важен.

да, усь должен играть с долей ватта уже.

(10-04-2013 11:41)RomT писал(а):  

(10-04-2013 11:22)Гаруспик писал(а):  А зачем слушать ас с 101 дб? С такими параметрами её только на мусорку или в печку.

Вы правы - 101 Дб чуйки подойдут не для каждого усилителя, что сразу выявит недостатки сетапа и повлечет замену практически всех "старых" неподходящих компонентов. Поэтому подбор УНЧ к высокочувствительным акустическим системам очень важен.

101 дб ас не имеет права на существование в домашней хи-фи системе. Это мусор для озвучки больших площадей по определению.

(10-04-2013 11:41)RomT писал(а):  Вы правы - 101 Дб чуйки подойдут не для каждого усилителя, что сразу выявит недостатки сетапа и повлечет замену практически всех "старых" неподходящих компонентов.

А если таковых нет? Кто прав?

Гаруспик, Игорь, я уже пишу твой цитатник для поколений.

(10-04-2013 11:47)Гаруспик писал(а):  

(10-04-2013 11:41)RomT писал(а):  

(10-04-2013 11:22)Гаруспик писал(а):  А зачем слушать ас с 101 дб? С такими параметрами её только на мусорку или в печку.

Вы правы - 101 Дб чуйки подойдут не для каждого усилителя, что сразу выявит недостатки сетапа и повлечет замену практически всех "старых" неподходящих компонентов. Поэтому подбор УНЧ к высокочувствительным акустическим системам очень важен.

101 дб ас не имеет права на существование в домашней хи-фи системе. Это мусор для озвучки больших площадей по определению.

И опять Вы правы - для хи-фи такая чувствительность вредна, а для хай-энд очень нужна.

---

(10-04-2013 11:50)Cap Morgan писал(а):  

(10-04-2013 11:41)RomT писал(а):  Вы правы - 101 Дб чуйки подойдут не для каждого усилителя, что сразу выявит недостатки сетапа и повлечет замену практически всех "старых" неподходящих компонентов.

А если таковых нет? Кто прав?

Значит недостаточно выделяете средств на систему (возможно Вы больше меломан) - надо собирать деньги на Hi-end или делайте сами, но только вряд-ли сразу что путевое получиться - может уйти многие годы творческого поиска!

(10-04-2013 11:58)RomT писал(а):  Значит недостаточно выделяете средств на систему (возможно Вы больше меломан) - надо собирать деньги на Hi-end или делайте сами, но только вряд-ли сразу что путевое получиться - может уйти многие годы творческого поиска!

Почему Вы так решили? По большому счету, я уже построил не одну систему играющую Музыку. "Высокий конец" - удел звуколюбов.
С уважением ко всем, понимающим закон Ома. (подтекст)

Посоветовали мне b&w 685.Купил.
Появилась и сцена и трёхмерность.
Я даже их характеристики не смотрел,
хотя раньше цифрам уделял внимание.

(11-04-2013 08:33)t.800 писал(а):  Посоветовали мне b&w 685.Купил.
Появилась и сцена и трёхмерность.
Я даже их характеристики не смотрел,
хотя раньше цифрам уделял внимание.

А когда купите 803-е у вас на эту сцену выйдут музыканты,а на 800-х у них уже появятся различимые инструменты! И так до бесконечности.

А у меня трехмерность получилась Хотя я для этого особо ничего не делал.
На особо удачных записях - пугающий реализм! АС "растворяются" в помещении без приувелечения. Один мой знакомый говорил, мол: "слушаю твою систему.. такое ощущение, что Стинг как живой сидит на подоконнике и поет прямо в комнате!"

(10-04-2013 12:14)Cap Morgan писал(а):  

(10-04-2013 11:58)RomT писал(а):  Значит недостаточно выделяете средств на систему (возможно Вы больше меломан) - надо собирать деньги на Hi-end или делайте сами, но только вряд-ли сразу что путевое получиться - может уйти многие годы творческого поиска!

Почему Вы так решили? По большому счету, я уже построил не одну систему играющую Музыку. "Высокий конец" - удел звуколюбов.
С уважением ко всем, понимающим закон Ома. (подтекст)

Но система должна не просто играть Музыку, а воспроизводить ее максимально достоверно и тембрально-натурально в т.ч., по крайней мере в HI-END это так! Наличие достоверных тембральных оттенков приводит к вовлеченности, что в комплексе формирует "эффект присутствия", трехмерности.

(11-04-2013 12:30)RomT писал(а):  ....Наличие достоверных тембральных оттенков приводит к вовлеченности, что в комплексе формирует "эффект присутствия", трехмерности.

Не соглашусь с Вами...
Довольно часто приходится слышать "Наличие достоверных тембральных оттенков" при практически полном отсутствии эффекта "трехмерности", то есть, образной звуковой сцены, и "с точностью до наоборот" .
Как правило, сторонники первого и второго варианта звучания являются непримиримыми сторонниками своей идеологии звука, в том числе это касается и типов АС, и используемых в них динамиков, и типов усилителей, и ...
Ну, а что бы и то, и то... Это, наверно таки, ИДЕАЛ.

(11-04-2013 13:00)Victor-Blues писал(а):  

(11-04-2013 12:30)RomT писал(а):  ....Наличие достоверных тембральных оттенков приводит к вовлеченности, что в комплексе формирует "эффект присутствия", трехмерности.

Не соглашусь с Вами...
Довольно часто приходится слышать "Наличие достоверных тембральных оттенков" при практически полном отсутствии эффекта "трехмерности", то есть, образной звуковой сцены, и "с точностью до наоборот" .
Как правило, сторонники первого и второго варианта звучания являются непримиримыми сторонниками своей идеологии звука, в том числе это касается и типов АС, и используемых в них динамиков, и типов усилителей, и ...
Ну, а что бы и то, и то... Это, наверно таки, ИДЕАЛ.

Что бы там не было, все познается в сравнении! Но мне все же ближе натуральность тембров и ощущение эффекта присутствия.

(11-04-2013 12:03)tomash писал(а):  Один мой знакомый говорил, мол: "слушаю твою систему.. такое ощущение, что Стинг как живой сидит на подоконнике и поет прямо в комнате!"

А контрабас?Он тоже был как живой и стоял у вас в комнате?
А ударная установка?

..но опасаюь,что все-таки пришел один Стинг

(11-04-2013 14:43)ivan ivanov писал(а):  

(11-04-2013 12:03)tomash писал(а):  Один мой знакомый говорил, мол: "слушаю твою систему.. такое ощущение, что Стинг как живой сидит на подоконнике и поет прямо в комнате!"

А контрабас?Он тоже был как живой и стоял у вас в комнате?
А ударная установка?

..но опасаюь,что все-таки пришел один Стинг

Все верно. Полочная АС еще в состоянии передать "вес" вокала.
Контрабас и ударные - в миниатюре. Это ведь полочная АС.
Но звучание вполне трехмерно.

п.с. Никакая АС не способна правдиво передать ударную установку в типичных жилых условиях. Да и не нужно это.

и почему то залез на подоконник....

(11-04-2013 16:40)Garibald писал(а):  и почему то залез на подоконник....

Это у него надо спрашивать
Не.. просто подоконник находится как раз между АС.. чуть выше.. вот у человека и возник такой образ

в хорошей системе вокал обычно выходит на самый передний план, иногда на столько близко, что даже пугает. инструменты же обычно располагаются сзади, иногда с большим отрывом, это если в джазе. если нью эйдж, то вокал обычно блуждает от очень близко до очень далеко, вплоть до полного растворения. инструменты тоже часто блуждают в пространстве, таким образом создаётся ощущение трёхмерности.

(11-04-2013 17:13)tomash писал(а):  

(11-04-2013 16:40)Garibald писал(а):  и почему то залез на подоконник....

Это у него надо спрашивать
Не.. просто подоконник находится как раз между АС.. чуть выше.. вот у человека и возник такой образ

эта способна http://www.whathifi.com/review/bw-800-diamond