Примите в компанию. Без музыки не проходит ни дня. Стаж-более 30 лет. По MARANTZу: было 5 стереокомплектов, всё-новодел,Китай. Более не хочу. Слушал несколько винтажей,лампу тоже. Определился. С усем пока (лучше бы их меньше было,как и марок машин,и т. д.) Хочу PM 6. Но я как на горе ещё и эстет. Отсюда 7-и летние эксперименты с новоделом. Теперь по делу... Есть выбор: PM6 (визуально на 4) и PM6a (то же на 5). Есть основания полагать,что при желании функционально оба на выходе станут на 5. Вопрос: Есть ли разница в звучании? Разумеется, на идентичном материале и сетапах. Слушатель - мало того, что не заканчивал консерваторию по классу скрипки, а ещё и любил в 70-ых по стройкам взрывать бочки с карбидом.С вытекающими. Заранее благодарен.

(12-04-2013 12:12)vvvladik писал(а):  Примите в компанию. Без музыки не проходит ни дня. Стаж-более 30 лет. По MARANTZу: было 5 стереокомплектов, всё-новодел,Китай. Более не хочу. Слушал несколько винтажей,лампу тоже. Определился. С усем пока (лучше бы их меньше было,как и марок машин,и т. д.) Хочу PM 6. Но я как на горе ещё и эстет. Отсюда 7-и летние эксперименты с новоделом. Теперь по делу... Есть выбор: PM6 (визуально на 4) и PM6a (то же на 5). Есть основания полагать,что при желании функционально оба на выходе станут на 5. Вопрос: Есть ли разница в звучании? Разумеется, на идентичном материале и сетапах. Слушатель - мало того, что не заканчивал консерваторию по классу скрипки, а ещё и любил в 70-ых по стройкам взрывать бочки с карбидом.С вытекающими. Заранее благодарен.

А Вы думаете сколько людей сравнивали РМ6 и РМ6А лоб в лоб ?

(12-04-2013 12:12)vvvladik писал(а):  Есть выбор: PM6 (визуально на 4) и PM6a (то же на 5)

PM6a немного доработанная (обновленная) версия PM6 (как и их старшие братья PM-8 и PM-8MkII

Уверен, что по звуку особой разницы между ними нет и быть не может.

Оба аппарата очень достойные, а PM8 - еще лучше.

Так что смело берите тот, который в более лучшем косметическим состоянии (для такой техники ОЧЕНЬ важно её косметическое состояние ибо в плохом косметическом состоянии подобные аппараты в последствии продать будет гораздо сложнее, чем такие же точно, но в отличном состоянии). Не экономьте на косметике винтажной техники.

(12-04-2013 12:12)vvvladik писал(а):  . Есть выбор: PM6 (визуально на 4) и PM6a (то же на 5). Есть основания полагать,что при желании функционально оба на выходе станут на 5. Вопрос: Есть ли разница в звучании?

Вро де бы особых отличий у 6 и 6а нет. Разница в весе 0,5 кг.
Сравните сами:
РМ-6: http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-6-e.html
РМ-6а: http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-6a-e.html
Думаю, что по звуку они будут одинаковы.

РМ-8 явно мощнее, имеет немножко меньше искажения и намного больший запас мощности блока питания. Думаю, что динамика и НЧ у него будут явно лучше.
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-8-e.html

Согласен с nem2007, если подвернётся РМ-8 берите его, а нет - тот из РМ-6, у которого лучше состояние.

Ну как нет особых отличий? Рм6 можно использовать как мощник,у не есть straight DC если посмотреть схему видно что сигнал тогда идет по самому короткому пути,он работает в классе А и никакая электроника этот класс не меняет. У РМ6 и система охлаждения другая.
Вы сначала сами разберитесь,а потом советы давайте.

Мне лично тот "класс А" сто лет не нужен (может и ТС тоже), усилитель греется только как печка...А каким образом там может быть существенная разница в звуке в режиме работы класса АВ?

(12-04-2013 16:29)nem2007 писал(а):  Ну а каким образом там может быть существенная разница в звуке в режиме работы класса АВ?

Женя,хрен его знает ,но РМ6 в классе А играет явно лучше,переключаешь в АВ и играет не так кайфого.

(12-04-2013 16:09)Audio Fanat писал(а):  если подвернётся РМ-8 берите его, а нет - тот из РМ-6, у которого лучше состояние.

Только еще не стоит забывать о том, что 8-й стоить будет существенно дороже. (минимум на 400-500$)

(12-04-2013 16:29)nem2007 писал(а):  Мне лично тот "класс А" сто лет не нужен (может и ТС тоже), усилитель греется только как печка...А каким образом там может быть существенная разница в звуке в режиме работы класса АВ?

Уровень искажений у усилителя, работающего в классе "АВ" на маленькой громкости будет выше за счёт наличия искажений типа "ступенька". У усилителя работающего в чистом классе "А" этот тип искажений отсутствует вообще.
По идее, усилитель с режимом работы в классе "А" на мощности до 1-10 ватт будет звучать намного чище и прозрачнее.

Что-то сомнительно, что у усилителя модели 6, но с индексом "а" напрочь убрали режим работы в классе "А", сделав его при этом дороже своего прототипа.
Схемы я не видел.

Цитата:Что-то сомнительно, что у усилителя модели 6, но с индексом "а" напрочь убрали режим работы в классе "А", сделав его при этом дороже своего прототипа.
Схемы я не видел.

Так никто его не убирал.
When fixed power (PM-6a 30W) fixes a bias current, QuaterA considers it as a perfect pure Class-A operation and the power is exceeded (it is 30W to 120W in PM-6a), it is a scheme which switches to AB class operation automatically.

(12-04-2013 16:41)alex0665 писал(а):  Так никто его не убирал.
When fixed power (PM-6a 30W) fixes a bias current, QuaterA considers it as a perfect pure Class-A operation and the power is exceeded (it is 30W to 120W in PM-6a), it is a scheme which switches to AB class operation automatically.

Ну вот. Я не зря сомневался.
Я надеюсь у Вас были обе эти модели одновременно? Вам приходилось их сравнивать? Что скажете, есть заметная разница в звучании?

(12-04-2013 16:45)Audio Fanat писал(а):  

(12-04-2013 16:41)alex0665 писал(а):  Так никто его не убирал.
When fixed power (PM-6a 30W) fixes a bias current, QuaterA considers it as a perfect pure Class-A operation and the power is exceeded (it is 30W to 120W in PM-6a), it is a scheme which switches to AB class operation automatically.

Ну вот. Я не зря сомневался.
Я надеюсь у Вас были обе эти модели одновременно? Вам приходилось их сравнивать? Что скажете, есть заметная разница в звучании?

Да нет, одновременно их не было.Да и давно я их слушал.Хотя, по воспоминаниям особой разницы я не заметил.Правда на тот момент я не особо разницу и выслушивал, да и года два прошло минимум.Вообще эта серия очень хорошая.Но еще лучше CS8+SM8, эта парочка и выглядит и звучит

(12-04-2013 16:59)alex0665 писал(а):  Вообще эта серия очень хорошая.Но еще лучше CS8+SM8, эта парочка и выглядит и звучит

И стоит ...

Спасибо всем за ответы и полезные советы. А PM8 НАМНОГО дороже,чем PM8 MK II.

добрый день всем !
тоже являюсь поклонником Marantz , хотя и не таким ортодоксальным как некоторые форумчане ибо в поиске своего звука ...
       

Просто, но со вкусом

Здравствуйте.

Пару лет назад купил на форуме:
Marantz PM 64 II
Marantz - CD 85
Marantz - ST 54 L
и акустику QUAD 11L.

это моя первая системка и мне сложно описать звук в витиеватых выражениях, скажу просто - играет очень хорошо (слушаю на ней в основном классику). Желания что-то менять пока нет, а дальше время покажет.

Всем привет!
Из Марантца остался только ресивер SR-6005. Пока устраивает для своей цели.
А так было много СД и усилителей в основном из новодела. Понравился PM 8003 - очень теплый, приятный звук, с фирменным почерком даже.

Больше всего впечатлил Marantz SA-11S2. До чего замечательный дизайн, 16 кг! в руки приятно взять. Транспорт там стоит SACDM-1 такой как в Marantz SA-7. Я лучше транспорта до сих пор не встречал - тихий, хоть ухо прикладывай - ничего не слышно. При этом читал болванки царапанные на ура! Терпеть не могу когда поют деферамбы дорогим CD плеерам за то что они настолько HI-FIные, что болванки читают с перебоями.
Звук тоже выше всяких похвал. Не похожий ни на какие другие устройства, особенный. В этом весь его шарм.
Продал по глупости. Так как начитался в свое время "разумных" форумов (не здесь, хотя тут тоже встречается), там только ленивый не ругает Марантц и не кричит, что он не стоит своих денег. Избавляйтесь срочно и покупайте "нормальный пацанский" сидюк и будет Вам счастье....
Не повторяйте мой опыт - искренне желаю.

У меня Marantz SA-11S2 очень доволен

(30-05-2013 14:41)serapion1984 писал(а):  Больше всего впечатлил Marantz SA-11S2.
Продал по глупости. Так как начитался в свое время "разумных" форумов (не здесь, хотя тут тоже встречается), там только ленивый не ругает Марантц и не кричит, что он не стоит своих денег. Избавляйтесь срочно и покупайте "нормальный пацанский" сидюк и будет Вам счастье....
Не повторяйте мой опыт - искренне желаю.

Небось на филю подбили?