(22-05-2013 09:17)NLO писал(а):  не могу не восхититься стремлением к хорошему звуку... тем более, что бюджет весьма мал, но результат, думаю, хорош))
хотел бы поделится мыслями, может пригодится: на фото увидел только под ножками винила 'подставки' из пенапласта... а АС на чем стоит? если на полу, то можно попробовать под нее положить пачку бумаги а4... лично у меня это дало хороший прирост в звуке)) и по карману удара нет)) беспроигрышный эксперимент))

пенопласт потому что плинт надо делать, а вообще эзотерикой не занимаюсь, кабеля не слышу, подставки только чтобы повыше было использую

(22-05-2013 09:30)dent писал(а):  

(22-05-2013 09:17)NLO писал(а):  не могу не восхититься стремлением к хорошему звуку... тем более, что бюджет весьма мал, но результат, думаю, хорош))
хотел бы поделится мыслями, может пригодится: на фото увидел только под ножками винила 'подставки' из пенапласта... а АС на чем стоит? если на полу, то можно попробовать под нее положить пачку бумаги а4... лично у меня это дало хороший прирост в звуке)) и по карману удара нет)) беспроигрышный эксперимент))

пенопласт потому что плинт надо делать, а вообще эзотерикой не занимаюсь, кабеля не слышу, подставки только чтобы повыше было использую

ну на личном опыте убедился, что и кабеля решают, и подставки, и комната и т.д. конечно тут уже дело личное))) каждому свое... но а по поводу "подставок" можно раз и навсегда для себя сделать объективные выводы по факту))))) тем более, что минимум затрат времени и средств))))))
и эзотерикой тут не особо и пахнет)) просто виброизоляция динамика и корпуса в следствии чего минимизируются резонансы... конечно же это не панацея для достижения идеального звучания, а лишь маленькая корректировка в сторону такового, а в сумме такие мелочи дают хороший результат)))) но это моё личное мнение и любой может не согласиться со мной...

то уже начну баловаться когда все будет доведено до ума, но таже в таком виде радует очень даже.

сейчас вот слушаю корр с лампами которые ему "рекомендуются", совсем другой звук, пока наработка часа 3 примерно.

(20-05-2013 17:06)zanzi писал(а):  2dent запиши еще пару треков, но с правильного ракурса, т.е. там откуда слушаете, будет более понятно как звучит система.

Присоединяюсь к просьбе, и можно ещё увидеть схему усилителя?
P.S.
За первый ролик

снял вчера ролик, послушал.. пичально все, микрофон на фотике все таки унылый до безобразия, другого пока нет

усилитель собирал по этой схеме

   

простое и банальное что может быть на наших лампах

(23-05-2013 12:13)dent писал(а):  усилитель собирал по этой схеме



простое и банальное что может быть на наших лампах

А где пентодное включение? Именно оно и интересовало.

а пентодное просто делается: вывод 9 выходной лампы соединяется с плюсом питания.

изначально так и делал, потом переключил в триодное

(23-05-2013 12:30)dent писал(а):  а пентодное просто делается: вывод 9 выходной лампы соединяется с плюсом питания.

изначально так и делал, потом переключил в триодное

Да как оно делается это понятно, тогда вопрос задам в другой плоскости. Видео снято когда усь уже был в триодном включении?

не, тогда было пентодное, в триодное переключил на прошлой неделе только

(23-05-2013 12:35)dent писал(а):  не, тогда было пентодное, в триодное переключил на прошлой неделе только

Для пентодника, просто супер,что не понравилось,почему ушли на триод?

больше мяса в триоде, драйва, энергии

(23-05-2013 13:16)dent писал(а):  больше мяса в триоде, драйва, энергии

Странно, мне казалось драйв и энергия всегда за пентодниками.

не, в пентодном выходная мощность больше, а в триоде больше низов и соответственно драйва (ну, для меня по крайней мере)

Я вот хотел спросить: трансформаторы выходные у усилителя, они что — с зазором? Просто интересно стало, как они в однотактном режиме работают...
Я на лампах никогда ничего не собирал, но посмотрел на этот аппарат и его схему — захотелось себе для СЧ-ВЧ такое поставить, возможно на своих трансформаторах,
намотал бы как-то с поменьше емкостью межвитковой, на середину-то проще, вероятно.

для однотакта выходники с зазором, даже на попсовых твз1-9 зазор есть

(24-05-2013 15:06)dent писал(а):  для однотакта выходники с зазором, даже на попсовых твз1-9 зазор есть

Я так и думал, спасибо. А какой ток покоя получился у выходных ламп? Я не знаю их характеристик, так что прикинуть сходу не могу...

не помню уже, честно, когда еще в состоянии макета был то мерил, чтобы в режим попасть, а сколько там было уже забыл.

(24-05-2013 15:21)dent писал(а):  не помню уже, честно, когда еще в состоянии макета был то мерил, чтобы в режим попасть, а сколько там было уже забыл.

Получается, что при тех 510 омах в катоде, что стоят в выходных лампах, выходная мощность будет ватта 2-2.5 примерно на канал до ограничения?
Я нашел данные на эту лампу, вроде рекомендованное значение сопротивления смещения 120 ом.
Вы просто хотели продлить срок ее службы, а бОльшая мощность была не нужна?
Или трансформатор насыщался при большем токе покоя? Не помните, случайно?

сейчас уже не помню

помню только что сопротивление для смещения на выходной лампе ставил 120Ом, то есть от схемы отошел

и не только в этом

по хорошему, надо срисовать то что по факту у меня сейчас, ибо опытов ставил над ним много

(24-05-2013 16:34)dent писал(а):  сейчас уже не помню

помню только что сопротивление для смещения на выходной лампе ставил 120Ом, то есть от схемы отошел

Ну, это и правильно, так и рекомендовано в даташите на эту лампу.
Тогда все нормально

---

(24-05-2013 16:34)dent писал(а):  и не только в этом

Все равно схема хорошая, а номиналы — все одно пересчитывать, проверять и моделировать, так какая разница, что там стоит...