Полочники VS Напольники
|
Автор |
Сообщение |
vadimd
Ветеран
    
Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
|
|
|
|
Выразили согласие: | Ank |
|
Выразили согласие: | |
|
vadimd
Ветеран
    
Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Peacock
Ветеран
    
Откуда: Днепр
Сообщений: 631
Репутация: 358
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 12:03
Правильная середина только у правильных шириков. 
Однако бас-это фундамент звука,без него это только имитация-нет ощущения живости и пр.
У полочников всегда эта пресловутая середина попадает в частоту раздела и зону совместного действия довольно разных  динамиков.
С двухполосным полочником попадаем между Сциллой и Харибдой-для баса нужен большой динамик,он плохо стыкуется с маленькой легкой пищалью,расстояние между динамиками увеличивается и требует понижения частоты раздела-пищалка не может играть ниже 2 кГц-и то это только некоторые особо выдающиеся.
Полочники с маленьким мидбасом,напр ,5"-имеют великолепную синхронизацию на ЧР,но для мало мальсого звукового давления на НЧ должны иметь просто неприличный ход,что в свою очередь,порождает кучу проблем.
Кроме того-у полочников как правило более низкая чувствительность,а это вызывает необходимость очень сильно резать по чуйке пищалку-что,естественно.отнюдь не улучшает ее звук.
|
|
|
|
petr.solo1223
Специалист
    
Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|