Полочники VS Напольники
Автор Сообщение
vadimd Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 21:11
Вот к таким,например 55х30х30см,если стойки позволят.

   
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Ank
petr.solo1223 Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 21:36
(23-05-2013 12:37)Ank писал(а):  20 квадратов уже хорошо для напольников, и уже многовато для полочников в плане баса. Если он не решающий фактор при выборе АС то лучше полочники. Они будут с более качественными ВЧ и СЧ драйвервами и прочей начинкой, чем напольники в этом бюджете. За все надо платить, а за хороший бас тем более. Выбор за вами.
Я купил свои колонки-полочники когда послушал их в своей комнате 24 кв. и с потолком 3.2 и был в восторге,а потом пришлось переехать в 18 кв. и 2.7 ,так вот иногда баса + резонансы столько,что хоть прячься. Зачем утверждать то что может быть иначе.Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: All007 , Peacock , Пушкин
afh Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 1 241
Репутация: 146
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 21:43
(23-05-2013 21:11)vadimd писал(а):  Вот к таким,например 55х30х30см,если стойки позволят.
нч динамик напоминает dynaudio
что за колонки то?
Найти все сообщения
 
Цитировать
vadimd Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 21:48
Немецкие Динаудио :-)
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-70159.html
(Отредактировал 23-05-2013 в 21:50 vadimd.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Peacock Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепр
Сообщений: 631
Репутация: 358
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 21:53
все дороги ведут к Динаудио!!!!Happy0144
пусть даже к немецкимHappy0196Happy0196Happy0196
(Отредактировал 23-05-2013 в 21:53 Peacock.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей Юрич , apr.kobra
VZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Херсон
Сообщений: 1 429
Репутация: 472
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 22:03
(23-05-2013 21:36)petr.solo1223 писал(а):  
(23-05-2013 12:37)Ank писал(а):  20 квадратов уже хорошо для напольников, и уже многовато для полочников в плане баса. Если он не решающий фактор при выборе АС то лучше полочники. Они будут с более качественными ВЧ и СЧ драйвервами и прочей начинкой, чем напольники в этом бюджете. За все надо платить, а за хороший бас тем более. Выбор за вами.
Я купил свои колонки-полочники когда послушал их в своей комнате 24 кв. и с потолком 3.2 и был в восторге,а потом пришлось переехать в 18 кв. и 2.7 ,так вот иногда баса + резонансы столько,что хоть прячься. Зачем утверждать то что может быть иначе.Biggrin
Ну если пошла такая пьянка... Комната 18.5м. Самый жуткий "пердяще-гудящий" бас в ней издавали Sonus Faber Electa Amator, и гудели они потому только, что акустика таких размеров бас воспроизводить не может, это лишь жалкое пердение динамика работающего в поршне. Сейчас на басу работают 12" - бас фантастически точен.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 22:05
(23-05-2013 21:04)All007 писал(а):  Так, а я о чем?
А Вы о том, что при прочих равных, баса(низкого баса) больше в больших помещениях.
Я возражаю...

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
petr.solo1223 Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 22:08
Сейчас на басу работают 12" - бас фантастически точен (с) . Что лишний раз подтверждает правило о интеграции конкретной акустики в конкретное помещение.
(Отредактировал 23-05-2013 в 22:11 petr.solo1223.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: heco
All007 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 22:08
(23-05-2013 22:05)VNV73 писал(а):  А Вы о том, что при прочих равных, баса(низкого баса) больше в больших помещениях.
Я возражаю...
Это Ваше право.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: heco
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Полочники VS Напольники / 23-05-2013 22:12
(23-05-2013 22:03)VZ писал(а):  это лишь жалкое пердение динамика работающего в поршне. Сейчас на басу работают 12" - бас фантастически точен.
В поршневом режиме работают практически все вуферы на частотах ниже 300Гц. Просто у того компрессионника, который Вы заругали, недостаточное объёмное смещение для удовлетворения потребностей больших помещений.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
Ank Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: за горизонтом
Сообщений: 1 292
Репутация: 135
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 09:52
(23-05-2013 21:36)petr.solo1223 писал(а):  Я купил свои колонки-полочники когда послушал их в своей комнате 24 кв. и с потолком 3.2 и был в восторге,а потом пришлось переехать в 18 кв. и 2.7 ,так вот иногда баса + резонансы столько,что хоть прячься. Зачем утверждать то что может быть иначе.Biggrin
А чего они играть не будут то бас, 25 см НЧ динамик, и ящик 60х35х26, там внутренний обьем как у напольников. Это очень крупные полочники. Такие драйвера не у всех напольников есть. JBL 4410 ведь у вас ?
(Отредактировал 24-05-2013 в 09:53 Ank.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ivan ivanov , petr.solo1223
afh Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 1 241
Репутация: 146
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 10:19
Теперь сошлись на том, что решает диаметр НЧ динамика.
Не помню чтобы хвалили Cerwin-Vega!, хоть у них и большие динамики на НЧ.
По отзывам - тупая долбежка и гул.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Ank Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: за горизонтом
Сообщений: 1 292
Репутация: 135
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 11:11
Конечно решает, решал и будет решать. Только качество тоже решает, они взаимосвязаны. Другое дело, что маленький динамик выше своего зада не прыгнет, что с ним не делай.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ivan ivanov , VNV73 , roziskulov , VZ , robot rock , in512
Peacock Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепр
Сообщений: 631
Репутация: 358
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 11:53
у каждой медали две стороны....рано или поздно меняются стереотипы и принципы, так и в звуке, что такое красивый звук?? Наличие высоких и низких частот, а что такое правильный звук?? Правильно поставленная середина. Последнее есть то, к чему стремлюсь лично я...
может быть стоит начать именно с этогоHuh
(Отредактировал 24-05-2013 в 11:54 Peacock.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
NLO Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 34
Репутация: 32
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 11:56
на полочниках можно получить хороший бас, но на больших... 10"-12" и естественно 3 полосы будет поярче))
Найти все сообщения
 
Цитировать
Peacock Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепр
Сообщений: 631
Репутация: 358
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 11:58
NLO попробуйте послушать широкополосники-полочники....думаю ваше мнение изменится в лучшую сторону....
Найти все сообщения
 
Цитировать
ivan ivanov Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 12:03
Правильная середина только у правильных шириков.Biggrin
Однако бас-это фундамент звука,без него это только имитация-нет ощущения живости и пр.
У полочников всегда эта пресловутая середина попадает в частоту раздела и зону совместного действия довольно разныхWink динамиков.
С двухполосным полочником попадаем между Сциллой и Харибдой-для баса нужен большой динамик,он плохо стыкуется с маленькой легкой пищалью,расстояние между динамиками увеличивается и требует понижения частоты раздела-пищалка не может играть ниже 2 кГц-и то это только некоторые особо выдающиеся.
Полочники с маленьким мидбасом,напр ,5"-имеют великолепную синхронизацию на ЧР,но для мало мальсого звукового давления на НЧ должны иметь просто неприличный ход,что в свою очередь,порождает кучу проблем.
Кроме того-у полочников как правило более низкая чувствительность,а это вызывает необходимость очень сильно резать по чуйке пищалку-что,естественно.отнюдь не улучшает ее звук.
(Отредактировал 24-05-2013 в 12:35 ivan ivanov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Peacock , VNV73 , quadrokot , roziskulov , VZ , AlexanderTD , Вадимыч , TarasVIP , apr.kobra , audin1970
petr.solo1223 Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 12:37
Предлагаю ТС альтернативное решение : http://www.tzoom.com.ua/mashiny-monstry-...more-19559 Happy0158 или это : http://thatslikewhoa.com/irock-a-rocking...e-devices/ Biggrin

           
(Отредактировал 24-05-2013 в 13:01 petr.solo1223.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: groove
quadrokot Не на форуме
Старый Кукадос
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 12:38
(24-05-2013 11:53)Peacock писал(а):  у каждой медали две стороны....рано или поздно меняются стереотипы и принципы, так и в звуке, что такое красивый звук?? Наличие высоких и низких частот, а что такое правильный звук?? Правильно поставленная середина. Последнее есть то, к чему стремлюсь лично я...
может быть стоит начать именно с этогоHuh
Однозначно в Афоризмы форума. Happy0144
Теперь мы знаем о правильном и красивом звуке Фсё.
Это-переворот в принципах самого Мироздания. Happy0065

По теме, советую обратить внимание на широкополосники в торнадо. Хотя они получаются по размерам, как напольники.
Даже 145 Сонидо играет очень душевно и басовито. Улыбка

Вивчаю ноти.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: petr.solo1223
groove Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
RE: Полочники VS Напольники / 24-05-2013 13:56
(24-05-2013 09:52)Ank писал(а):  
(23-05-2013 21:36)petr.solo1223 писал(а):  Я купил свои колонки-полочники когда послушал их в своей комнате 24 кв. и с потолком 3.2 и был в восторге,а потом пришлось переехать в 18 кв. и 2.7 ,так вот иногда баса + резонансы столько,что хоть прячься. Зачем утверждать то что может быть иначе.Biggrin
А чего они играть не будут то бас, 25 см НЧ динамик, и ящик 60х35х26, там внутренний обьем как у напольников. Это очень крупные полочники. Такие драйвера не у всех напольников есть. JBL 4410 ведь у вас ?
ну... в плане баса всетаки размер не определяющий Wink
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей Юрич


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS