Озвучивание частного дома
|
Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Озвучивание частного дома / 29-06-2013 16:36
(29-06-2013 15:48)All007 писал(а): Юрий, приветствую.
Я тоже всегда жду от сторонников фата всего чего угодно, кроме владения темой. Они бы еще хотели видеть в идеале бы что бы перья летели в их ветках. Но тут как то не сложилось. То есть как — «не сложилось»?
А мы с Наилем(nail2501) что, мало дрались тут?
Или просто перьев маловато, подушки-то на поролоне,
вот раньше, бывало... Сядешь на бревно над речкой и подушками
друг друга — только пух летит... И кто первый свалится туда, к крокодилам...
(Отредактировал 29-06-2013 в 16:37 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
|
RE: Озвучивание частного дома / 30-06-2013 09:51
Интересная тема получилась. Мол все балбесы, а один умный и хитрый.
(27-06-2013 18:11)radist08 писал(а): Это большие помещения, часто смежные, большие площади и потолки.
В домах есть лестницы и открытые пространства - все это при неправильном подходе - ЗАГУДИТ! ЗАГУДИТ при любом подходе. Прежде чем строить огромный сарай (а именно это и вижу многие последние годы), следует задуматься о его предназначении.
(27-06-2013 23:35)ivan ivanov писал(а): Если на западе у человека большой дом с двусветным залом,это значит- он миллионер.Точка.
Соответственно,если уж аппаратура нужна-покупается Вилсон Аудио с Левинсоном,или Гранд Утопия с Креллом,или любимый уже всем нами Эверест....с тем же Левинсоном,или МакИнтош целиком.
То есть сотка в аппараты-и есть результат. А у наших все наоборот. Дом и машина, это чтобы все видели, для понтов. А внутри ... музыкальный центр, перевезенный из старой квартиры. А когда предлагаешь систему, ну самую скромную под такие помещения, ну тысяч на 10-12, сразу бунт, мол как жутко дорого.
(28-06-2013 13:45)radist08 писал(а): 2. Система не должна гудеть, не должна давать эхо на ВЧ и СЧ. Еще один бред! Это не системы гудит и создает порхающее эхо! Это дерьмовое, совершенно не приспособленное помещение все это дает! Думать надо до начала строительства, что строите, для каких целей и задач, и самое главное зачем. И хватит ли потом денег его обставить мебелью хорошей. А в пустых помещениях только и будет гул и эхо.
(29-06-2013 03:18)radist08 писал(а): Вот ребята Вы и попались!
Установщики инсталяторы...
Всю эту кухню с выкачкой денег, я прошел давно и не повелся.
Это вы попались на собственной .........!
Сначала нормальные люди думают, потом строят.
А так слушайте свой телевизор и постоянно ловите себя на мысли что вы с трудом различаете даже дикторский текст. Не говоря уже о музыке.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: Озвучивание частного дома / 30-06-2013 14:19
(30-06-2013 13:52)orthodox писал(а): Картонные китайские бухалки псевдо-ПРО? Вот ребята Вы и попались!
Они берут коробочные кинотеатры, комнатные сабы и все это Вам "втюхивают"
с сосисочными колонками и гуделками по углам.
одночастотная гуделка
граждане инсталяторы - не пора ли начинать шевелить "рогом"
А вы не находите,что дискуссия с применением подобной "аргументации" -контрпродуктивна и более того-невозможна.
Продолжайте обличать агентов мирового правительства!
Только не забывайте слово китайский писать через "е"-кЕтайский.
Кстати,как член партии антиинсталляторов-откройте большую тайну -что же собственно хотел обсудить,или спросить ТС?
Как ему озвучить собственный дом?
Как ему наладить производство чего-нибудь и "закрыть нишу"?
Обсудить ,как решать проблемы возникающие в больших помещениях?
Что?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Saburov
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 2 723
Репутация: 212
|
RE: Озвучивание частного дома / 01-07-2013 09:15
Большая площадь и, часто, смежные пространства - это и широкие возможности? и в то же время новые подводные камни. Обработка самого помещения - отд. тема, если же об АС, то нужно:
1) Большая площадь излучения на НЧ и мидбасе, а это, как правило, динмики от 12-15д + волновод (рупор/лабиринт), либо НЧ-мидбас массивы (домашние, речь не о про):
- рисуем реалистичную по масштабности звуковую картину (комната позволяет ведь, надо юзать) бас бочки и т.д.
- равномерней заполняем, продавливаем помещение по НЧ, меньше зависим от пиков комнаты, и провалов, больше sweet spot по нч/мидбасу
- при таком подходе прицепом получаем, как правило, выше динамический диапазон = больше реализма и драматизма)) при воспроизведении
2) по СЧ/вч сходный подход - добиваемся большого ДД и реалистичных по размерам образов.
НО! Просто наращивая площадь излучателя - потеряем детальность и точность. Поэтому - динамики/драйвера с мощной магнитной системой + все те же волноводы/рупора. Хорошее соотношение мощности мотора к подвижке - позволит точнее отработать сигнал, а рупор - согласует со средой, снизит ход, даст прирост того же ДД и масштабности. Вплоть до ПУГАЮЩЕГО реализма. Естественно, как и в любой АС, нужно добиться того, что бы при этом не был перекошен тональный баланс и не наделать других грубых ошибок.
3) Контролируем направленность и ранние отражения на сч-вч. Это делается и в квартирах разными способами, но при большом помещении добавляется еще один способ дополнительно и эффективно управлять этим делом: все те же волноводы/рупора, но именно ПОСТОЯННОЙ направленности. В квартирах их применение частично ограничено: как правило нужны бОльшие размеры конструкции и дАльше место прослушки, если хотим все СЧ-ВЧ реализовать таким образом. В доме - этих лимитов нет, можно разгуляться на всю.
4) Нужно иметь высокий запас возможности воспроизведения без обвального роста искажений при большом уровне громкости/мощности - пункт 1 и 2 и 3 - ВСЕ работают на эту задачу: уменьшаем ход, управляем направленностью. Еще один ход в эту сторону - симметричная нагрузка обеих сторон диффузора СЧ-ВЧ, например симметричным дипольным рупором.
Конечно же нужен и правильный тональный баланс, и еще много чего, но именно для 4х указанных выше пунктов - частный дом дает особенный карт-бланш, если сравнивать с квартирой.
(Отредактировал 01-07-2013 в 10:52 Saburov.)
|
|
|
|
muztank
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Озвучивание частного дома / 01-07-2013 11:02
А зачем "хороший звук" в холле при входе?
Только зашел-включилсь любимая музыка,сел на специально оборудованное место для снятия ботинок и...завис на час-полтора?
Если аудиофил,найдешь возможность выкроить себе угол/помещение/,где сможешь в тишине и покое насладиться звуком.оторвавшись от окружающей действительности как визуально,так и виртуально.Кино с хорошим разрешением посмотреть-там же...
Если не меломан и телевизор в холле...Ну так там и подход согласно восприятию хозяина.Кому картонные гуделки,кому чуть получше и покрасивше.Но захочет ЗВУК-все равно отдельное помещение...
Или по принципу-все для удобства сибарита,не желающего себя утруждать движением по помещению?
Решения в любом случае есть,причем не одно и даже не два...
Хотите хороший звук в доме?Ну так постройте сначала хороший дом для звука
|
|
|
|
Saburov
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 2 723
Репутация: 212
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Озвучивание частного дома / 01-07-2013 12:37
(30-06-2013 15:20)VladimirNB писал(а): (30-06-2013 13:52)orthodox писал(а): Хотелось бы видеть эту чуду, что ж такое можно предложить на
12 тыр гривень в такие помещения? Картонные китайские бухалки псевдо-ПРО? 12000 денег. Американских. Можно европейских.
Или они уже перешли на наши? Ну, я подумал, Форум-то украинский.
Да и вообще, последнее время много народу считает в гривнях,
забыли про баксы уже.. По крайней мере в теме, где я работаю....
Извините, не учел специфику...
(30-06-2013 14:19)ivan ivanov писал(а): Кстати,как член партии антиинсталляторов-откройте большую тайну -что же собственно хотел обсудить,или спросить ТС?
Как ему озвучить собственный дом?
Как ему наладить производство чего-нибудь и "закрыть нишу"?
Обсудить ,как решать проблемы возникающие в больших помещениях?
Что? Дык, это не ко мне. Кому надо — тот и так видит эту нишу,
некоторые даже въехать пытались, но облом — потому что ленивые.
А кому не надо — то зачем? Тем более, лично я не собираюсь туда, больно бедненько там... Так, чисто любительски, трошки для себе...
Да хоть бы там и было чего интересное — на ближайшие три года все планы уже расписаны, для этой работы окна нету.
Бо хата у меня тоже не сильно маленькая, а охота «штоп колбасило» хоть иногда, да по ушам не ездило при этом...
В принципе, я бы и вообще не делал, просто купил бы. Только вот не нравится что-то ничего. Лазил, лазил по этим выставкам —
что-то как-то оно все слабенько... Потому особо и не спорил с радистом, что во многом согласен, а мелкие несогласия ни к чему выпячивать.
(Отредактировал 01-07-2013 в 12:46 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|