(30-07-2013 21:31)quadrokot писал(а):  ANDREA BOCELLI LIVE IN TUSCANI.
Очень даже запись.
Можно с ОРРО посмотреть и послушать на встрече.



На рутрекере есть образ.

Вот это ? http://rutracker
.org/forum/viewtopic.php?t=1029050

уже качаю..

(30-07-2013 22:54)Boostaddict писал(а):  Вот это ? http://rutracker.
org/forum/viewtopic.php?t=1029050

уже качаю..

Отлично. Послушайте его голос - насколько он похож на голос живого, некастрированого мужчины.
Не верещит ли ?
Не пластиковый ли ?
Насколько слышна его грудь ?
Нет ли у него ларингита ?
Есть ли у него тело ?

Это - как на мой ух.
А ещё лучше - послушайте Верди "Макбет" с триангловского диска - там есть женский хор, скрипки, духовые медные и деревянные - к ним те же вопросы,

Тональный баланс=совокупность основного тона+насыщенность обертональными послезучиями...
Если нет второго,о полноценном ТБ говорить бесполезно.А вот вопрос о ТБ,на мнение каждого индивидума настолько разен,что многие очень активно на это упирая,совершенно похоже забыли как звучат натуральные инструменты.
Когда,ты Дима тыкал себя в грудь пальцем,утверждая что гитара вообще не похожа на гитару,то рядом сидел гитарист,у которого есть дома то,с чем можно сравнить...Так вот для него-все было более чем реалистично,в отличие...
Но он же не авторитет,только ты знаешь как должна звучать гитара...

Выбрав критерии оценки,которые сравнить и измерить на определенных примерах нельзя,многие начинают этим просто спекулировать...
Полемика на данную тему бессмысленна,т.к не имеет отправных точек.Если только не тащить весь спектр инструментов для демонстрации,что есть утопия...

ANDREA BOCELLI LIVE IN TUSCANI действительно запись очень и очень.
Уважаемые форумчане Вы прочитайте его биографию - этот человек заслуживает уважение не только за талант , а еще и за его отношение к жизни (они вместе с женой даже на велосипедах катаются вместе) , давно слежу за его творчеством
Есть и этот концерт на ISTAR H6 - прикольный плеер с винтом на 1000 гиг

(30-07-2013 12:53)VictorV писал(а):  

(30-07-2013 12:11)muztank писал(а):  А теперь непосредственно ко всему словесному возлиянию апеллирующих:
Что бы понимать нужно тебе или нет такое-нужно хотя бы хоть раз услышать!
Все перебранки по данному вопросу укладываются в рамки классического общения на форуме,со стороны здесь отписавшихся противников: хоть я и не слышал-но оно точно г..но… и мне-не нужно…

а вам не приходило в голову, что тот этап в построении сцены, к которому вы сейчас пришли, оппоненты прошли с десяток и более лет назад? увлечение бинауральными записями тоже давно закончилось. для вас это ново, но вы далеко не первооткрыватель. так что относитесь к скептицизму собеседников спокойнее - вы еще не наигрались на этом уровне, а другие давно уже играют на следующих.

Во первых-не путайте двухмикрофонную запись с бинауральной...
Во вторых-оппоненты очень сомнительно что могли подобного эффекта достичь,т.к. есть определенные моменты в построении системы,которые вы явно игнорируете+исталляция,которой внимание никак не уделялось.
Человека,который вывел алгоритм инсталляционной настройки вы своим "колхозом" дружно отправили в... Так вот он с высоты своего многодесятилетнего опыта как то ни разу не слышал,что бы кто то вообще подобного эффекта достиг...
Так что ,похоже,Вы опять себя оправдываете и успокаиваете...

Ну,давайте кто-нибудь еще... продемонстрируйте...
Это ведь яйца выеденного не стоит по вашим словам...

Так что очередной раз повторю:добейтесь сначала,а потом зубоскалить будете...

(30-07-2013 23:23)muztank писал(а):  Человека,который вывел алгоритм инсталляционной настройки вы своим "колхозом" дружно отправили в... Так вот он с высоты своего многодесятилетнего опыта как то ни разу не слышал,что бы кто то вообще подобного эффекта достиг...

а можно подробнее с этого места? что за алгоритм? в чем он заключается? это формула для расчета расположения акустики или что-то другое? а то как-то все мутно и непонятно.

(30-07-2013 23:23)muztank писал(а):  Во первых-не путайте двухмикрофонную запись с бинауральной...

а двухмикрофонная запись не может быть бинауральной и наоборот - бинауральная двухмикрофонной?

А теперь основная просьба ко всем здесь тусующимся.\
Имейте совесть и уважение к чужим темам!
Я в ваши темы оправляться не хожу...
Тема для общения по существу:встречи в Киеве по субботам.
Выставлен достигнутый результат.
Хотите оспаривать-открывайте отдельную тему.
Здесь общение только по поводу возможностей услышать подобный эффект.
Ко всем активно загадившим тему: уровень вашего интеллекта считаю соответственно обратно пропорциональным количеству [b]мусора,который вы здесь набросали...[/b]

так ответы на вопросы будут? вопросы-то по существу темы. или это такой уход от вопросов в духе "сам дурак!"?

(30-07-2013 23:15)muztank писал(а):  то рядом сидел гитарист,у которого есть дома то,с чем можно сравнить...Так вот для него-все было более чем реалистично,в отличие...
Но он же не авторитет,только ты знаешь как должна звучать гитара...

Игорь, я точно помню, что когда он сидел рядом, ты говорил, что он - пианист.
Он тогда, правда, неуверенно качнул головой. Но это неважно

(30-07-2013 23:15)muztank писал(а):  Выбрав критерии оценки,которые сравнить и измерить на определенных примерах нельзя,многие начинают этим просто спекулировать...
Полемика на данную тему бессмысленна,т.к не имеет отправных точек.Если только не тащить весь спектр инструментов для демонстрации,что есть утопия...

Полемика бессмысленна. Надо просто послушать. И дать послушать другим.
А можно и живых музыкантов, как предлагалось выше, пригласить
Или к ним сьездить
Чтобы слуховую память оживить.
Только не к электрокомпьютернокухонным.

[/quote]
Игорь, я точно помню, что когда он сидел рядом, ты говорил, что он - пианист.
Он тогда, правда, неуверенно качнул головой. Но это неважно
[/quote]
Дмитрий, это был я, меня тоже зовут Игорь. Я - гитарист, хотя имею музыкальное образование и по классу фортепиано. Вероятно, Вы запамятовали

(31-07-2013 09:39)Igorskich писал(а):  

Цитата:Игорь, я точно помню, что когда он сидел рядом, ты говорил, что он - пианист.
Он тогда, правда, неуверенно качнул головой. Но это неважно

Дмитрий, это был я, меня тоже зовут Игорь. Я - гитарист, хотя имею музыкальное образование и по классу фортепиано. Вероятно, Вы запамятовали

Точно.
Это с Вами мы ехали в машине и слушали бестелесный Мариллион.

Но я немного не понимаю позицию Игоря muztank - это какая-то глухая защита человека, который осознаёт недостатки, но не хочет это признавать.
И это напрасно - раз уж тема о встречах с целью оценить звучание, то о звучании как-раз и речь.
Не обсуждать же - кто в какой маршрутке добирался.
Но если речь о звучании, то нужно рассматривать все его аспекты в комплексе, тем-более, что я вижу в теме людей весьма искушённых и опытных, что несомненно, радует.
Ведь ориентиры у нас одни - и высокая верность воспроизведения Музыки из них наиглавнейший.

С Уважением...

Господа, пожалуйста, оставьте Игоря в покое.
Человек тратит время, средства, нервы - ничего не требуя взамен.
Его изыскания интересны не только ему. Мы ведь видим сколько
людей посещают эти встречи. Значит это кому-то нужно?
Лично я благодарен ему за возможность послушать оригинальные
Лаузеры. Мы знаем много таких мест? Более того, я там встретил
старых знакомых, которых не видел много лет. Это было сюрпризом
для меня. А чего стоит само общение вживую? Настоящий клуб!
Короче. Не нужно доводить до того, что-бы регулярные серии встреч
по субботам финишировали. Оставим каждому право слушать то, что
хочет и как хочет.
С Уважением ко всем.

(30-07-2013 23:35)VictorV писал(а):  так ответы на вопросы будут? вопросы-то по существу темы, или это такой уход от вопросов в духе "сам дурак!"?

Ответы на вопросы по ходу встреч,в процессе прослушиваний,а не голословного трепа на страницах форума...
Хотите подробностей-спрашивайте Валика из Дрим-Аудио,кто этим занимается и как он это делает...
Ибо все мои высказывания вы воспринимаете в штыки...

Впрочем это относится ко всем абсолютно любящим гадить в чужих ветках.
Еще раз повторю:
Здесь можно говорить о том кто что на встречах услышал или не услышал...
Теоретиков,заочного обсуждения могу лишь очередной раз пригласить в гости,что бы появилась реальная почва для обсуждений основанная на фактическом материале,а не ваши закомпьютерные домыслы.
Хочется обсуждать как должно звучать?
В отдельные ветки,пожайлуста...
Или вы настолько скромны,что стартовать собственную ветку вам не по силам? Помочь?

На 146% согласен со словами Cap Morgan.Кто-то другой сможет предложить альтернативу?Так есть возможность послушать,пообщаться.
На счет слов "хоботами машут" я совершенно не согласен,есть своя точка зрения выражай,а то что пишут люди которые один раз присутствовали и им не понравилось или вообще и рядом не были только портят себе репутацию, там промолчал,а здесь герой,еще раз повторюсь предложите лучше.

(31-07-2013 09:39)Igorskich писал(а):  Дмитрий, это был я, меня тоже зовут Игорь. Я - гитарист, хотя имею музыкальное образование и по классу фортепиано. Вероятно, Вы запамятовали

Разрешите полюбопытствовать, какое именно у Вас образование по классу фортепиано ? может знакомы малость...

(31-07-2013 10:51)kissa151 писал(а):  На 146% согласен со словами Cap Morgan.Кто-то другой сможет предложить альтернативу?Так есть возможность послушать,пообщаться.
На счет слов "хоботами машут" я совершенно не согласен,есть своя точка зрения выражай,а то что пишут люди которые один раз присутствовали и им не понравилось или вообще и рядом не были только портят себе репутацию, там промолчал,а здесь герой,еще раз повторюсь предложите лучше.

Извините, но это открытый форум, где каждый зарегистрированный участник имеет право на собственную точку зрения и её обнародование, и тем более - на то, что бы задавать вопросы по публичным темам, которые и создаются для того, что бы отвечать по сути, а не хамить тем, кто интересуется достигнутыми результатами и их достоверностью.
Если ТС любой темы хочет что-то утаить, то он обговаривает это в личке.
И это нормально.
Ненормально - когда человек в открытой теме на публичном форуме считает возможным указывать - кто имеет право задавать вопросы, а кто нет. Потому-что это уже нездоровая дискриминация.
Ещё более нездоровое явление, это когда ТС не может и не хочет отвечать на вопросы по сути (в данном случае - о звучании образцов, которые он здесь рекламирует, как воспроизводящие шагающий бубен), и пытается хамски заткнуть рот тем, кто задаёт вопросы по поводу написанного им же.
Это уже называется фашизм и является откровенно нездоровым пережитком прошлого в демократическом обществе.
Это так, в общих чертах, чтобы было понятно.

Скока может бубен наделать шороху.

Просто не у всех есть писательский талант,у меня его например вообще нет,мне проще в личной беседе рассказать,может если бы Вы Дмитрий съездили на встречу и пообщались с Игорем тет-а-тет,то часть постов здесь в общем бы и не нужна была.
А за одно и написали бы о том как система осталась на месте или развивается с прошлого вашего посещения и какие изменения произошли.

(30-07-2013 23:59)ШЕРЕХ писал(а):  ... Полемика бессмысленна. Надо просто послушать. И дать послушать другим. ....

Понравилоь: И дать послушать другим. ....

Прям с барского плеча

Огласите пожалуйста дату

(30-07-2013 23:02)ШЕРЕХ писал(а):  

(30-07-2013 22:54)Boostaddict писал(а):  Вот это ? http://rutracker.
org/forum/viewtopic.php?t=1029050

уже качаю..

Отлично. Послушайте его голос - насколько он похож на голос живого, некастрированого мужчины.
Не верещит ли ?
Не пластиковый ли ?
Насколько слышна его грудь ?
Нет ли у него ларингита ?
Есть ли у него тело ?

Это - как на мой ух.
А ещё лучше - послушайте Верди "Макбет" с триангловского диска - там есть женский хор, скрипки, духовые медные и деревянные - к ним те же вопросы,

Дима при всём уважении...
Концерт Бочелли в Тоскани записывал Humberto Gatica. За свои записи он получил ШЕСТЬ Грэмми. В том числе и за лучшую запись вокала. http://en.wikipedia.org/wiki/Humberto_Gatica
Может чё с "ух"?