вопрост собственно риторический - Ваше мнение активные мониторы против традиционного hi-fi - Ваше мнение ?

если хорошие мониторы, то уже и к Hi-Endу близко

имеется как раз ввиду топ класс а не начальный уровень ...

Вот и я посматриваю на такие
http://muzkom.com.ua/products/4268

Не думаю что там усилительная часть будет лучше чем по отдельности

(22-09-2013 19:33)aluster писал(а):  имеется как раз ввиду топ класс а не начальный уровень ...

из новодела?

Студийные мониторы скучны и утомительны. Весь вопрос сводится к физическим характеристикам заложенным в мониторах ближнего поля. По большому счёту мониторы придназначены для работы, для котроля записи, сведения, мастеринга. К прослушиванию музыки имеют опосредственное отношение, хотя есть любители про-мониторов и среди хай-файщиков.

(22-09-2013 20:11)Евген Игорев писал(а):  

(22-09-2013 19:33)aluster писал(а):  имеется как раз ввиду топ класс а не начальный уровень ...

из новодела?

а разница в чем ? извините меня философия - "раньше трава была зеленее" не греет ни разу ! и хоть вы приводите миллион доводов про маркетинг - я вам скажу что для меня это не основопологающее - ну как минимум потму что -
далее лирика -
перейдем от hi-fi к простым материям -
стоит в гараже -
рама и кузов - полностью карбон, карбоноваая каробка передач , гидравлический тормоз с изменяемым усилием тормозного тракта , пневмо подвеска с плавной регулировкой задней и передней нагрузки , игольчатые подшипники с нулевым трением , кованные диски облегченой конструкции , трехслойные диски повышенной устойчивости, геометрия и развесовка выверана на сверхсовременном компьютере , настраиваямая пневматика ....
вы думаете я про авто ? нет это веосипед ! просто велосипед - который разработан учеными в лабораториях с помощью современных компьютеров - и это тупо НОВОДЕЛ - найдите аналог в 70 годах ? ! )) когда не было ни сверх точного литья под давлением не было современных материалов , не было тупо компьютеров что бы то что то расчитать ....
извините не верю я в винтаж - где динамики клепали не расчитывая их сложной составлющей , корзины тупо штамповали из не абы какого метала на обычных прессах и пр .... я уж извините верю в развитие технологий )))

---

(22-09-2013 20:19)Mr.Michael писал(а):  Студийные мониторы скучны и утомительны. Весь вопрос сводится к физическим характеристикам заложенным в мониторах ближнего поля. По большому счёту мониторы придназначены для работы, для котроля записи, сведения, мастеринга. К прослушиванию музыки имеют опосредственное отношение, хотя есть любители про-мониторов и среди хай-файщиков.

а если не ближнего поля ?

(22-09-2013 20:29)aluster писал(а):  извините не верю я в винтаж - где динамики клепали не расчитывая их сложной составлющей , корзины тупо штамповали из не абы какого метала на обычных прессах и пр .... я уж извините верю в развитие технологий )))

ну, это святое дело каждого - верить/не верить

(22-09-2013 20:29)aluster писал(а):  ....
извините не верю я в винтаж - где динамики клепали не расчитывая их сложной составлющей , корзины тупо штамповали из не абы какого метала на обычных прессах и пр .... я уж извините верю в развитие технологий )))

Ну да, на Луну летали, а динамики рассчитать не могли.
И алюминий наверное "освоен" пару лет назад.

(22-09-2013 20:46)VNV73 писал(а):  

(22-09-2013 20:29)aluster писал(а):  ....
извините не верю я в винтаж - где динамики клепали не расчитывая их сложной составлющей , корзины тупо штамповали из не абы какого метала на обычных прессах и пр .... я уж извините верю в развитие технологий )))

Ну да, на Луну летали, а динамики рассчитать не могли.
И алюминий наверное "освоен" пару лет назад.

алюминий нет - но сложное литье высокого давления - пошло после 90 ых (400 атмосфер и выше ) до 90ых его тупо не было - но это оффтоп - вопрос - мониторы против хай фай ? а не технологии 70ых против современных

Игольчатые подшипники с нулевым трением - это Нобелевка и прыжок к вечному двигателю.
Головки блоков ДВС, лились сифонным способом, с достаточным качеством.

Ну а мониторы... нужно купить и послушать

были у меня старенькие мониторы, продал, а потом очень жалел
и Джабли слушал, и Женелеки с Алесисами и Танноями - всё не то
Хаммели, таки, на хайэнд тянули

(22-09-2013 20:55)Viktor D писал(а):  Игольчатые подшипники с нулевым трением - это Нобелевка и прыжок к вечному двигателю.
Головки блоков ДВС, лились сифонным способом, с достаточным качеством.

Ну а мониторы... нужно купить и послушать

именно - ну только воздух тормозит - что бы приблизится к вечному двигателю )))) но это явно ушло далеко от технологий 1970 ых годов ))))

Не думаю что активные мониторы для аудиофилов... восторг пройдёт, усилок не поменяешь...

(22-09-2013 20:29)aluster писал(а):  .............................................................
а если не ближнего поля ?

Если бы бабушка была дедушкой.... На приличные мониторы среднего поля может не хватить денег, комната для их прослушивания должна быть соответствующе спроэктирована и обработана. Мощность на которую расчитаны мониторы среднего поля врядли понравится соседям и домочадцам,. И вообще про-мониторы это средство контроля, на них слушают мастер-записи, а не копии. Попробуйте съездить в магазин за хлебушком на "Формуле" или сходить на танкере на рыбалку, прикольно получится, но очень дорого.

Хай фай был придуман, чтобы продавать грампластинки. Как и собственно, звукорежиссура. Про-мониторы - это рабочий инструмент, используемый на 99% ДО чудесного момента возникновения готовой фонограммы. Т.е. сначала много много часов приходится работать на мониторах и только в последнюю секунду можно перейти на бытовой контроль. Как то я обошел все киевские лавки послушать новодел с первым Кинг Кримзоном зачем-то. Не понравилось абсолютно ничего, в итоге припер с Америки полу-винтажный TASCAM. Это я к тому, что мониторы не предназначены для того, чтобы играть музыку в готовом для потребителя зыучании. Они хорошо аналитически играют некий рабочий черновой процесс. Причем, продавцы новодела уверяют, что современные бренды специализируются кто на "классике", кто на "тяжеляке", кто на "электронике". Кинг Кримзон играть никто из них не стал. "А что вы хотите" - сказали мне в одном знаменитом киевском салоне, "у вас же запись некачественная абсолютно, как записано, так и звучит, т.е. погано". Вот такая история.

(22-09-2013 19:32)Евген Игорев писал(а):  если хорошие мониторы, то уже и к Hi-Endу близко

всё с точностью до наоборот.

Если не стоит задача сэкономить на усиляже,то лучшие активные мониторы с прекрасным звуком Genelec 1037C.

а присмотритесь к профессиональной акустике...есть там прослойка сочетающая точность мониторов с мощью динаудио...бытовому хайфаю не оставят никаких шансов...сам пользую JBL control 5.