Сегодня знакомый приносил для послушать ЦАП киевского мастера, чтоб не было обид, назову его Маленькая Коробочка. Цена 400 долларов.
Когда я его включил, то сразу понравились: сцена, проработка баса, локализация, тональный баланс, тембры. В общем, играет очень прилично.
Но все познается в сравнении! Сравнивая со своим, услышал задранный низ, искусственную середину, подзаваленный верх. Локализация загуляла, детали оказались задушенными, а главное, исчезло ощущение хотя бы приближения к живому концертному звуку. А вот знакомому наоборот, нравится подрезанный верх.
Так что пути ушные неисповедимы...
Но даже такой ЦАП разделает под орех любой серийный б/у сиди проигрыватель ценой до нескольких тысяч уе ритейлом в стародавние времена.

Касательно моей системы. Ширики все еще греются. Ушла резкость, но, думаю, через полгода я скажу еще раз - ушла резкость.
Подключил пищалки. Изодинамика - 7RP. В очередной раз убеждаюсь, что они играют правильно, или неправильно, но очень красиво. И за это им можно простить все.
Пока стоят сверху на колонках, но скоро врежу их внутрь.

Ну и интересны реакции людей, которые приходят послушать. От Лучшей системы, до Непонятно чего без верха, низа и середины.
Ну это дело такое, кто к чему привык. Т.к. люди наивные, коих большинство, думают, что СЛУШАЮТ музыку, то им не нравится звук. А т.к. на самом деле мы не только слушаем ушами, но и воспринимаем звук всем телом ( например, многие балдеют от звука пенопласта по стеклу - а ведь на уши и не давит), то именно по ощущениям и я считаю свою акустику максимально приближенной к живому звуку.

Привет всем.
Давно страдаю, не сплю по ночам. Мучаюсь вопросом. Вот решил написать в своей ветке (т.к. имеет прямое отношение к моей системе) и приглашаю высказываться.

Итак, акустика. Вернее, акустическое оформление. Сначала цитата из лички:

"К слову даже то что у тебя дома стоит с трудом можно колонками назвать - незаконченный корпус и необлагороженный внешний вид. Дрова одним словом! А с сабом тоже идея не очень то привлекательная, я никого не знаю кто так точно колонки включает. Все должно быть в одном корпусе собрано и сведено. Тогда и разговаривать можно на предмет компетентности..."

Вопрос следующий: почему большое количество людей не воспринимают колонки, не отделанные внешне, как акустически готовое изделие?
Почему, если колонки из порезанной и склеенной МДФ, то они кривые по звуку? И что даст для звука приведение тех же корпусов в красивый вид?
Кто что думает?

P.S. Краска и валик для покраски корпусов уже закуплены. Начну с покраски басовиков. Фото результата выложу позже.

Дима, неужто не знаешь, вопрос эстетики.
Вот, когда слушаешь свою любимую музыку, получаешь эстетическое наслаждение, конечно, если не с закрытыми глазами
А так на крайняк, можно обклеить постерами любимых исполнителей, будет Арт.
Вот у меня черная, малозаметная.
Хотя эстетики мало, но и глаза не режет.
Есть мечта выкрасить в оранж, но комнату надо переоформлять.

Перефразируя классика - думаю, что в акустике должно быть прекрасно все: и звук и то, как она выглядит. Я иногда ловлю себя на мысли, что если по внешнему виду мне моя самодельная АС не нравится, то желание ее слушать иногда исчезает. И наоборот, если акустика нравится, хочется слушать, как она звучит. А если акустика хороши вписывается в интерьер и нравится жене - слушаешь ее постоянно - и ухо ласкает и глаз радует.

(24-09-2013 20:04)z.wadim писал(а):  Перефразируя классика - думаю, что в акустике должно быть прекрасно все: и звук и то, как она выглядит. Я иногда ловлю себя на мысли, что если по внешнему виду мне моя самодельная АС не нравится, то желание ее слушать иногда исчезает. И наоборот, если акустика нравится, хочется слушать, как она звучит. А если акустика хороши вписывается в интерьер и нравится жене - слушаешь ее постоянно - и ухо ласкает и глаз радует.

Это стереотипы.
Сегодня не нравится, а завтра всё изменилось, а почему - потому, что услышал как оно заиграло у кого-то, да так что аж кюшать не хочется. И ранее уродливые формы ласкают взор.

Юра, эти стереотипы работают у очень многих.

Это не стереотипы.
Настрой на прекрасное у психически нормального человека заложен природой.
И таки да: устройства из груздей конденсаторов, жмень проводов, кривым топор-дизайном и прочими каками, подсознательно не воспринимаются человеком в серьез. Не стоит обижаться, обсолютно верно тебе писали в личке.

Почему чувакам нравятся красивые тётки? Потому что в человеке заложено: красота = здоровье. И так во всём.

(24-09-2013 21:18)groove писал(а):  Это не стереотипы.
Настрой на прекрасное у психически нормального человека заложен природой.
И таки да: устройства из груздей конденсаторов, жмень проводов, кривым топор-дизайном и прочими каками, подсознательно не воспринимаются человеком в серьез. Не стоит обижаться, обсолютно верно тебе писали в личке.

Гроздей или груздей, может гвоздей
Для ёгов последние предпочтительнее, а первые два то же востребованы любителями вина и тихой лесной охоты.
Мы ж про акустику
Не видел у Димы груздей
А дизайн наверное нужен, ну хотя бы, что бы запомнилось.

да все видели... фото в ветке о продаже
http://hi-fidelity-forum.com/uploads/201...0c3.attach

Ну бывает, лишь бы не замкнуло
Этого снаружи не видно, хотя у меня Усь всю жизнь открыт - никого не шокирует, наверное далеко стоит.

Олег, запостил тут http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1930549
наслаждайтесь контрастом

(24-09-2013 20:31)serpens писал(а):  Юра, эти стереотипы работают у очень многих.

Дима, нет безгрешных, Сегодня многоваттные мастодонты нравятся, а завтра 10 ламповых (или нельсоных с пассами) за глаза. Вчера винил треском и шумом был отвергнут в пользу цифры, а завтра уже наоборот.
Те кто видел рупора на картинке, тем не нравится, а кто послушал и проникся, уже и их дизайн становится исключительно желанным, ну и так далее.
Ну а кто за гирляндами кондёров леса не видит, так то его проблема.

То, что мастер Грув любит не секрет. А то, что любые сравнения с моей техникой его изделий игнорируются, правда, хозяином этой техники, кагбэ намекает. Кстати, заказать платы не проблема, а вот сделать все навесным монтажем суметь надо. А главное - как это все играет.
Поэтому для Експиримента напрошусь с усилителем к другому владельцу грувовского уся.

Ладно. Поставлю свой вопрос по другому: как изменится звук акустики, если останется такой же корпус (по параметрам), но красивый внешне?
На мой взгляд, никак...

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  Ладно. Поставлю свой вопрос по другому: как изменится звук акустики, если останется такой же корпус (по параметрам), но красивый внешне?
На мой взгляд, никак...

Не факт.
Если глубоко копать, то например покрытие поверх МДФ может влиять на отражение/поглощение ВЧ. Простой пример - со слов владельцев динамиков с деревянной пулей покрытие пули разными составами влияет на ВЧ.
P.S. Лично мне внешний вид аппаратуры не мешает оценивать ее звучание, поэтому от меня на эту тему гадостей в личку не жди

Юра, тогда непокрытое МДФ - самое мертвое акустически. Лучшее решение?
Покрашу - проверим!

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  То, что мастер Грув любит говнеца на вентилятор подкинуть, не секрет.

согласен, подкинул фото потрохов твоего...

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  А то, что любые сравнения с моей техникой его изделий игнорируются, правда, хозяином этой техники, кагбэ намекает.

где? кто игнорировал?

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  Кстати, заказать платы не проблема, а вот сделать все навесным монтажем суметь надо. А главное - как это все играет.

судя по такому "сумевшему" монтажу до плат еще рости.

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  Поэтому для Експиримента напрошусь с усилителем к другому владельцу грувовского уся.

(25-09-2013 00:26)serpens писал(а):  Ладно. Поставлю свой вопрос по другому: как изменится звук акустики, если останется такой же корпус (по параметрам), но красивый внешне?
На мой взгляд, никак...

измениться, еще как.
мой клон Сендвича звучит по разному, в зависимости от цвета и фактуры шпонировки. Это могут подтвердить владельци грувовских усилителей

То что МДФ "мертвое", это ещё как сказать. У этого материала, как и у всех твердых веществ есть направленность, и это не сложно проверить.
На сколько корпус влияет на звук, это уже многим известно. АС в расчет не берём, там всё слишком явно.
Тот случай когда мой ЦАП ставили между табуреток, как раз и говорит о сильном влиянии корпуса на звук, хотя мой ЦАП, по некоторым меркам, и ЦАПом то назвать трудно

Виталику монтаж все покоя не дает

(25-09-2013 01:13)serpens писал(а):  Юра, тогда непокрытое МДФ - самое мертвое акустически. Лучшее решение?

1. МДФ не самое мертвое акустически. У него, как и у любого другого материала, есть некие коэффициенты поглощения/отражения разных частот. Чтобы его умертвить почти окончательно нужно обклеить многослойным пирогом из материалов с разными свойствами поглощения.
2. Что и как влияет на разрешение - это вопрос конкретной реализации АС. Тут я не специалист. В Торнадо вообще голое дерево внутри, мне уже несколько человек сказали что оно играть не может из-за этого, пока не включил и таки играло

---

(25-09-2013 08:05)Yuri S писал(а):  Тот случай когда мой ЦАП ставили между табуреток, как раз и говорит о сильном влиянии корпуса на звук, хотя мой ЦАП, по некоторым меркам, и ЦАПом то назвать трудно

Мне еще повезло что у меня правильные аудиофильские табуретки из натуральной ольхи, без острых углов, покрытие скрипичным лаком по рецептам Страдивари! А были бы у меня табуретки обычные, так я бы никогда и не услышал как умеет играть твой ЦАП