Ага, было дело! После огромных открытых щитов я долго думал - как получить одновременно и масштаб, и скорость, и трехмерную сцену (чем большие щиты сильно страдают в силу геометрии). Оказалось - это стройненький массив

Впечатляет! Даже очень!
Хотелось бы услышать именно это -

(07-10-2013 00:17)dukua писал(а):  Если настроение другое – то в гостях Элла Фитджеральд. Как сказал мой знакомый (участник нашего форума), «за такую Дайану Кролл многие душу продадут».

Если не будет сложно, снимите видео Vocal Jazz!

Отменная система магкое "ламповое" звучание и масштаб! Шикарное решение для классики и джаза. Когда слушал, звук пробирал до костей - очень музыкальная и приятная подача. Одна и самых музыкальных систем что я слышал.
А там еще зарыт потенциал в разводке - если кабеля поставить покошернее... Даже не знаю как будет круто, ведь и так звучит потрясающе...

Почитал-посмотрел-послушал с youtube!
Система продумана, сделана с «душой», звучание масштабно!
dukua, от меня 5! в репутацию!

Тем не менее есть несколько вопросов:
1. Ненаблюдаются ли резонансные «выбросы» в зоне катушка+керн, в области верхней серединки?
2. Вопрос подобный. Но, уже касается резонансов корзин динамика.
       

Весьма смутило:

(07-10-2013 00:17)dukua писал(а):  ... Да, еще ОС – урезанная до 80Мб (инсталляция) Windows 2000 (не поверите, лицензионная! )– наименее загаженная из всех мне попадавшихся вариантов операционных систем ...

Мне кажется, что другие причины повлекли выбор операционки....
Есть msconfig.

Успехов!

Вадимыч,

спасибо за отзыв!

1. Не наблюдаю, динамики хорошие. Старые правильные динамики 8-10 дюймов- Telefunken, Saba, Isophon - звучат очень ровно и "человечно", без вредных выбрыков. Это не 4ГД28.

2. Windows 2000 искренне считаю лучшей для проектов типа CMP2 из творений Майкрософта. Когда есть драйвера для карты.

По динамикам - понаблюдайте, тут законы физики!
Хотя может быть и все хорошо!

Касательно Windows 2000, тут большущий вопрос!
Дело в том что она (Windows 2000) исходно проектировалась и создавалась для корпоративных пользователей, а там приоритеты далеки от музыки.
Свойства «прокладки» (работа через драйвер) между железом и софтом у Microsoft впервые реализовали именно в Windows 2000 (NT-4 в расчет не берем по другим причинам.)
А нам, как раз интересен прямой доступ к аппаратным ресурсам. Поэтому в приоритете музыкальности остается Windows Millennium, если не устраивает, тогда XP Home Basic и конфигурирование (обрезание) ОС с помощью команды msconfig.

А вот по железу, я с вами согласен!

Денис, рад Вас вновь видеть с обновленной и завершенной системой
Звук впечатляет своей открытостью и подвижностью
Но такое вкушать надобно непосредственно,
ибо гурманская пища хороша нюансами, а не количеством

Интересно услышать немножко детальней о ЦАПе в этой системе ...я так понимаю это апгэйднутый дакмастер . Блок питания сайрус не пробовали к ЦАПу ? Что меняли внутри очень интересно и как в сравнении с оригиналом ? (кжется в дакмастер стоят 1862 высокого грэйда) В сети встречал вариант доработки дакмастера трансами на выход ...

(08-10-2013 16:24)bu писал(а):  Если не будет сложно, снимите видео Vocal Jazz!

Patricia Barber Nightclub - Bye bye blackbird

https://www.youtube.com/watch?v=s5_pdeFCwbw

The Manhattan Transfer - Swing - Clouds

https://www.youtube.com/watch?v=CUxnw7Sgi2Y

Shirley Horn - Yesterday
https://www.youtube.com/watch?v=Jh0IR2bOZzo

Очень впечатлён !
От меня плюсы за Ваш талант, систему и мои положительные эмоции

(07-10-2013 00:27)t.800 писал(а):  Чудная система!!!Особенно впечатлила акустика.

...мда.... нам так не жить.....

(17-10-2013 14:06)mirchavg писал(а):  ...мда.... нам так не жить.....

Зря Вы так.....
Возможно, у Вас еще лучше получится!

Спасибо на добром слове.... у меня в принципе тоже получилось, правда намного скромнее, но гл. что меня это очень заводит... и дороги к ящикам уже нет! Закрытые, открытые, полу и т.д. все это - эффект погреба и т.п. мне уже просто неинтересен этот задавленный звук! при наличии Вашего эл. адреса-могу сбросить, то что "сваял" и теперь радуюсь и слушаю и Патрицию Барбер и Даяну Крелл - с удовольствием!!! с ув. Валерий

dukua, моё уважение!
по поводу w2k, так же считаю лучшей системой, что выпускалась от дяди Билла Г., разумеется только чистая, без всяких сервиспаков. Я оптимизировал ХР.sp2, но немалая часть библиотек взята мною именно из w2k. system32 около 16мб. Реестр вычищен до пр. 100кб, плюс в завершении окончательный твик (настройка и добавление "ответственных" параметров реестра которых нет "по умолчанию") плюс удаление из дллелин графы Resource Hacker'ом, в системе только растровые шрифты (в общих чертах, может когда будет желание ещё транспорт продвинуть,
..!, имея такой аудиоинтерфейс, может Вам данные твики и не нужны, хотя, со ЗК попроще, (к пр. RME) результат выводит тему цифрового тр. на новуый уровень!
Удачи за морями-океанами!

Система впречатляет! Особенно АС!

Если позволите, несколько вопросов:
1. Не наблюдается ли "расфокусировки" КИЗ в линейном массиве по сравнению с одним ШП (или СЧ) динамиком.
2. Какой используется ВЧ излучатель и на какой частоте он отрезан сверху?
3. При подборе ШП головок, максимально одинаковые устанавливали в одну АС или на один уровень в левой/правой?

1. Нет, никакой расфокусировки и близко нет. Даже стоя МЕЖДУ АС. Я этого объяснить с научной точки зрения не могу
2. Пионер профсерии. Отрезан конденсатором 3.3 мкФ, сейчас точной частоты не вспомню, но высоко, только для "подзвякивания" и "воздуха" .
3. Одинаковые центрировались относительно пищалки. От центра к краям расходились по принципу снижения Rрез и чувствительности. Две параллельно включенных последовательно соединенных группы: "центральная" (по два 8" динамика с каждой стороны от пищалки), и "басистая" - два 8" плюс 12". 12" имеет импеданс вдвое больший, чем 8". Может показаться на первый взгляд, что какая-то чушь - но работает крайне впечатляюще!


Прикладываю имеющуюся классическую литературу по массивам.
Один штатовский патент и один филипсовский.
Там еще куча идей разных бродит.

и еще вопрос: нижняя воспроизводимая частота какая?

(23-10-2013 20:46)NIKKK писал(а):  и еще вопрос: нижняя воспроизводимая частота какая?

Это слишком уж сложный вопрос .
Вы слышите по ютюбу, что комната активно участвует в звуковоспроизведении Как ее - нижнюю частоту - измерять в реальной комнате ПРАВИЛЬНО - я не знаю Да и не очень хочется. Отдельно динамики я измерял, но вряд-ли быстро найду записи\графики.

тест тон включите и на слух определите, зачем мерить?

Спасибо за ответы. Прямо захотелось и себе что то аналогичное построить.
А какие ШП поставили бы, если бы не подвернулись эти Isophon? Просто это реальная удача купить 12-ть одинаковых динамиков 69-го года в идеальном состоянии. Боюсь мне так не повезет.

(23-10-2013 20:40)dukua писал(а):  1. Нет, никакой расфокусировки и близко нет. Даже стоя МЕЖДУ АС. Я этого объяснить с научной точки зрения не могу

Это здорово!