Интересно, а реально ли найти 767 мишки, которые напольники с внешним кроссовером? И сколько они могут стоить?

Только ebay и сайты с объявлениями на тему б/у Hi-Fi знают ответ.
Например, на canuckaudiomart есть некоторые предложения.
У нас глухо, только та пара 761-х сейчас в барахолке.

Я бы хотел послушать Mission 727, теоретически это очень серьезная штука. И точно - очень красивая.

(24-10-2013 16:06)yuri_kov писал(а):  

(24-10-2013 15:40)Art1992 писал(а):  У сонидо СФР145 класный и низкий бас особенно если построить для них задний рупор... Но они не всем по звучанию нравятся...

Непрогретые ШП конечно же могут не понравиться, причем любые.

Безусловно, но у каждого шырика свой "голос" у фостексов к примеру цельность звучания получше будет чем у сонидо...

(24-10-2013 22:16)robot rock писал(а):  Только ebay и сайты с объявлениями на тему б/у Hi-Fi знают ответ.
Например, на canuckaudiomart есть некоторые предложения.
У нас глухо, только та пара 761-х сейчас в барахолке.

Я бы хотел послушать Mission 727, теоретически это очень серьезная штука. И точно - очень красивая.

Посмотрел ебей, от 727 есть только продавленный вуфер за 20 баксов, 767 вообще тишина.

на canuckaudiomart 767 двушку стоят. еще и доставка с канады 90 кг дров потянет будь здоров..

(24-10-2013 22:24)Art1992 писал(а):  Безусловно, но у каждого шырика свой "голос" у фостексов к примеру цельность звучания получше будет чем у сонидо...

Только не забывайте добавить что это всего лишь ваше личное мнение.

Зато есть вероятность что 3и полосы дадут не идеальное всё что вы хотите от АС, а бюджетный ШП даст не идеально "ничего" 2е полосы в свою очередь дадут меньше чем 3и не факт что более сбалансировано в одном бюджете!В общем во всех 3х случаях по вашему бюджету будут довольно компромиссные решения вам остаётся лишь выбрать чем именно вы готовы пожертвовать!Лучше не зацикливайтесь, не спишите, слушайте, сравнивайте, делайте выводы!А то складывается впечатление что вы руководствуетесь только информацией с форумов и чужими доводами такой подход не сулит желаемого результата тем более что вы делаете это для себя и для своих ушей!

(24-10-2013 22:24)romeo105 писал(а):  Посмотрел ебей

Так надо же было британский
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=m...s&_sacat=0

undefined

(24-10-2013 20:13)Гаруспик писал(а):  которому нужен свой усилитель. после чего он становится сабом. Который без продвинутого фильтра нельзя правильно пристыковать.
Кстати, есть в Харькове сабы Марьяныча в системах с брендовыми компонентами хотя бы за пару косарей\шт?
Мог бы устроить показательное избиение его поделок.

Правильно ли я понимаю, что если в басовик встроить отдельный усилитель, то он станет сабом? Если ты считаешь, что это так, то это ошибка. Саб - это отдельная басовая колонка, которая дополняет основные.
Значит, у меня продвинутый фильтр.
В Харькове знаю три брендовые системы с сабами Марьяныча, в двух из них компоненты гораздо дороже двух косарей/шт. А если говорить о действительно дорогих системах с очень дорогими компонентами, то в Ужгороде есть такая, и в нее очень хорошо вписался саб Марьяныча. В Харькове, кстати, тоже.
Твои поделки на Фостексах видел, если у тебя и сабы такие, то показательно избей ими изделия бренда SVEN.

---

(24-10-2013 22:30)yuri_kov писал(а):  

(24-10-2013 22:24)Art1992 писал(а):  Безусловно, но у каждого шырика свой "голос" у фостексов к примеру цельность звучания получше будет чем у сонидо...

Только не забывайте добавить что это всего лишь ваше личное мнение.

Это также и мое мнение, кроме самой младшей серии Фостексов. Юра, а ты слышал и сравнивал рупора или торнадо на Фостексе с такими же на Сонидо?
Другими словами, брендовые колонки на Фостексах есть, от 2500 до 12000 евро. На динамиках по 120-250 долларов/шт. А что брендового есть на Сонидо?

(25-10-2013 01:52)serpens писал(а):  Твои поделки на Фостексах видел, если у тебя и сабы такие, то показательно избей ими изделия бренда SVEN.

А, вот это улыбнуло .

(25-10-2013 01:52)serpens писал(а):  В Харькове знаю три брендовые системы с сабами Марьяныча, в двух из них компоненты гораздо дороже двух косарей/шт.

Это ложь. Не могут хорошо зарабатывающие люди быть такими тупыми

(24-10-2013 22:30)yuri_kov писал(а):  

(24-10-2013 22:24)Art1992 писал(а):  Безусловно, но у каждого шырика свой "голос" у фостексов к примеру цельность звучания получше будет чем у сонидо...

Только не забывайте добавить что это всего лишь ваше личное мнение.

Это не мнение, это вердикт=) кто слышал и знает, тот подтвердит, ведь разница вовсе не мнимая, а очевидная.

(25-10-2013 09:19)Art1992 писал(а):  Это не мнение, это вердикт=) кто слышал и знает, тот подтвердит, ведь разница вовсе не мнимая, а очевидная.

а я не заметил такого...

(25-10-2013 09:17)Гаруспик писал(а):  

(25-10-2013 01:52)serpens писал(а):  В Харькове знаю три брендовые системы с сабами Марьяныча, в двух из них компоненты гораздо дороже двух косарей/шт.

Это ложь. Не могут хорошо зарабатывающие люди быть такими тупыми

своими ушами видел систему 5.1 на базе Thiel CS 3.7, запитанную ресивером онкио жаль, на обвязку не взглянул.

(25-10-2013 09:19)Art1992 писал(а):  

(24-10-2013 22:30)yuri_kov писал(а):  

(24-10-2013 22:24)Art1992 писал(а):  Безусловно, но у каждого шырика свой "голос" у фостексов к примеру цельность звучания получше будет чем у сонидо...

Только не забывайте добавить что это всего лишь ваше личное мнение.

Это не мнение, это вердикт=) кто слышал и знает, тот подтвердит, ведь разница вовсе не мнимая, а очевидная.

но фостексы имеют другой недостаток - абсолютно дикие (как на мой ух) сибилянты

(25-10-2013 01:52)serpens писал(а):  Это также и мое мнение, кроме самой младшей серии Фостексов. Юра, а ты слышал и сравнивал рупора или торнадо на Фостексе с такими же на Сонидо?
Другими словами, брендовые колонки на Фостексах есть, от 2500 до 12000 евро. На динамиках по 120-250 долларов/шт. А что брендового есть на Сонидо?

Дим, ну какая разница что есть брендового на Сонидо, какое это имеет отношение к их звуку? Ты же знаешь, я уважаю твое мнение, но в данной ветке холивар на тему Сонидо/Фостексы против всех думаю никому не интересен.

(25-10-2013 12:18)ШЕРЕХ писал(а):  но фостексы имеют другой недостаток - абсолютно дикие (как на мой ух) сибилянты

И это,на мой взгляд,обусловлено в первую очередь реально более низким уровнем разрешения.
У фостексов,как мне показалось-сама бумага более "тупая",она губит часть малоамплитудных сигналов.
Потому и кажется,что сибилянты противные прут...
Соответственно их либо резать поверху и организовывать двухполоску или... вообще иной мид рассматривать в совокупности с приличным твиттером.
Я вот в последнее время подсел на биампинг с активной фильтрацией.
И похоже не слезу с него,пока не обзаведусь какими-либо Лаузерами старших линеек.
На самом деле,чем ширик так притягивает? Лучшим разрешением?
Ну так у него всегда ряд проблем:если хорошо вверх,то снизу никак.Если лучше вниз,тогда сверху завал.
Главное же-отсутствие фильтров...
Ну так кто мешает обычный мид с хорошей разрешайкой взять и состыковать с приличным же твиттером...
Главное-не пользуйте пассивных фильтров...
Ну или почти не пользуйте.Максимум-емкость на твиттер...
Главное высмотреть мид,который снизу копает и свыше 3-4 кГц начинает сам валиться.Вот здесь то его твиттером и поддержите. Вот мид,правда должен иметь легкую подвижку и хороший мотор.А это порой не вяжется с низкой резонансной и соответственно глубокой проработкой НЧ.
Тем не менее,даже у меня есть достаточное количество решений,реализованных в подобном формате,которые позволяют услышать очень много в музыкальном материале с достаточной долей реалистичности.

на мои уши оба они орут как резанные

эти намного приятнее играют https://www.google.com.ua/search?q=rft+l...1230%3B503

резонанс, размятых моих был 52-54гц
отлично стали в ОЯ типа Визатон Ноу Бокс ББ.
мог бы рекомендовать как вариант для 2-3 системы, но никак не для основной.

вот здесь были университеты 308,312 http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92889.html
понравились, сам бы хапнул, да не куда уже ставить

(25-10-2013 13:02)groove писал(а):  

(25-10-2013 12:18)ШЕРЕХ писал(а):  

на мои уши оба они орут как резанные

эти намного приятнее играют https://www.google.com.ua/search?q=rft+l...1230%3B503

резонанс, размятых моих был 52-54гц
отлично стали в ОЯ типа Визатон Ноу Бокс ББ.
мог бы рекомендовать как вариант для 2-3 системы, но никак не для основной.

Хороший динамик - в своё время была популярной подзвучка на них в Вермоновском комплекте.
Но мне как-то попались такие с убитыми диффузорами и я поставил JBL-евские современные (прямой конус с концентрическими рёбрами жёсткости на полиуретановом подвесе) и магниты альнико на керне 45мм - вот это, батенька, я Вам скажу...

(25-10-2013 12:18)ШЕРЕХ писал(а):  но фостексы имеют другой недостаток - абсолютно дикие (как на мой ух) сибилянты

Святая правда, особенно не серии F и Fx (там меньше). Там резонансный пик на 5-7 кгц (у кого как). Я давил его фильтром.