(16-10-2013 23:24)maysk писал(а):  

(16-10-2013 23:17)toyo писал(а):  В жизни ещё не встретил реально отказавшегося после пользования нормальной плазмой в пользу ЖК. Только на форумах.

Да в жизни я, например, вообще не встречал ни одного владельца плазм О чем очень сожалею, так как до сих пор не удалось убедиться в том, что в домашних условиях плазма преображается. Слишком мало их продают по сравнению с ЖК.

Будете в наших краях, могу показать живой VT60 в боевых домашних условиях.

(16-10-2013 23:27)toyo писал(а):  Будете в наших краях, могу показать живой VT60 в боевых домашних условиях.

Спасибо за предложение! Было бы интересно.

(17-10-2013 10:01)maysk писал(а):  

(16-10-2013 23:27)toyo писал(а):  Будете в наших краях, могу показать живой VT60 в боевых домашних условиях.

Спасибо за предложение! Было бы интересно.

Всего 100км, и расставите! все точки, над i .

И потом нам расскажите, если захотите, конечно.

(17-10-2013 15:17)Uriah писал(а):  И потом нам расскажите, если захотите, конечно.

Если получится, обязательно расскажу

От цікаво якщо у ОЛЕД такий малий ресурс.То чому їх почали приміняти в професійних моніторах.Там години напрацювання повинні бути на порядок більшими чим в звичайних тв.

(17-10-2013 21:36)ALEX2011 писал(а):  От цікаво якщо у ОЛЕД такий малий ресурс.То чому їх почали приміняти в професійних моніторах.Там години напрацювання повинні бути на порядок більшими чим в звичайних тв.

Какой кошмар. А где эти мониторы продаются? И для кого? И по какой цене? 26 000$ за 25" ? При такой цене Сони легко может менять матрицу по гарантии каждые три месяца на протяжении трёх лет.

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь: а кто-нибудь "щупал" Sharp-овские топы этого года? Я имею ввиду LC60/70/80LE857. С удовольствием бы "познакомился" с ними в Днепре, но так нигде живьем их так и не нашел.
ПС. На "хоботе" народ в основном хвалит и рассматривает чуть ли не как безальтернативный вариант в соотношении цена/качество при таких диагоналях.

(18-10-2013 09:54)Custom писал(а):  Чтобы не плодить темы, спрошу здесь: а кто-нибудь "щупал" Sharp-овские топы этого года? Я имею ввиду LC60/70/80LE857. С удовольствием бы "познакомился" с ними в Днепре, но так нигде живьем их так и не нашел.
ПС. На "хоботе" народ в основном хвалит и рассматривает чуть ли не как безальтернативный вариант в соотношении цена/качество при таких диагоналях.

Забугорный обзор, с авто переводом, разобратся можно http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/shar...e857u.html

(18-10-2013 08:41)toyo писал(а):  

(17-10-2013 21:36)ALEX2011 писал(а):  От цікаво якщо у ОЛЕД такий малий ресурс.То чому їх почали приміняти в професійних моніторах.Там години напрацювання повинні бути на порядок більшими чим в звичайних тв.

Какой кошмар. А где эти мониторы продаются? И для кого? И по какой цене? 26 000$ за 25" ? При такой цене Сони легко может менять матрицу по гарантии каждые три месяца на протяжении трёх лет.

В России LG 55EA9800 за 399 990 рублей, Обещают, что картинка на нем не изменится и после 30 тыс. часов работы.

А что за ТВ Panasonic TX-LR50B6? Недорогой

(25-10-2013 20:56)konrats писал(а):  А что за ТВ Panasonic TX-LR50B6? Недорогой

Частота развертки 50 Гц.

Нет такого понятия развёртка у плоско панельных ЖК телевизоров. У них частота обновления матрицы.
Ну и не только 50. Ещё и 60 для 60р.
Panasonic TX-LR50B6 совсем простенький и неинтересный ни в чём телевизор. Супер эконом пакет.

(25-10-2013 20:56)konrats писал(а):  А что за ТВ Panasonic TX-LR50B6? Недорогой

Из слов производителя,хорошо сбалансированная модель на матрице IPS Alpha, с широкими углами обзора в 178 град,чёткой картинкой с насыщенным чёрным и низким потреблением энергии,класса А+.
Для любителей "плюшек" в сентябре выпустили на рынок Panasonic TX-L50BL6Е c добавлением интернет и Смарт тв.
Вполне адекватный тв в разумной ценовой категории.

Так мне не домой, на высоту 2,3 метра, хороший угол обзора и чтоб не ломался лет десять работая часов по 16 в сутки. Картинка - без разницы, главное чтоб цветная

На прошлых выходных подбил товарищ помочь выбрать новый ТВ. Выбор пал на 2е модели Фил Лед 6000й серии и Панас SТ50 оба в размере 42 дюйма с приблизительно одинаковой ценой.
Зашли к знакомому в Фокстрот где и тестили оба ТВ. Занесли оба в Самсунговский затемненный шоурум для полного воссоздания домашней обстановки- регуливка света от очень ярко до полного затемнения, диван(ну разве что пива с девочками не хватало).
Время потратили 1ч и 20мин. тестили от T2 эфира и DVb-C до Blu-ray 3D (через внешний плеер) при разной степени затемнения - если коротко то Фил на 4 с+
Панас реално на 3.
Фил- потрясающяя четкость , правильна цветовая палитра, настоящий белый цвет, из недостатков при низкой освещенности в темных сценах - засветы.
Панас - класные цвета , отличный контраст при низкой освещенности, полная муть а не белый цвет при любой степени освещенность - это увидели все присутствующие на ролике сновбордисты в горах - не снег у Панасоника а недоразумение какое то, по сравнению с Филом, проиграл по четкости и плавности передачи движений - филипсовский ролик про снайперов.
Вообщем время провели не зря, выбор еще не сделан - то выбирать товарищ сказал будет теперь только из Ледов, на очереди Сони и Шарп, так что продолжение следует...

У знакомого тоже ST50 только 50 дюймов, белы идеальный, мути и впомине никакой нет, после калибровки стал показывать на уровне с серией повыше. Мне кажется что в вашем случае или настройки кто-то подкрутил ужасно или вам попался брак. С филипсом даже и сравнивать нечего, однозначно панас намного лучше.

(26-10-2013 16:51)Sergey hi-fi писал(а):  У знакомого тоже ST50 только 50 дюймов, белы идеальный, мути и впомине никакой нет, после калибровки стал показывать на уровне с серией повыше. Мне кажется что в вашем случае или настройки кто-то подкрутил ужасно или вам попался брак. С филипсом даже и сравнивать нечего, однозначно панас намного лучше.

Панас нервно курит в сторонке,филипок-лучший!!!

И еще забыл сказать о мерцании плазмы - товарищ сразу не замечал, а потом повернулся к телевизору градусов на 45 и боковым зрением все узрел. Потом посмотрел минут 5 Панас и слезы так на глаза и навернуло. Коротче - Чернобыль.

(26-10-2013 17:05)Serji писал(а):  

(26-10-2013 16:51)Sergey hi-fi писал(а):  У знакомого тоже ST50 только 50 дюймов, белы идеальный, мути и впомине никакой нет, после калибровки стал показывать на уровне с серией повыше. Мне кажется что в вашем случае или настройки кто-то подкрутил ужасно или вам попался брак. С филипсом даже и сравнивать нечего, однозначно панас намного лучше.

Панас нервно курит в сторонке,филипок-лучший!!!

Аргументируйте пожайлуста, приведите примеры, а не бросайтесь словами.