Ну это софт грубо говоря, а я имел ввиду матрицу, процессоры и т.п.

(10-09-2013 19:18)HelenSolov писал(а):  На форуме уже било доказано что приизводит и процессора и матрицу.......

Матрицы имелись ввиду для видеокамер, процессоры тоже для них, как пример что Sony занимается собственными разработками и производством чипов. LCD матрицы производят LG, Sharp и Samsung. Все остальные у них покупают. Что стоит в Sony телевизорах мне самому очень интересно надо будет копнуть поглубже поговорить со знакомыми из сервисного центра. Думаю навскидку процентов 30 чипов с маркировкой Sony там точно присутствуют.

(10-09-2013 19:37)serg6677 писал(а):  Думаю навскидку процентов 30 чипов с маркировкой Sony там точно присутствуют.

В DVD плеерах Сони чип стоял с гордой надписью Sony заводского исполнения. А по факту это был самый распространённый во эпоху DVD чип от MTK серии138*, разработанный, произведенный и маркированный на стороннем заводе по заказу Сони. Так что маркировка и производство могут не иметь ни какого отношения, кроме комерчески выгодного и грамотного мероприятия. Грамотного не только в плане денег или организации производства. А грамотного в первую очередь по отношению к потребителю. То есть использование гарантированно проверенного решения в пользу потребителя.
Это я к тому, что маркировка на чипе никогда не гарантирует, что его производителем и разработчиком является непосредственно тот, кто написан на чипе. И это касается всех, а не только Сони.


К стати. А при чём тут Сони? Название темы не имеет ни какого отношения к данному бренду. Так что просьба прекратить офтоп и споры в теме про другое и других.

Если, по два бренда, сравнивать, сколько тем надо!!!... Думаю, надо одну, лучший ЛЕД... и с плазмами тоже.

Сегодня зашёл в Фокстрот и был приятно удивлен качеством картинки LED TV Tomson FU 5553. Шёл дэмо-ролик LG подключенный по HDMI. Изображение не имело сиренево-голубого оттенка как у LG, Самсунга и Филипса, которые стояли рядом. Белый выглядел натуральным, хороший уровень чёрного и оттенки серого хорошо просматривались. Даже не поверил своим глазам.

Сегодня звонил товарищ и сказал, что нашел в интернете информацию, что Панасоник выпустил ( или готовится выпустить) новую линейку плазменных (!!!) телевизоров !
Никто ничего не слышал ?

Слышал только про первый 4к Oled дисплей от панаса, который выйдет в конце года. Про новые плазмы ничего не слышал...хм.

Приветствую всех любителей TV! Я не являюсь сильно переборчивым в выборе телевизора, но думаю, что panasonic, sony, philips лучшие. И судить о качестве телевизора в процентном соотношении его покупаимости, как здесь выше оговаривали, вроде не правильно. ВАЗ в нашей стране тоже в первых рядах по покупаемости. Это все бизнес - договорились, значит, лучше с корейцами, вот и завалили наш рынок их продукцией.
PS. Корейские телевизоры ломаются чаще (намного чаще) чем Philips, или япошки. Как Вам такое сравнение?

(21-09-2013 22:38)pavel2173 писал(а):  Сегодня звонил товарищ и сказал, что нашел в интернете информацию, что Панасоник выпустил ( или готовится выпустить) новую линейку плазменных (!!!) телевизоров !
Никто ничего не слышал ?

З 14 року ПАНАСОНІК взагалі зніме плазму з виробництва.

(08-09-2013 19:05)serg6677 писал(а):  Матрица производства корейского? Разработка совместно LG - PHILIPS. На мой взгляд намного лучше шарпа, а тем более самсунга. Процессор скорее всего под матрицу тоже совместный.

Хоть маленькая, но надежда - совместный? Только вот LG.Philips не существует уже лет пять, как и мифическое совместное производство. Свою долю, как и остальные сомнительные активы, Philips слили.

(13-10-2013 10:50)Kolya писал(а):  Приветствую всех любителей TV! Я не являюсь сильно переборчивым в выборе телевизора, но думаю, что panasonic, sony, philips лучшие. И судить о качестве телевизора в процентном соотношении его покупаимости, как здесь выше оговаривали, вроде не правильно. ВАЗ в нашей стране тоже в первых рядах по покупаемости. Это все бизнес - договорились, значит, лучше с корейцами, вот и завалили наш рынок их продукцией.
PS. Корейские телевизоры ломаются чаще (намного чаще) чем Philips, или япошки. Как Вам такое сравнение?

Потому что сделаны в рашке.

(14-10-2013 16:51)ALEX2011 писал(а):  

(21-09-2013 22:38)pavel2173 писал(а):  Сегодня звонил товарищ и сказал, что нашел в интернете информацию, что Панасоник выпустил ( или готовится выпустить) новую линейку плазменных (!!!) телевизоров !
Никто ничего не слышал ?

З 14 року ПАНАСОНІК взагалі зніме плазму з виробництва.

Не пишете чепуху, представительство Panasonic в Великобритании сообщило журналистам что пока такого решения не принимало. Сколько раз за год пишут что панас закроет производство плазм

Ну в наступному році побачимо.

(14-10-2013 16:51)ALEX2011 писал(а):  З 14 року ПАНАСОНІК взагалі зніме плазму з виробництва.

Эти мантры поют уже не один год. И не только поклонники Сони.

та які мантри.плазма у ПАНАСОНІКА як не печально постійно у збитках.

(15-10-2013 22:30)ALEX2011 писал(а):  та які мантри.плазма у ПАНАСОНІКА як не печально постійно у збитках.

Вы, качество изображения, опредиляете, по финансовому положению, бренда... Так SONY, тоже, не в +

(15-10-2013 22:30)ALEX2011 писал(а):  плазма у ПАНАСОНІКА як не печально постійно у збитках.

Беда.

(13-10-2013 10:50)Kolya писал(а):  Приветствую всех любителей TV! Я не являюсь сильно переборчивым в выборе телевизора, но думаю, что panasonic, sony, philips лучшие. И судить о качестве телевизора в процентном соотношении его покупаимости, как здесь выше оговаривали, вроде не правильно. ВАЗ в нашей стране тоже в первых рядах по покупаемости. Это все бизнес - договорились, значит, лучше с корейцами, вот и завалили наш рынок их продукцией.
PS. Корейские телевизоры ломаются чаще (намного чаще) чем Philips, или япошки. Как Вам такое сравнение?

Это вы не думаете, это за вас говорят ваши стереотипы.
У Panasonic наверное самое худшее соотношение цена/качество на рынке, отсюда и все их проблемы с финансами. Мизерные продажи вследствие сделанной ставки на устаревшие плазмы и неадекватной цены на ЖК с посредственной картинкой, по сравнению с конкурентами. У philips самые глючные телевизоры - достаточно посмотреть форум на их официальном сайте и отзывы обладателей. Sony по моему уже сделали выводы из ситуации с убытками и у них все гораздо лучше и с картинкой и с ценами, а соответственно, думаю, и с продажами.
Сравнение ВАЗ с корейскими производителями ТВ абсолютно не корректно ввиду того, что ВАЗ далеко не лидер по продажам в мире, в отличии от Samsung и LG. А вот доля на мировом рынке говорит уже о многом.
P.S. Откуда у вас информация о том, что корейские телевизоры ломаются чаще, тем более намного?

Устаревшие... плазмы! Никакие ЖК Panasonic http://www.whathifi.com/news/best-tvs-to-buy-in-2013 и http://www.eisa.eu/awards/4/video.html

(16-10-2013 14:06)Uriah писал(а):  Устаревшие... плазмы! Никакие ЖК Panasonic http://www.whathifi.com/news/best-tvs-to-buy-in-2013 и http://www.eisa.eu/awards/4/video.html

Я очень уважаю и читаю whathifi, но извините в телевизорах они не авторитеты, посмотрите тесты ЖК Panasonic на digitalversus, cnet и hdtvtest.co.uk с измерениями и т.д. Результаты в лучшем случае посредственные. Цена просто неадекватная относительно других производителей.
Плазмы очень хвалят за картинку, называют эталоном, но их эксплуатационные недостатки все перечеркивают.