(08-11-2013 21:49)Dr.Hi-End писал(а):  А если хотите средство для очистки контактов ,то поищите что-то из Caig или JENA electrical contact fluid.

А кто подскажет где можно купить в Украине средство для контактов Caig?

(04-11-2013 15:56)sport80 писал(а):  Нужно слушать не факт и не всегда кусок провода лучше в замен предохранителя.

А когда,и что значит,-ХУЖЕ?(и,соответственно,-ЛУЧШЕ)?

А кто пробовал разные положения предохранителя, вращая его по своей оси в держателе? (Физиков-теоретиков прошу не умничать и, если будет совсем уж невмоготу, крутить у виска молча)
Как известно, колпачки предохранителя - любого, даже супер-пупер аудиофильского - не идельно круглые и площадь контакта при вращении по оси будет меняться. А раз так, значит будет меняться и звук (как минимум в высококлассной системе). Кто пробовал?

(10-11-2013 00:46)audin1970 писал(а):  

(04-11-2013 15:56)sport80 писал(а):  Нужно слушать не факт и не всегда кусок провода лучше в замен предохранителя.

А когда,и что значит,-ХУЖЕ?(и,соответственно,-ЛУЧШЕ)?

Вы создавали тему на форуме...Тщательность подхода... в которой интересовались, кто помимо А.Клячин при разработке и производстве учитывает направленность катушек индуктивности и конденсаторов устанавливаемых в фильтры и т.д.
Для Вас разве не ясно -ХУЖЕ и -ЛУЧШЕ ?Исходя из глубины заложенного смысла в той ветке про направления я сделал выводы ,что Вам то всё понятно?
Или поделитесь ,что Вы хотели сказать по поводу -ХУЖЕ и -ЛУЧШЕ ?
По теме ветки, какими предохранителями пользуетесь?

(11-11-2013 16:25)Мутник писал(а):  А кто пробовал разные положения предохранителя, вращая его по своей оси в держателе? (Физиков-теоретиков прошу не умничать и, если будет совсем уж невмоготу, крутить у виска молча)
Как известно, колпачки предохранителя - любого, даже супер-пупер аудиофильского - не идельно круглые и площадь контакта при вращении по оси будет меняться. А раз так, значит будет меняться и звук (как минимум в высококлассной системе). Кто пробовал?

А Вы можете описать что хотите получить в звуке, т.е. Какие изменения ждете от замены предохранителя(лей). Пока хотя бы без привязки к конкурентному производителю.

(12-11-2013 15:52)sport80 писал(а):  Или поделитесь ,что Вы хотели сказать по поводу -ХУЖЕ и -ЛУЧШЕ ?
По теме ветки, какими предохранителями пользуетесь?

У всех,конечно,разное восприятие и,соответственно,своя, индивидуально выработанная последовательность действий при подборе пассивных элементов,но я всегда настороженно отношусь к выводам о том,что звучание с каким-либо лишним элементом вместо перемычки или дополнительным соединением ЛУЧШЕ,чем без них.
На мой взгляд и слух, предохранители и их держатели,вилки,розетки,кнопки включения,конденсаторы подключенные параллельно первичной обмотке трансформаторов,любые дополнительные соединения ухудшают звучание в разной степени и по-разному.
Меняя их тип, подбираем окраску звучания своей системы,которая меньше раздражает в данный период времени (как правило,ненадолго).

Для контактов очень класно спрей от VdH.Такой себе маленький баллончик,который просто невероятно улучшает звук!!

(12-11-2013 16:59)fidsou писал(а):  А Вы можете описать что хотите получить в звуке, т.е. Какие изменения ждете от замены предохранителя(лей). Пока хотя бы без привязки к конкурентному производителю.

А зачем?

(13-11-2013 22:06)Мутник писал(а):  

(12-11-2013 16:59)fidsou писал(а):  А Вы можете описать что хотите получить в звуке, т.е. Какие изменения ждете от замены предохранителя(лей). Пока хотя бы без привязки к конкурентному производителю.

А зачем?

Для понимания.

(13-11-2013 23:26)fidsou писал(а):  

(13-11-2013 22:06)Мутник писал(а):  

(12-11-2013 16:59)fidsou писал(а):  А Вы можете описать что хотите получить в звуке, т.е. Какие изменения ждете от замены предохранителя(лей). Пока хотя бы без привязки к конкурентному производителю.

А зачем?

Для понимания.

Для понимания чего?

(14-11-2013 03:55)aqvadim писал(а):  

(13-11-2013 23:26)fidsou писал(а):  

(13-11-2013 22:06)Мутник писал(а):  А зачем?

Для понимания.

Для понимания чего?

Для понимания основ мироздания

(13-11-2013 18:51)audin1970 писал(а):  

(12-11-2013 15:52)sport80 писал(а):  Или поделитесь ,что Вы хотели сказать по поводу -ХУЖЕ и -ЛУЧШЕ ?
По теме ветки, какими предохранителями пользуетесь?

У всех,конечно,разное восприятие и,соответственно,своя, индивидуально выработанная последовательность действий при подборе пассивных элементов,но я всегда настороженно отношусь к выводам о том,что звучание с каким-либо лишним элементом вместо перемычки или дополнительным соединением ЛУЧШЕ,чем без них.
На мой взгляд и слух, предохранители и их держатели,вилки,розетки,кнопки включения,конденсаторы подключенные параллельно первичной обмотке трансформаторов,любые дополнительные соединения ухудшают звучание в разной степени и по-разному.
Меняя их тип, подбираем окраску звучания своей системы,которая меньше раздражает в данный период времени (как правило,ненадолго).

Постарайтесь свою настороженность к данным выводам пересмотреть.
К примеру, дополнительный хороший сетевой кабель в переноске значительно улучшит звучание системы. И чем он длиннее будет, тем лучше. А он и есть по сути внешний пассивный элемент.
И не факт, что дополнительные хорошие розетки, вилки и предохранители ухудшат звучание.

(14-11-2013 17:37)parasound писал(а):  К примеру, дополнительный хороший сетевой кабель в переноске значительно улучшит звучание системы. И чем он длиннее будет, тем лучше. А он и есть по сути внешний пассивный элемент.
И не факт, что дополнительные хорошие розетки, вилки и предохранители ухудшат звучание.

Основываясь на чём Вы делаете такое заявление?
На личном опыте? - Совсем не показатель

(14-11-2013 17:37)parasound писал(а):  

(13-11-2013 18:51)audin1970 писал(а):  

(12-11-2013 15:52)sport80 писал(а):  Или поделитесь ,что Вы хотели сказать по поводу -ХУЖЕ и -ЛУЧШЕ ?
По теме ветки, какими предохранителями пользуетесь?

У всех,конечно,разное восприятие и,соответственно,своя, индивидуально выработанная последовательность действий при подборе пассивных элементов,но я всегда настороженно отношусь к выводам о том,что звучание с каким-либо лишним элементом вместо перемычки или дополнительным соединением ЛУЧШЕ,чем без них.
На мой взгляд и слух, предохранители и их держатели,вилки,розетки,кнопки включения,конденсаторы подключенные параллельно первичной обмотке трансформаторов,любые дополнительные соединения ухудшают звучание в разной степени и по-разному.
Меняя их тип, подбираем окраску звучания своей системы,которая меньше раздражает в данный период времени (как правило,ненадолго).

Постарайтесь свою настороженность к данным выводам пересмотреть.
К примеру, дополнительный хороший сетевой кабель в переноске значительно улучшит звучание системы. И чем он длиннее будет, тем лучше. А он и есть по сути внешний пассивный элемент.
И не факт, что дополнительные хорошие розетки, вилки и предохранители ухудшат звучание.

Проверенно, действительно это так. Розетка и коннектор, например покрытая платиной и палладием только послужит дополнительным пассивным фильтром.

(14-11-2013 17:41)afh писал(а):  

(14-11-2013 17:37)parasound писал(а):  К примеру, дополнительный хороший сетевой кабель в переноске значительно улучшит звучание системы. И чем он длиннее будет, тем лучше. А он и есть по сути внешний пассивный элемент.
И не факт, что дополнительные хорошие розетки, вилки и предохранители ухудшат звучание.

Основываясь на чём Вы делаете такое заявление?
На личном опыте? - Совсем не показатель

Странный вопрос . К счастью такой именно опыт и есть, и как раз личный. И не только у меня, еще и у друзей. Было-бы странно опираться на чужой опыт или на пришельцев .

(14-11-2013 17:37)parasound писал(а):  Постарайтесь свою настороженность к данным выводам пересмотреть.
К примеру, дополнительный хороший сетевой кабель в переноске значительно улучшит звучание системы. И чем он длиннее будет, тем лучше. А он и есть по сути внешний пассивный элемент.
И не факт, что дополнительные хорошие розетки, вилки и предохранители ухудшат звучание.

Выводы из личной практики сделаны давно.
Что для Вас означает ХОРОШИЙ сетевой кабель и,неужели,его длина должна стремиться к бесконечности?
Может,прежде чем подбирать и оценивать сетевой кабель,логичнее "поиграться" с чем-то другим и определить для себя,что есть,причина,а,что,следствие?
Факт(для меня),что могут ухудшить в меньшей степени,чем плохие.
Но,вот,улучшить...

(14-11-2013 18:17)audin1970 писал(а):  Может,прежде чем подбирать и оценивать сетевой кабель,логичнее "поиграться" с чем-то другим и определить для себя,что есть,причина,а,что,следствие?
Факт(для меня),что могут ухудшить в меньшей степени,чем плохие.
Но,вот,улучшить...

Ухудшить что могут ваши кабеля ? У вас система без кабелей ?
Если есть кабеля и придет товарищ с хорошими кабелями и поставить их и станет играть лучше. А вы ему - это плохие кабеля кабеля вообще все плохие хороших нет буду пока без кабелей пока хорошие не сделают

Что предохранители...Инлет Furutech FI-10® поменял на усилителе,неделю грею, а звук го-но.Неужели Мелодия людям стала фуфло пихать?..Да и разъем стал хуже выглядеть:контактная часть не отшлифована как следует, на вид стало хуже, по звуку похоже тоже...Придется искать FI-09®,а он стоит..,как три 10. .

(14-11-2013 17:41)afh писал(а):  Основываясь на чём Вы делаете такое заявление?
На личном опыте? - Совсем не показатель

Что для Вас показатель? Чем руководствуетесь?

Вообще-то ветка посвящена замене штатных предохранителей. Если по теме сказать больше нечего, попрошу модератора её закрыть.