(06-11-2013 22:41)nicas писал(а):  Кому приходилось слушать Harman Kardon 665vxi, 6800 с динами, как оцените?

Уже писал-Дины ведь разные бывают.Для 52 Аудиенсов покатят

Harman Kardon 665vx - мне его и для 42-ых советовали, пока не пробовал, не где было

P.S. 52-ые мне кстати не очень, 42-ые понравились больше, поэтому в свое время их и взял.....

(04-11-2013 00:51)groove писал(а):  

(03-11-2013 22:36)Sheridan писал(а):  Порой цифры не могут рассказать о звучании усилителя
Для себя выбрал пять важных параметров:
1. Энерговооружение.
2. Ток на пиках с запасом.
3. Минимальные обратные связи.
4. Кратчайший путь сигнала ( не крутит ФЧХ)
5. Качественные детали и правильная развода земель.

усилитель построенный по данным принципам будет иметь плохие х-ки по скорости нарастания и тп кроме веса (по Гаруспику)

Подтверждаю. У клоно-алефа получилась скорость нарастания около 50 вольт\мс.

Купил nad 355, хочу его использовать в кино на фронтальной паре, только вот на какой вход пускать выход с pre out ресивера или вариант только один вечно убирать перемычку на усилителе и цеплять main in?

И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

Мнения об усилителях этой фирмы в интернете разные, кому-то нравится а кому-то нет.
А у Вас тут сообщение вроде рекламы своего комплекта, который выставлен на продажу ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95588.html

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

Вы серьезно считаете, что если взять даже пару топовых моноблоков Mono X 300, то они при весе каждого в 6.4 кг и заявленных 365 ватт на 4 ома смогут контролировать акустику Динаудио? Ну очень сомнительно. А учитывая их стоимость в 9400 баксов (за пару), да еще пред соответствующий за 3100 баксов, то за 12500 можно ой каких жирных аппаратов прикупить. Действительно мощных, токовых, с очень хорошим звуком.

У человека Cyrus 8vs

(05-12-2013 22:05)Kuryan писал(а):  

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

Мнения об усилителях этой фирмы в интернете разные, кому-то нравится а кому-то нет.
А у Вас тут сообщение вроде рекламы своего комплекта, который выставлен на продажу ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95588.html

Я не рекламирую Свой комплект. Тем более, что продаю я его ТОЛЬКО комплектом, а не отдельно усилитель. Когда я подбирал акустику под свой комплект мне было с чем сравнивать..... Исходя из ОПЫТА могу сказать, что с Динаудио Сайрус играет очень хорошо. ИМХО.

Дины тоже разные бывают, смотря с какими он у Вас играл.

(05-12-2013 22:17)Kuryan писал(а):  Дины тоже разные бывают, смотря с какими он у Вас играл.

Я рассматривал только полочники и начинал как раз с 42-х Динов. Человек хотел за них 700 у.е. Звук мне понравился. Но в итоге все равно остановился на B&W CDM-1NT

Понятно, спасибо за ответ

Класс Д это полная жопа для динов. Оно ж неспособно к токовым рекордам. Там даже транс обычно мощностью не более 0,5 от задеклрарированной мощности усилителя.

(05-12-2013 23:16)Гаруспик писал(а):  Класс Д это полная жопа для динов. Оно ж неспособно к токовым рекордам. Там даже транс обычно мощностью не более 0,5 от задеклрарированной мощности усилителя.

Наверное, не любой класс Д. В моих iraudamp7s-150, например, внутренняя защита по току - 29/30А, в зависимости от одного резистора. Rвых ~ 30 мОм. Если не жлобиться с БП (у меня, к примеру, 2х250 кушают от 700Вт БП), выплюнуть диффузор у динов - на раз.

О Сайрусе куча мнений на форумах, и зачастую они все разные, вот например одно из них, с одного соседского форума:

Пишу, что бы посоветовали, что делать с Cyrus 8vs.

Прослушать данный усилитель с моей акустикой не было никакой возможности, т.к. у нас его возят только под заказ. Но продавцы уверяли, что усилитель просто суперский и я никогда не пожалею. Да и отзывы в прессе про него самые хорошие читал. Акустика у меня Динаудио 72SE.

Первое впечатление, когда я заменил свой NAD 370 на Cyrus 8vs - появилось множество деталей, больше всяких ньюансов.
Но за тем обнаружил, что бас стал каким-то легковестным, неуправляемым. Играет громко, но как-то не прорабатывает НЧ, без фундамента.
Дальше - еще один момент. Характер звучания какой-то отстраненный, скучный... ( Много деталей но совершенно не вовлекает в музыку. Скорее заостряет внимание на отдельных красивых звуках.

Плеер - Marantz CD-17mkII, кабели - Норд Ост Соларвинд (акустический и межблочный).
До этого звук был более простой (по деталям), но как-то "музыкальней в целом".

Может все дело в кабеле Как быть, заплатил 2200 долларов, а эффект сомнительный?
Видно не зря меня пугал его подозритьльно малый вес в 5,5 кг. ((((((((((((( Подскажите, как быть?!

Гарантированный успех будет с усилками: Theta, Krell и Aesthetix. Это то, что я сам слышал на трактах начиная с Контуров 5.4 и заканчивая Эвиденсами. А характер звука уже подбираете предом и источником.

(06-12-2013 01:35)onv писал(а):  Наверное, не любой класс Д. В моих iraudamp7s-150, например, внутренняя защита по току - 29/30А, в зависимости от одного резистора. Rвых ~ 30 мОм. Если не жлобиться с БП (у меня, к примеру, 2х250 кушают от 700Вт БП), выплюнуть диффузор у динов - на раз.

Вы путаете понятия хорошего звука с возможностью усилителя отдать большую мощность. То что у вас, подходит разве что для озвучивания открытых площадок.

---

(06-12-2013 01:45)Kuryan писал(а):  О Сайрусе куча мнений на форумах, и зачастую они все разные, вот например одно из них, с одного соседского форума: ...

Человека просто обманули. Я бы на его месте отдал этот усилитель назад. Хотя сам и виноват. Если сам не понимаешь ничего, так спроси людей опытных.
У меня Динаудио спокойно работают с Винцентом 998. У друзей либо с такими же, либо с интегральниками 238, 226, 236, 234. Довольны все. Шипят на Винцент лишь те, кто пытается продавать дорогие паршивые аппараты. Тут он им как кость в горле: стоит дешевле, а играет лучше.

(06-12-2013 01:45)Kuryan писал(а):  О Сайрусе куча мнений на форумах, и зачастую они все разные, вот например одно из них, с одного соседского форума:

Пишу, что бы посоветовали, что делать с Cyrus 8vs.

Прослушать данный усилитель с моей акустикой не было никакой возможности, т.к. у нас его возят только под заказ. Но продавцы уверяли, что усилитель просто суперский и я никогда не пожалею. Да и отзывы в прессе про него самые хорошие читал. Акустика у меня Динаудио 72SE.

Первое впечатление, когда я заменил свой NAD 370 на Cyrus 8vs - появилось множество деталей, больше всяких ньюансов.
Но за тем обнаружил, что бас стал каким-то легковестным, неуправляемым. Играет громко, но как-то не прорабатывает НЧ, без фундамента.
Дальше - еще один момент. Характер звучания какой-то отстраненный, скучный... ( Много деталей но совершенно не вовлекает в музыку. Скорее заостряет внимание на отдельных красивых звуках.

Плеер - Marantz CD-17mkII, кабели - Норд Ост Соларвинд (акустический и межблочный).
До этого звук был более простой (по деталям), но как-то "музыкальней в целом".

Может все дело в кабеле Как быть, заплатил 2200 долларов, а эффект сомнительный?
Видно не зря меня пугал его подозритьльно малый вес в 5,5 кг. ((((((((((((( Подскажите, как быть?!

Яркий пример, как можно бездумно собирать систему по заветам и советам. Сайрус 8ВС очень толковый усь. 72 дины отличные колонки. 17-ый Марантз прекрасный проигрыватель. Но то по отдельности. Нет синергии в системе. Да и этот Сайрус физически не рождён "поднимать" такие тяжести. Он классно споётся с полочниками от Динов. Ну и обвязочку нужно выбирать то не ту, что под камодом лежит, а подходящую.

(06-12-2013 01:35)onv писал(а):  

(05-12-2013 23:16)Гаруспик писал(а):  Класс Д это полная жопа для динов. Оно ж неспособно к токовым рекордам. Там даже транс обычно мощностью не более 0,5 от задеклрарированной мощности усилителя.

Наверное, не любой класс Д. В моих iraudamp7s-150, например, внутренняя защита по току - 29/30А, в зависимости от одного резистора. Rвых ~ 30 мОм. Если не жлобиться с БП (у меня, к примеру, 2х250 кушают от 700Вт БП), выплюнуть диффузор у динов - на раз.

Выплюнуть дифузор и отработать ядреный импульс на сложную нагрузку разные вещи. У меня тоже есть усилок на irs2092. +- 80в питание, 350 вт\8 ом. Качает мои колонки существенно хуже, чем 60 вт\8 ом exposure.

Игорь, ты таки купил те модули в д-классе?
дай покатать