Да Тарас, я как то совсем запамятовал про кабелек., попробуй фазировку сетевичка, разница большая должна быть

Ок, на днях попробую... Уж очень не хочется их вообще трогать пока оно хорошо... Знаю что со временем они спеваются ещё лучше с аппаратом!

(19-12-2013 17:26)TarasVIP писал(а):  Ок, на днях попробую... Уж очень не хочется их вообще трогать пока оно хорошо... Знаю что со временем они спеваются ещё лучше с аппаратом!

Конечно, серебро с серебром одного производителя "спеваются" плотно, но проверить фазировку сетевика, дело двух минут и разница огромна

Вообще то это связанно с особенностями потребления электроэнергии усилителями класса D, поскольку отсутствие тока покоя, подразумевает под собой почти прямое потребление, в зависимости от мощности сигнала.
И если сетевой кабель, или вилки, или электросеть не обеспечат необходимую пиковую мощность, теряется глубина НЧ сигнала, поскольку он превалирует в музыкальном сигнале.
Нейтрино конечно атаку даст, но при определенных условиях она может захлебнуться. Потому и таков состав блока питания и общая емкость конденсаторов, мягкий пуск
Мне не понятным образом, сетевые кабеля Sound-YP, неким способом исключительно корректно питают Нейтрино, по этому, напоминайте мне иногда за кабельную объвязку моих усилителей

Просто, по времени уже обязан отписаться.

Сегодня, запустил Pilot-BASS на Нейтрино-II.
Вопросов, гораздо больше, чем ответов ? ? ?
Тем не менее: «дикая» скорость и атака.
Гудеж, бубнеж на НЧ – это все в прошлом.
16-30 Гц.- энергетическая насыщенность и реалистичность.
КотрбаСС он тут рядом, живой и осязаемый. ОргАн, давит своей масштабностью.
Рояль, на самих низких нотах, более осязаем, чем слышим!

Как инженер АСУ, достаточно долгое время, был приверженцем контроля всего над всем. В том числе, был большим приверженцем ЭМОС.
„Увы” – ЭМОС, это:

(13-08-2012 06:38)цитата писал(а):  Прикольная штука!
Но к достоверному (ХиФи) воспроизведению звука имеет слабое отношение

Для синуса - самый раз! Чистая механика: не гудит, не бубнит, а c „музоном”: ну как-то так, на Веру!

Олег, за Нейтрино-II, тебе 5+. Жаль, добавить уже некуда!
Нейтроно – „бомба”! Сверхконтроль всего над всем! Только, кто не пробовал - не поймет!
Даже при повороте ручки на усилителе видишь – терпеливый контроль динамиков над собой!
Ну, это так, для старта.
Осталось: изучать-изучать-понимать!

Вадимыч, срочно продайте свои Пилоты Дженезису, Линну или Грифону. А то эти убогие на ЭМОСе топовую акустику делают, и не знают своего счастья.

Пускай у каждого будет свой путь развития, чисто ради интереса можно будет попросить устроить сравнительную прослушку Pilot-BASS и сабов ЭМОС в разных системах,я думаю это немного оживит жизнь.

(20-12-2013 02:43)serpens писал(а):  Вадимыч, срочно продайте свои Пилоты Дженезису, Линну или Грифону. А то эти убогие на ЭМОСе топовую акустику делают, и не знают своего счастья.

Откуда информация про грифон? Там топ акустики пассивный вроде.

Товарищи давайте не захламлять Олегу тему.Грифоны это из другой оперы и никто их с Нейтринкой не слушал.

Ну так пора бы уже! послушать Нейтрино с нормальной брендовой акустикой.

Та ладно Максим, я тут краснею потихоньку
На встрече послушаем без Грифонов.
Последняя отстройка низов... немного не то, вернусь к предидущей.
Качнул сегодня немного другую версию Gojira - The Link Alive и сборник проектов Devin Townsend, а вчера David Manley и Burmester - 1988 - Reference CD II.
Так что буду два дня развлекаться

---

(20-12-2013 11:31)serpens писал(а):  Ну так пора бы уже! послушать Нейтрино с нормальной брендовой акустикой.

А что такое нормальная брендовая акустика, в твоем понимании Дима.
Предложи, послушаем

(19-12-2013 23:56)oleg2566 писал(а):  проверить фазировку сетевика, дело двух минут и разница огромна

Вообще то это связанно с особенностями потребления электроэнергии усилителями класса D, поскольку отсутствие тока покоя, подразумевает под собой почти прямое потребление, в зависимости от мощности сигнала.

Про прямое потребление ничего не понял Мне казалось, что отсутствие тока покоя подразумевает только одно - отсутствие разряда банок между полупериодами.
И по фазировке - безо всякой эзотерики - разные при разных фазировках потенциалы на корпусах включенных, но не соединенных между собой УМ и преда автоматически означают разные уравнивающие эти потенциалы токи, неизбежно пойдущие по межблокам при соединении устройств между собой. Поэтому, как-бы, тестером желательно эти дельты потенциалов смотреть, а не на слух ...

Ты немножко привел не полный контекст:
"почти прямое потребление, в зависимости от мощности сигнала"
Имелось ввиду, что трансформаторы работают почти как выходные в лампе, во всяком случае на НЧ, а это значит, что и сетевой кабель участвует в звуке не меньше, чем межблочники.
На этой почве уже можно порассуждать об фазировке

(20-12-2013 11:52)oleg2566 писал(а):  а это значит, что и сетевой кабель участвует в звуке не меньше, чем межблочники.
На этой почве уже можно порассуждать об фазировке

А, вон ты о чем. Так ежу понятно, что участвует
Кстати, раз уж у тебя трехполоска, не пробовал практиковать подстройку под конкретную индивидуальную КРГ конкретного слушателя твоей системы ? Т.е. перед прослушкой давать ему поочередно 3 синусных тона по центрам своих полос, например, 100, 1000, 10000, хоть программно, хоть с 3-х фиксированных генераторов с 3-мя кнопками и подстраивать полосы под его понимание и ощущение равной громкости ? Я у себя, наверное, такую практику принудительно внедрю Т.е., как в "Джентльменах удачи" проверяли чистоту рук перед картошечкой, так и конкретные уши перед прослушкой тестировать

Понятно, а если выбьется с общей выборки, бить по ушам, пока не войдут в диапазон.
Если честно, у самого эта самая КРГ каждый день другая, хотя вопрос конечно интересный.
На днях искал стояки в КДП с помощью трехчастотного сигнала 30, 50 и 80 Гц и микрофона с анализатором.
Увлекательное и познавательное мероприятие замечу, уши то тоже участвуют.

Я анализ стояков начинал с изготовления низкой тележки на колесах. Иначе раньше прямая кишка выпадет, чем успеешь утрясти положение акустики, тем более в комбинации с сабом, если он есть.

---

(20-12-2013 12:42)oleg2566 писал(а):  Понятно, а если выбьется с общей выборки, бить по ушам, пока не войдут в диапазон.

Зачем бить, наоборот, обеспечивать конкретному неповторимому индивиду его персональную реальную комфортность. Мы ж это все для чего так упорно пытаемся доводить ? Разве не для максимального кайфа от музыки ?

---

(20-12-2013 12:42)oleg2566 писал(а):  Если честно, у самого эта самая КРГ каждый день другая, хотя вопрос конечно интересный.

Так и под себя, любимого, подстраиваться периодически не мешает. Чем ты хуже остальных ?

А кто сказал,что не слушали с нормальной акустикой.Слушали и сравнивали и не только с акустикой, а и с усилителями.Рассказывали об этом Олегу,а он принимал во внимание и делал соответствующие выводы.

Хорошая акустика, например, у Стэна в Киеве, у Квадрокота в Берегово. Такая, которая разложит усь по полочкам за счет высокого разрешения.
Отслушивать Нейтрино на пилотах - это путь в никуда, прямо как в басне про кукушку и петуха.

Если вы имеете в виду топовые марки с заоблачными ценами,то с такими не слушал,а с хорошей проверенной акустикой которую может позволить себе обычный человек без заоблачных зароботков за 1000-2000 у.е в ритейле и то да.

(20-12-2013 15:24)serpens писал(а):  Хорошая акустика, например, у Стэна в Киеве, у Квадрокота в Берегово. Такая, которая разложит усь по полочкам за счет высокого разрешения.
Отслушивать Нейтрино на пилотах - это путь в никуда, прямо как в басне про кукушку и петуха.

Второй Нейтрино уже немножко продвигается по форумчанам и у Вадимыча пока служит тестовым, т.е. настроечным.
Как только Сергей скажет, усилитель пойдет по рукам и будет работать с разными АС.
А играть в игры типа "я тут переиграю все что выше или ниже", я категорически не буду.
Так что Дима извини "ШОУ НЕ БУДЕ"

Золотые слова Олег,тем более смысла рвать,слушались разные системы,где Нейтринка могла как вписаться так и не вписаться в систему,так что собрать мнение и пожелания это да,а рвать этим пусть Тузик занимается.