Machine Head больше всех голосов "настрелял", а никто о нём не говорит. Его наверное так любят, так любят, что аж задыхаются, и слова ни вымолвить невозможно, ни даже написать.
(26-12-2013 12:37)PAlex писал(а): "Машин Хэд" мы проходили страниц 15-20 назад ... Но проходить там особо не чего. Это просто зе бэст на 1/6 части суши и усё!!!
Ну как так можно смотреть на Machine Head? Поспешил наверное Кергелен с умными меломанами из Винницы. Это очень странная точка зрения. У нас что с вами, ушей нету что-ли? Да и то, что проходили где-то там на предыдущих страницах - разве это показатель? На тех страницах нет постов Кергелена, а это не полная картина уже получается.
Так в этом то и дело что Machine Head был настолько, музыкально безупречным , что и говорить о нем нечего. " Тут не может быть двух мнений - это наш любимый гений".
А вот Ху Ду,.. и через сорок лет, не перестает, быть объектом споров.
Как по мне, это очень серьезный показатель его значимости.
Тут вот говорили о том, что не многие слушали , эти оба концерта в момент выхода. Но тем не менее этом максимально стилистически близкие и равноуровневые концерты. Но когда опытный Диппарполовед, дает совет , начинающему, то он рекомендует МХ. И вот так он опять оказывается раньше.
И многие меломаны, не могут себе позволить и думать, что, что то может рядом, с непревзойденным шедевром. Типичная стадия отрицания.
Лично мне нравиться весь ДП, почти одинаково, до Стормбрингера.
Я конечно отдаю отчет, что не все концерты имеют одинаковый музыкальный вес. Но ото, как любить своего ребенка, и до того, как он стал победителем математической олимпиады.
Что это за определение - безупречный? Эдак ни о чём говорить не стоит, мир ведь в конечном итоге безупречен! Безупречен уж потому, что его не кому упрекать. Мы с вами, люди, - не в счёт. Мы такие же новообразования мира, как и речная галька на бергу.
Machine Head - совершеннейшая работа Deep Purple, и опровергать это - ничего не опровергать. Можно вкусы разные иметь, но нельзя ими влиять на готовое произведение искусства.
Я уже говорил о диппёпловской "птице тройке", и больше не собираюсь погружаться в доказательства. Можно конечно разглагольствовать о толерантности, о том что "о вкусах не спорят", о том, что "все пластинки хороши" и т.д. и т.п. Принимать такую позицию - затыкать самому себе глотку, а этого не будет.
Эти три работы нужно рассматривать как самостоятельное явление, и довольно об этом.
Если говорить о своём, о субъективном, то оно выглядит так:
Deep Purple in Rock - лучший.
Fireball - любимый.
Machine Head - совершенный.
Странное дело, но в последние два-три года я стал считать самой совершенной вещью из альбома Machine Head ту, которая казалась самой серой и незаметной на протяжении десятилетий. Что бы это значило?
Об альбоме Machine Head уже написано очень много. Поделюсь о впечатлениях от песни из этого альбома под названием Pictures of home. Ян Гиллан в этой песне великолепно передал чувства человека, находящегося вдалеке от дома. Там, где "пустота, орлы и снег". В вокале слышится безысходность, грусть и одновременно с этим надежда человека быть услышанным и надежда на то, что вскоре он вновь окажется дома.
Николай, удивительно, но в последние 1,5 - 2 года пот поводу песни Maybe I'm A Leo у меня такие-же чувства и ощущения. Мне, кстати, очень нравится как её играет Стив Морс на концертах. Он её играет не лучше и не хуже, чем Риччи Блекмор, а просто по-другому.
Попробуйте читать стихотворения Пастернака, и не просто читать, но "поувлекаться" ими хотя бы дня три-четыре. У вас возникнет странное чувство, что его самого, Пастернака, в стихах нет. Это просто какое-то ошеломляющее самоотречение. Это под силу только "большим" авторам, да и то не часто.
Вот такой и Machine Head. Он у них только один такой. У подавляющего большинства рок-музыкантов такого вообще не бывает никогда, ибо человеку свойственно непрерывно думать о своих яйцах, или наоборот, если женщина. Эта работа не имеет никакого смыслового заряда, по той простой причине, что он в таких случаях просто не нужен. Не следует однако сопоставлять это с музыкой многих, так называемых "суперпрофессионалов", каких нибудь Dream Theater или того же Сатриани - это детский сад чародейскими руками, и не более. Отсюда и "быстрослушание" Machine Head. Всякий раз, как я ставлю эту пластинку на проигрыватель (на этот раз "фриц", но хороший "фриц"), у меня бывает такое чувство, что прошла минута, и он уже себя всего сыграл. Я не знаю больше такой "быстрой" музыки, по крайней мере рок-музыки. Это как сама жизнь, без всяких её толкований.
(26-12-2013 15:38)nord1663 писал(а): И всё? А подробнее?
А подробнее потом Кергелен напишет. А сейчас он будет занят, нужно красить туалет, будь он проклят. И зачем только Кергелен рассказал жене, что в армии, в стройбате, он был маляром?
(26-12-2013 13:42)heco писал(а): "Как вы думаете , кто мы?"
Отличная работа!
И всё? А подробнее?
Этот альбом интересен именно своим появлением, в то время были серьезные трения внутри группы, он мог вообще не выйти, но всеже он вышел.
Он не такой типичный , но в духе D.P. , для его восприятия ненужно быть заангажированным Mешн хед , будет все ок- настоящий, еще настоящий D.P. !!!!
(26-12-2013 12:37)PAlex писал(а): "Машин Хэд" мы проходили страниц 15-20 назад ... Но проходить там особо не чего. Это просто зе бэст на 1/6 части суши и усё!!!
Ну как так можно смотреть на Machine Head? Поспешил наверное Кергелен с умными меломанами из Винницы. Это очень странная точка зрения. У нас что с вами, ушей нету что-ли? Да и то, что проходили где-то там на предыдущих страницах - разве это показатель? На тех страницах нет постов Кергелена, а это не полная картина уже получается.
100%-й пример того, что буквы в Интернете могут восприниматься со смыслом, противоположным вложенному. Если не затруднит, пробежитесь по ранним страницам. Там было и раньше не скушно и больше узнаете о "собеседниках"...
(26-12-2013 14:59)Sergey 61 писал(а): А моя любимая из Machine Head
Машин Хэд, стал первой пластинкой Пёрпл, которую я послушал целиком, а не по отдельным вещам, году примерно в 75-м. Это сразу же произвело действие "прививки", как и для большинства любителей этой группы в срср. Это народный Хард Рок! Простой, ясный и легкоусваяемый! В нем нет почти ни каких раздражителей. Все на местах и в нужном кол-ве. Технически безупречный! Семь номеров, исполненных в разных ритмических пропорциях и несущие на себе отпечатки разных стилистик. О стилистиках, это я слышал от авторитета в виде Алексея Козлова ("Арсенал"), году в 87-м ... Но при всем этом песьни, как по мне, отштампованы по некоему лекалу, по которому Пёрпл штампует свои номера уже 41 год. Это своеобразный ПЕРВОПРЕСС. Этот концерт был очень удачным для группы, настолько, что они все оставшиеся годы пытаются повторить именно его успех.
