(02-02-2014 03:39)lionart писал(а):  Для HTPC возможно, аудио-транспорта там много вредных вещей - БП, жесткий диск...

Да конечно, для видео хреновый блок питания - в самый раз, только улучшает изображение

На мой взгляд - там плохой блок питания, тесный дешевый корпус и убогая без звука аудио карта. Зачем они CF card туда влепили, одному создателю известно, наверное на винте не хватило 4GB

просто каждый мастырит как может !
поэтому и интересна идеология форумчан в этом вопросе .

(02-02-2014 18:57)doorg писал(а):  ....
поэтому и интересна идеология форумчан в этом вопросе .

К сожалению пример на Вашей фотографии неудачен, с точки зрения построения правильного компьютерного транспорта. Карта памяти CF, на первый взгляд, вызывающая недоумение и улыбку, на самом деле там вовсе не случайна. Это оптимальный вариант для установки системы(в случае Linux можно обойтись обычной USB-флешкой), некоторым нравятся SSD винчестеры, мне по влиянию на звук больше подошла CF карта через переходник. Внутри корпуса надо избавиться от любых вентиляторов и традиционных жестких дисков- получение контента по сети(проводное подключение). Также необходимо избавиться от стандартного БП, являющегося одним из главных источников помех. Один из вариантов направления движения по корпусу и БП -_http://www.morex.com.tw/products/productview.php?fd_id=49&fd_parentname=l1_1&fd_childname=l1#Chassis . Дальнейшим шагом будет выбор вывода звука, это может быть USB, может звуковая карта(Джулю я и сам не люблю, но многие после доработки получали хорошие результаты)...
Дальнешее дело за выбором софта и его настройкой.

Вкратце, где-то так.

(03-02-2014 06:47)lionart писал(а):  Это оптимальный вариант для установки системы(в случае Linux можно обойтись обычной USB-флешкой), некоторым нравятся SSD винчестеры, мне по влиянию на звук больше подошла CF карта через переходник.

Если бы рядом не стоял hard drive, можно понять наличие CF, а так - явно не хватило 4 гига на винте
С USB можно и винду грузить, не только линакс, только USB это лишняя нагрузка на проц и sata быстрее будет

(03-02-2014 14:52)CTAC писал(а):  С USB можно и винду грузить, не только линакс, только USB это лишняя нагрузка на проц и sata быстрее будет

SSD в USB3.0 кармане прекрасно отдает 5 Гбит/с, скорость SATA2 - 3, SATA3 - 6. Так что разница, если и есть, то смешная. А чуть большая latency с внешнего винта на загрузку системы не влияет.

(03-02-2014 18:09)onv писал(а):  SSD в USB3.0 кармане прекрасно отдает 5 Гбит/с, скорость SATA2 - 3, SATA3 - 6. Так что разница, если и есть, то смешная. А чуть большая latency с внешнего винта на загрузку системы не влияет.

Значит Вы предлагаете грузить систему с SSD в USB3.0 кармане??

(03-02-2014 21:49)CTAC писал(а):  Значит Вы предлагаете грузить систему с SSD в USB3.0 кармане??

Нет, конечно, зачем кривые решения, если можно грузиться по-человечески, со встроенного SSD. Просто ремарка касательно скоростей USB/SATA. С USB3.0 карманов логично и удобно грузить аудиоконтент, с любым битрейтом.

(03-02-2014 22:42)onv писал(а):  

(03-02-2014 21:49)CTAC писал(а):  Значит Вы предлагаете грузить систему с SSD в USB3.0 кармане??

Нет, конечно, зачем кривые решения, если можно грузиться по-человечески, со встроенного SSD. Просто ремарка касательно скоростей USB/SATA. С USB3.0 карманов логично и удобно грузить аудиоконтент, с любым битрейтом.

если ЦАП не USB, то можно

(03-02-2014 23:01)ap87 писал(а):  если ЦАП не USB, то можно

Почему ? Абсолютно не мешает одно другому, у меня 3 кармана через USB3.0 HUB и ЦАП USB. Никаких проблем с воспроизведением контента в DSD 5,6, flac 352.

вот как раз исходя из вышеизложенного по поводу HTPC ( той огромной череды нюансов и вопросов ) и выглядит вариант сетевого проигрывателя Oppo более приемлемым .
хорошо пусть будет не Oppo , а к примеру Marantz .

(05-02-2014 18:58)doorg писал(а):  вот как раз исходя из вышеизложенного по поводу HTPC ( той огромной череды нюансов и вопросов )

А в чём нюансы и вопросы?
Дело в том что чтобы заниматься сборкой любого компьютера и получить нормальный результат надо иметь определённые знания и подготовку, тогда отпадут вопросы.
А чтобы собрать HTPC надо кроме того понимать основы цифрового аудио и видео, а в остальном всё просто

спасибо форумчанину Boostaddict : приехал Oppo 105 ну и походу моя тема пришла к финалу

Таки OPPO победилО ?
Интересно мнение человека, так правильно и последовательно идущего к своему звуку.

добрый день !
выскажу своё мнение ибо разные комплекты у меня звучали поочередно и соответственно сравнивал исключительно по ощущениям , по памяти звуковой картинки что ль , так вот Oppo однозначно более открытый звук , сцена офигенная , после прогрева уже можно будет более внятно и точно описать звучание аппарата ну а в управлении так и подавно .
разберусь с воспроизведением по сети и тогда уже можно будет в стойку , подключю и питание серьезней и межблоки подберу , короче есть еще чем заниматься !

(24-01-2014 11:38)CTAC писал(а):  USA там только регистрация фирмы и офис, а слово High End к готовому устройству за $1200 в 2014 году я бы как-то применять не стал, нолик если добавить, тогда да (всё равно надо слушать). Сейчас подобных устройств появилось великое множество, однако звучащих из них практически нет.

То есть звучать что то (неважно что) будет как только его начнут продавать за 12куе?(Доктор Зло прикладывает мизинчик к губам)
Это очень хорошее обоснование однако.

По поводу HTPC, в чем его преимущество перед каким нибудь BDP150 от пионера? Это же просто сетевой транспорт.

(03-02-2014 23:12)onv писал(а):  

(03-02-2014 23:01)ap87 писал(а):  если ЦАП не USB, то можно

Почему ? Абсолютно не мешает одно другому, у меня 3 кармана через USB3.0 HUB и ЦАП USB. Никаких проблем с воспроизведением контента в DSD 5,6, flac 352.

Проблем с воспроизведением не будет, но мы же придираемся к нюансам, верно, так вот, если на юсб висит 2 устройства: цап и диск, то обеспечены помехи (лично не проверял, по сети передавать проще )

(24-02-2014 02:41)ap87 писал(а):  

(03-02-2014 23:12)onv писал(а):  

(03-02-2014 23:01)ap87 писал(а):  если ЦАП не USB, то можно

Почему ? Абсолютно не мешает одно другому, у меня 3 кармана через USB3.0 HUB и ЦАП USB. Никаких проблем с воспроизведением контента в DSD 5,6, flac 352.

Проблем с воспроизведением не будет, но мы же придираемся к нюансам, верно, так вот, если на юсб висит 2 устройства: цап и диск, то обеспечены помехи (лично не проверял, по сети передавать проще )

тут точно могу с Вами согласиться - по сети передавать проще !

пока получилось вот так

   

ссори за качество ...всё нет времени .

вот такой красавец приехал в мою коллекцию !

   

кстати спасибо большое AVM - мастер своего дела .