Очень интересное решение, возникло несколько вопросов. Получилось ли разобраться с проблемой даунсемплинга?

(21-01-2014 14:48)powercord писал(а):  ...
Вместо компьютера может выступать NAS-устройство.

Вопрос, если используем NAS, то что занимается распаковкой файлов из flac в wav, NAS или роутер?

(21-01-2014 18:08)pandora_ua писал(а):  ....
Но он уступил при использовании с тем же ноутбуком конвертера Sotm...... правда на батарейном питании. Но и цена 25 у.е. за роутер и почти 800 за конвертер - несоизмеримая )))
....

Вопрос, какой звук показал Sotm при подключении к роутеру, по сравнению с ноутбуком.

(22-01-2014 22:03)lionart писал(а):  Очень интересное решение, возникло несколько вопросов. Получилось ли разобраться с проблемой даунсемплинга?

Артур , пока нет . Ждем когда Андрей получит свою юсб плату , которая поддерживает хайрез режимы.

(22-01-2014 22:03)lionart писал(а):  Вопрос, если используем NAS, то что занимается распаковкой файлов из flac в wav, NAS или роутер?

Как я понял, и в случае использования сервера на компе, и в случае НАСа, механизм такой: сервер спрашивает плеер, умеет ли тот воспроизводить тот или иной формат. Если плеер умеет, сервер отдаёт данные как есть и плеер их декодирует. Если плеер не умеет, декодирование происходит в сервере и плеер получает уже готовый PCM.
Я запускаю squeezelite с ключом -c pcm, что бы он сообщал серверу, что не умеет ничего кроме PCM. Сервер FLAC декодирует, но какого-то рожна делает (или не делает? надо будет посмотреть) даунсемплинг. Декодировать FLAC в роутере не хочу - тамОшнему процессору и без этого есть чем заниматься.

Плата приехала, с компьютером заработала, к роутеру подключать буду уже завтра - спать хочется.
   

Жду с нетерпением разрешения проблемы с хай_рез файлами .

К сожалению, возможность "помучить" новую плату выдалась только вчера вечером.
Начал "прикручивать" к squeezelite WEB-интерфейс. У OpenWRT-шников он устроен довольно замысловато, так что пока дело идёт "со скрипом". Пока можно посмотреть статус драйвера и проигрываемого в данный момент потока, без автообновления. Если интересно, прошивку выложу вечером.
Ниже статус сервера и плеера при проигрывания 4х файлов, 44/16/wav, 44/16/flac, 96/24/wav и 96/24/flac. FLAC декодируется в сервере - ИМХО не след грузить чахлый процессор роутера.

44/16/wav:
       

44/16/flac:
       

96/24/wav:
       

96/24/flac:
       

Частота дискретизации и "битность" воспроизводимого плеером потока во всех случаях соответствуют параметрам воспроизводимых файлов - тут всё нормально. А вот "Converted to 1411kbps AIFF" при декодировании FLAC разных "битностей" сервером вызывает некоторое сомнение. Хочется верить, что это ошибка при отображении параметра а не тупое конвертирование всего в 44/16. Как это проверить - пока не придумал.

Сборка на основе свежей версии OpenWRT с настройкой некоторых параметров плеера через WEB-интерфейс роутера.

  SqueezeWRT.r39975.zip (Размер: 6.57 Мб / Загрузок: 19)
Через Services->Squeezelite доступны 2 странички:
Info     - информация о доступных аудиоустройствах и параметрах воспроизводимого в данный момент аудиопотока
Configure     - можно изменить имя, под которым сервер видит плеер в сети, выбрать аудиоустройство, через которое плеер "играет" и размеры буферов ALSA

Что бы получить битперфектное воспроизведение, обязательно выбирайте воспроизведение через SP-DIF, даже если Ваш ЦАП SP-DIF не имеет !!!

Если звук идет все равно по кабелю, как в нем смысл? Экономия на ЗК?

(21-03-2014 21:16)DAZZER писал(а):  Если звук идет все равно по кабелю, как в нем смысл? Экономия на ЗК?

Честно говоря, не понял, о чём вопрос.
Я тут описал, как за небольшие деньги изготовить цифровой сетевой транспорт

Автор проигрывателя чего-то там дописал и выкатил версию 1.6
Ниже - сборка на основе свежего транка OpenWRT с проигрывателем версии 1.6

  SqueezeWRT.r40017.v1.6.zip (Размер: 6.57 Мб / Загрузок: 20)

(22-03-2014 00:16)АндрейКа писал(а):  

(21-03-2014 21:16)DAZZER писал(а):  Если звук идет все равно по кабелю, как в нем смысл? Экономия на ЗК?

Честно говоря, не понял, о чём вопрос.
Я тут описал, как за небольшие деньги изготовить цифровой сетевой транспорт

т.е. музыка лежит на компе, который должен быть включен, чтобы работала прога. И идет по витой паре в роутер, из него по юсб в конвертер на коаксиал и уже потом на ЦАП.
Какой в нем смысл? Если можно прямо по каоксиалу вывести в ЦАП с компа?

Я ж никого не заставляю - кто как хочет, пусть так и слушает.
С моей точки зрения преимущества два: Удобное дистанционное управление (Лоджитековская инфраструктура ИМХО удобнее UPnP) и централизованное хранение музыки (плееров может быть несколько, в каждой комнате, в гальюне и в ванной).
Комп у меня висит в кладовке под потолком и не выключается никогда, качает, раздаёт и ещё много чем занимается. Если неприятна мысль о всегда работающем компе - есть вариант установки программы-сервера на NAS, который тише, меньше "жрёт" и выглядит гламурно.
Wi-Fi мне не нужно, витая пара и так подтянута к тумбе с аппаратурой - через неё Дюна показывает фильмы с компа и IPTV из Интернета.
Коаксиал от компа к ЦАПу (13 метров, проложен в стене) есть, но пользоваться им неудобно (управлять Фубаром приходится через RemoteDesktop на ноутбуке), да и аудиофилы местные какашками бросаются - потери, типа, в нём

Но основная причина, по которой я это делаю - just 4 lulz

В продаже появилось ещё одно удачное "железо" для самодельного Сквизбокса - "походный" TL-WR710N
   
Выглядит, как вставляемый в розетку адаптер. Имеет Wi-Fi, 2 порта Ethernet и один USB.
Стоит примерно так же как TL-MR3220
Когда OpenWRT-шники подтвердят совместимость со своим софтом, можно будет попробовать установить плеер.

АндрейКа, не в курсе, можно ли воспроизводить lossless стрим прямо из сквизсервера? На пример, можно воспроизводить mp3 стрим: http://xxx.xxx.xxx.xxx:9000/stream.mp3
где xxx.xxx.xxx.xxx - это IP адрес сервера. А для lossles есть что-то подобное?

(02-04-2014 09:40)Sickle писал(а):  АндрейКа, не в курсе, можно ли воспроизводить lossless стрим прямо из сквизсервера? На пример, можно воспроизводить mp3 стрим: http://xxx.xxx.xxx.xxx:9000/stream.mp3
где xxx.xxx.xxx.xxx - это IP адрес сервера. А для lossles есть что-то подобное?

Не, никогда не интересовался. Может быть тут что-то есть.
Да, сервер видно через UPnP, не подойдёт?

(02-04-2014 09:59)АндрейКа писал(а):  Да, сервер видно через UPnP, не подойдёт?

В принципе, можно попробовать и так. Только будет ли там лосслесс?

(02-04-2014 10:13)Sickle писал(а):  

(02-04-2014 09:59)АндрейКа писал(а):  Да, сервер видно через UPnP, не подойдёт?

В принципе, можно попробовать и так. Только будет ли там лосслесс?

ДолжОн.
Если не секрет, зачем Вам это? Если нужен доступ к файлам по протоколу HTTP, для этого есть (не помну, как зовут, но точно,есть) спец. программы. Ну и Микрософтовский IIS, по идее, можно "накрутить".

Да бывает, хочется в наушниках послушать. Можно тогда использовать ipad или телефон на ведроиде для воспроизведения потока со сквизсервера. И управлять с этого же девайса.

(02-04-2014 10:25)Sickle писал(а):  Да бывает, хочется в наушниках послушать. Можно тогда использовать ipad или телефон на ведроиде для воспроизведения потока со сквизсервера. И управлять с этого же девайса.

Гугль нашел Playback Comes to iPeng - не оно?

Про iPeng знаю. Но он весьма платен, а дополнение к нему, позволяющее воспроизводить стрим на девайсе стоит еще дополнительных денег. В базовой версии это просто контроллер, каких много и халявных.