(01-04-2014 19:57)Yuri S писал(а):  Снежети, союзы, иссык-кули, ростовы, олимпы и электроники стоят очень доступных денег.

Только в них нету такого шарма, который есть у Юпитера 203 стерео. Это что то типа Волга ГАЗ-21 среди катушечников ИМХО. Может потому, что я с ним вырос, а может и не потому, но этот аппарат мне дорог.

Неспешно ищу себе с безупречной косметикой.

Особенно с 10МАС-1

(01-04-2014 22:14)Chubar писал(а):  

(01-04-2014 19:57)Yuri S писал(а):  Снежети, союзы, иссык-кули, ростовы, олимпы и электроники стоят очень доступных денег.

Только в них нету такого шарма, который есть у Юпитера 203 стерео. Это что то типа Волга ГАЗ-21 среди катушечников ИМХО. Может потому, что я с ним вырос, а может и не потому, но этот аппарат мне дорог.

Неспешно ищу себе с безупречной косметикой.

Полностью согласен. У самого это был первый маг в далеком 1981 году. Сейчас тоже нашел такой же и слушаю на работе на родных колонках . Самый любимый бобинник из моей коллекции.

А мне больше по душе Юпитер-202. Он всегда выигрывал почему-то у 203-его.

У меня есть оба
203-й более всеядный, а для души 202 больше нравится

Юпитер-201 !!!
Форэва !!!

(03-04-2014 08:04)yurko62 писал(а):  Юпитер-201 !!!
Форэва !!!

Был такой школе
Горел часто, замахались гт402\404 менять

А Юпитер 203 он повышение напряжения хорошо переносить будет.У нас в деревне прыгает напряжение постоянно не 220 вольт а 240-250 а то и больше.Стоит ли стабилизатор покупать к магнитофону,не сгорит ли он от перепадов.Очень важный вопрос и на двигателе это не скажеться.

Выше 240 долговременно не желательно. Двигателю это не понравиться, но гораздо больше это не понравиться трансформатору. Он будет активно греться и вонять парафином. В общем это не штатный режим будет и желателен все же стабилизатор. Релейного типа 500ВА мощностью хватит с головой (стабилизатора менее 500ВА еще поискать нужно).

Усилитель радиотехника У 101 стерео.Можно ли его подключить к Юпитеру 203 этот усилитель и в какое гнездо?

(03-04-2014 20:45)Oleg 1968 писал(а):  Усилитель радиотехника У 101 стерео.Можно ли его подключить к Юпитеру 203 этот усилитель и в какое гнездо?

Смотрите сообщение #677.

А кто знает почему Юпитер 203 весит 16 кг.Что в нем самое тяжелое?

(04-04-2014 19:42)Oleg 1968 писал(а):  А кто знает почему Юпитер 203 весит 16 кг.Что в нем самое тяжелое?

Деревянные боковины, мотор,трансформатор, шасси хоть и не литое, но из листового металла, динамики с магнитами, радиаторы УМ
Хотя мне кажется что 16кГ он весит вместе с акустикой 10МАС
Пошёл навскидку взвесил, ну явно меньше

Konica
Докладаю!
Вес Юпитера-202 - 15,8 кг.
Вес Юпитера-203 - 14,2 кг.
Вес Юпитера-204 - 13,1 кг.

Возможно есть отличия от паспортных данных - мои цифры абсолютно точные (мало того, что взвешивал сам, еще и частые походы в гости друг к другу для записи способствовали хорошей памяти).

---

А, да - это масса без акустики.

А чем вообще примечателен звук Юпитеров? Это ностальгия? Либо же эти аппараты могут хорошо играть после переделки?

Мне звук Юпитеров не нравился в отличие от их владельцев. Может, виной тому был двойной Т-мост в цепи коррекции. Как-то, лет 30 назад, сдуру переделал один Юпитер, выбросив эту "фичу". Несмотря на нормальную АЧХ и хороший как для меня звук, пришлось возвращать все взад по требованию владельца. Больше я с ними дела не имел.

kritik
У меня он (в смысле 202-ой) появился в 76-ом году. А теперь на вскидку - сколько на тот период было действительно хороших магнитофонов? Да еще и вертикалок? И сколько его не сравнивали в дальнейшем с аналогичными аппаратами - он всегда оставался на высоте. Правда было несколько моментов (передаточный ролик, хлипкая родная голова, довольно шумный в смысле чтения). Однако несмотря на все это все друзья мне слегка завтдлвали (это и владельцы Орбит, Нот, 203(204)-ых родственников, не говоря уже про Астры и Маяки). Когда начали появляться аппараты 1-ого и 0-ого классов - тут базара нет. Но мой 202-ой закончил свою трудовую карьеру в году так 90-ом, и до той поры - одна замена передаточного ролика, три профилактики, пять смен УГ, одна смена передней-нижней панели (стерлась от пальцев). А по электронике - ничего (так и отправился на пенсию).

Так что судите сами - ностальгия это или что-то другое.

Andrey67
Спасибо за развернутый ответ. У меня опыта с катушечниками мало, только детские воспоминания об отцовском Маяк-201. Сейчас взял себе в систему Ухер 631, все-таки лучше звука катушечника может быть только звук хорошего катушечника

А мне подарили 202-й и 203-й
Правда пришлось повозиться с обоими, особенно с 202
Что я заметил, они оба шикарно звучат на очень маленькой громкости, я ночью слушаю и соседей не беспокою

Есть давняя мечта - Revox G36, но наверное уже не решусь