Хочу подключить компьютер к усилителю через звуковую карту. Расстояние 5 метров,межблок хочу собрать сам. Именно для такого случая нашёл статью,где предлагают использовать жилы с магистрального телефонного кабеля в свинцовой оболочке,газонаполненный. Жилы 0,7-0,9мм. Эффект обещают отличный. Или же взять кабель для разводки датчиков пожарной сигнализации 0,8мм, тоже вроде неплохо. А вообще я планировал взять микрофонный клотц,с ним уже сталкивался, но как он покажет себя на таком куске (5м) ?

(17-09-2009 15:25)АлеXандр link писал(а):Хочу подключить компьютер к усилителю через звуковую карту. Расстояние 5 метров,межблок хочу собрать сам. Именно для такого случая нашёл статью,где предлагают использовать жилы с магистрального телефонного кабеля в свинцовой оболочке,газонаполненный. Жилы 0,7-0,9мм. Эффект обещают отличный. Или же взять кабель для разводки датчиков пожарной сигнализации 0,8мм, тоже вроде неплохо.

Каменный век, ей Богу. А если негде хранить лук - можно у жены колготки попросить - это из той же оперы. Ну хватает же специальных кабелей, для этого предназначенных. Например клотц, кордиал:

http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...es/cmk422/

А вообще для таких расстояний нужна звуковуха с балансным выходом желательно, и там обычным микрофонником или студийником тянуть все 5 метров не переживая сильно...

поэтому и спросил, что впервые слышу. каждый изобретает свой вариант, по минимуму хочет получить отличный звук. взять хотя бы тот же клотц - тоже ведь самодельщина. пусть даже и с "колготками под лук", тоже решение. а выбирать и слушать... каждому своё. а так категорично отвергать с ходу просто некоректно. может быть сами эту идею проталкивать когда-то будете. послушаете - и понравится. и что тогда: клотц отстой?

(17-09-2009 16:21)АлеXандр link писал(а):поэтому и спросил, что впервые слышу. каждый изобретает свой вариант, по минимуму хочет получить отличный звук. взять хотя бы тот же клотц - тоже ведь самодельщина. пусть даже и с \"колготками под лук\", тоже решение. а выбирать и слушать... каждому своё. а так категорично отвергать с ходу просто некоректно. может быть сами эту идею проталкивать когда-то будете. послушаете - и понравится. и что тогда: клотц отстой?

А чё отстой? Для компьютера вполне достаточно. И вообще, я большой разницы в кабелях не слышу, ну там слегка меняется почерк, и то на дорогой и высококлассной технике и то, если прислушиваться. А во всякие хаенды из телефонной лопши - это на форум Клячина. Там они здорово изготавливоют из подножной проволоки хаенд...

a-a-a-a-a-a !!! Шпион Кля_чина

-----------


("Кля_чина" - это шоб поисковики не нашли, хотя так многозначительно вышло :rolleyes

Сам решал почти такую же проблему. Комп>звуковая>кабель>ЦАП>усилитель.
Кабель сейчас 6 метров. Собственный опыт позволяет сделать след. вывод - если кабель
на такой длине выдержит передачу цифрового сигнала (SPDIF) без потерь, то для аналога
отличный кандидат. Не новость, что масса готовых аналоговых кабелей фирмачей сделаны именно
из коаксиалов.
Купил вначале готовый Luxmann (5m), якобы цифровой. Аналог как-то передавал, но цифру валил!
Первое впечатление - тупик, хоть wi-fi используй )).
Спас итуацию Klotz GY107 La-Grange, коаксиал. Распаял я метров 6, оба конца RCA, до сих пор на нем,
и менять не собираюсь. С него же сделаны пару межблочников коротких для коммутации в стойке.
Ничем не уступают готовым шнуркам за 50 баксов.

У меня 8 метров кабеля посеребрённая жила с металлической основой. Звуковая карта "Креатив Элит Про". Кто ни приходит первые 20 минут чувство удивления потом хочется выключить и включить компашку или винил. Моё мнение звук в компьютере необходим для фильмов, игр и знакомства с муз материалом если только очень тихо слушать.

Изначально выбор был только клотц, как говорится "бес попутал" - начитался или перечитался лишнего материала.
Но остановился всё же на клотце, самый оптимальный вариант.
А выход со звуковой карты компа - вариант уже отпал сам сабой. Лабуда. Даже обсуждать не хочется.

Смотря какая звуковая карта, не AC97, конечно, на матплате. Для сохранения качества и передачи (суть -проигрывание) цифрового источника (lossless образов, например) вполне подходит вариант - нормальная PCI звуковая карта (E-MU и проч.), цифровой выход, кабель, далее хороший ЦАП. Качество записанной болванки на компе на супер-пупер приводе и воспроизведение ее на CD/DVD плеере на той же аудиосистеме ничем не лучше прямой передачи цифры через коаксиал или оптику на ЦАП. Вот на ЦАП денег можно не жалеть. А про болванки забыть, разве что в машину или на дачу. Для аудиофильской отдачи периодически слушаю оригиналы аудио CD.

(22-09-2009 20:32)seam link писал(а):Смотря какая звуковая карта, не AC97, конечно, на матплате. Для сохранения качества и передачи (суть -проигрывание) цифрового источника (lossless образов, например) вполне подходит вариант - нормальная PCI звуковая карта (E-MU и проч.), цифровой выход, кабель, далее хороший ЦАП. Качество записанной болванки на компе на супер-пупер приводе и воспроизведение ее на CD/DVD плеере на той же аудиосистеме ничем не лучше прямой передачи цифры через коаксиал или оптику на ЦАП. Вот на ЦАП денег можно не жалеть. А про болванки забыть, разве что в машину или на дачу. Для аудиофильской отдачи периодически слушаю оригиналы аудио CD.

Я тут недавно прикидывал системку хороший комп с хорошей звуковухой, питанием и прочими блоками питаниями и корпусами, плюс пульт - нифига не дёшево вышло да ещё оказалось не так уж просто. Так что однозначно спорить о том, что проще, комп или транспорт я б не стал. Хороший комп пока существует с рядом недостатков, на фоне ряда достоинств. Т.е. как минимум с точки зрения удобства пользования далеко ещё не полноценный конкурент хорошему "железному" транспорту. Возможно иногда может выйти чуть дешевле или чуть качественней (что впрочем одно и то же практически, и зависит от реализации), но так шоб сразу раз - и всё стало лучше, то нет такого...

(22-09-2009 21:07)Serega link писал(а):Я тут недавно прикидывал системку хороший комп с хорошей звуковухой, питанием и прочими блоками питаниями и корпусами, плюс пульт - нифига не дёшево вышло да ещё оказалось не так уж просто. Так что однозначно спорить о том, что проще, комп или транспорт я б не стал. Хороший комп пока существует с рядом недостатков, на фоне ряда достоинств. Т.е. как минимум с точки зрения удобства пользования далеко ещё не полноценный конкурент хорошему \"железному\" транспорту. Возможно иногда может выйти чуть дешевле или чуть качественней (что впрочем одно и то же практически, и зависит от реализации), но так шоб сразу раз - и всё стало лучше, то нет такого...

а какие ты видишь преимущества у железного транспорта? в плане удобства?
кстати..это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ в моем случае отличается как минимум в 10 раз

(22-09-2009 21:09)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=13926.msg262393#msg262393 date=1253642831]

Я тут недавно прикидывал системку хороший комп с хорошей звуковухой, питанием и прочими блоками питаниями и корпусами, плюс пульт - нифига не дёшево вышло да ещё оказалось не так уж просто. Так что однозначно спорить о том, что проще, комп или транспорт я б не стал. Хороший комп пока существует с рядом недостатков, на фоне ряда достоинств. Т.е. как минимум с точки зрения удобства пользования далеко ещё не полноценный конкурент хорошему \"железному\" транспорту. Возможно иногда может выйти чуть дешевле или чуть качественней (что впрочем одно и то же практически, и зависит от реализации), но так шоб сразу раз - и всё стало лучше, то нет такого...

а какие ты видишь преимущества у железного транспорта? в плане удобства?
кстати..это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ в моем случае отличается как минимум в 10 раз

[/quote]

Шо, комп за 500 бакс можно сделать?

(22-09-2009 21:12)Serega link писал(а):Шо, комп за 500 бакс можно сделать?

нет, конечно
а что такое 500 баксов?

Если взять к примеру CEC TL-0 то мултимедийный комп будет намного дешевле а вот ЦАП конечно дело не экономное. Недавно слушал у ViktorV очень понравилось звучание ЦАП.

Думаю, что через год-два домашняя аудио-видео кухня будет выглядеть примерно так. Хороший ноут, прибамбасы к нему с wi-fi на звук и видео, телевизор с wi-fi приемником, ЦАП с тем же wi-fi и классическая аудиостойка с усилком и акустикой с проверенным в долгих поисках ))) звуком. TV, кстати, уже в продаже. И никаких проводов, кроме межблочных и акустических в известном месте. Ну это святое, тут пусть будут ))).

Ну я бы так радостно не разбрасывал вокруг себя гигагерцевые излучатели.
А что до компа, так вот он и так стоит уже который год, и слышно его только ночью когда машин нет. Зачем собирать ?
И звуковуха в нём давно торчит, а если s/pdif, то можно и с борта снимать Фубаром через KS.
Но, по моему, лучше передавать на ЦАП по оптите, и можно накласть на блок питания в компе.
Лучше потратиться на фильтры по питанию для ЦАПа и усилителя.
А всунуть сейчас в комп несколько террабайт места, вообще не проблема.

Прогресс, как ни банально, не остановить. Уже 4G, он же WIMAX и до Киева доехал. А если представить сколько волн нас штырит с момента появления микроволновок и радиотелефонов, то грустно становится. Раз в году на остров или еще куда без всяких средств связи на профилактику , и снова в любимый мегаполис...

(22-09-2009 21:09)Snark link писал(а):а какие ты видишь преимущества у железного транспорта? в плане удобства?
кстати..это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ в моем случае отличается как минимум в 10 раз

У меня например CD дека такая, что раньше устраивала и звуковую покупал для mp3. Но вышло так, что постепенно оцифровываю свои диски в лосслесс, так как дека теперь для меня "перделка-свистелка". И да, раньше я думал, не купить ли мне чейнджер, чтобы не менять каждый час диски. Правда система у меня "ультрабюджетная", могу легко купить новые колонки а заодно и усилок, и да, насчет преимуществ железного транспорта: не надо ждать загрузки компа, шевелить мышкой и т.п. Диск - он красивый, вкусно пахнет, да и просто ценность музыкального материала увеличивается от того что он на диске. Нет нужды прыгать с мелодии на мелодию Да и пульт ДУ у транспорта удобный.

(23-09-2009 12:01)fusion link писал(а):и да, насчет преимуществ железного транспорта: не надо ждать загрузки компа, шевелить мышкой и т.п. Диск - он красивый, вкусно пахнет, да и просто ценность музыкального материала увеличивается от того что он на диске. Нет нужды прыгать с мелодии на мелодию Да и пульт ДУ у транспорта удобный.

я комп не выключаю и загрузку не жду
мышки у меня тоже нет
пультом я не пользовался ни с проигрывателем особо ни сейчас

а вот по поводу вкуса, запаха и цвета компакт диска - тут да - это явное преимущество :-)

Ну я бы так радостно не разбрасывал вокруг себя гигагерцевые излучатели.


+100% :`(