На сайте Sound Sound в разделе рекомендуемые High-End комплекты: Krell S-350A Krell S-550I Dynaudio Contur S1.4

(10-05-2014 17:13)vadost197 писал(а):  На сайте Sound Sound в разделе рекомендуемые High-End комплекты: Krell S-350A Krell S-550I Dynaudio Contur S1.4

Слушал эту связку. Я и девчонки из салона, были солидарны в том, что NAD 375, пусть и с меньшем разрешением, но звучит душевнее этого Креля.. Акустика была та самая Dynaudio Contur S1.4

Друга в Запорожье уговаривает менеджер на главном офисе под Dynaudio DM3/7 вместо связки NAD взять связку Krell.Говорил что разница как с жигулей пересесть на иномарку.

(11-05-2014 00:14)vadost197 писал(а):  Друга в Запорожье уговаривает менеджер на главном офисе под Dynaudio DM3/7 вместо связки NAD взять связку Krell.Говорил что разница как с жигулей пересесть на иномарку.

Под D\M предлагают Krell S-550I?
Это, случаем, не те ребята, что советуют под Contour 1.4 усилитель минимум 550Ват?

Ну да на ихнем центральном офисе в Запорожье где колонки собирают Sound Sound

Как на счет двухблочника Nad 165 и Nad 275 друг брал на прослушку 72 двухблочник пришлось отдать все в титане и поменять на графит в первый день прослушки разницы особо не услышали , а через неделю он отвез весь графит и забрал обратно 372.В магазине тоже кроме того что двухблочник это переход на уровень выше продавец не сказал ,только предложил взять на прослушку.А как 75 двухблочник отличается от 375?Тогда можно было взять мастер серию,а сейчас там такое на воротили куча ненужных функций ,отдельный цап ,антенны ,вай-фай ,интернет и цена почти в два раза!!!

Цитата:Как на счет двухблочника Nad 165 и Nad 275

Будет однозначно лучше 372

---

Кстати: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112600.html

(11-05-2014 01:48)tomash писал(а):  

(11-05-2014 00:14)vadost197 писал(а):  Друга в Запорожье уговаривает менеджер на главном офисе под Dynaudio DM3/7 вместо связки NAD взять связку Krell.Говорил что разница как с жигулей пересесть на иномарку.

Под D\M предлагают Krell S-550I?
Это, случаем, не те ребята, что советуют под Contour 1.4 усилитель минимум 550Ват?

krell s-300

То что они лутьше 372 понятно!А на сколько лутьше nad c165 и c275 чем Nad c375 ,или будет как с Nad c372 и Nad c162 и Nad c272 что разницы почти никакой?

Если не собираетесь "играться" с подбором предусилителей, использовать два 275х для би-ампинга или как мостовые моноблоки, то интегральника Вам хватит с головой IMHO

(16-05-2014 20:11)AudioTomCat писал(а):  Если не собираетесь "играться" с подбором предусилителей, использовать два 275х для би-ампинга или как мостовые моноблоки, то интегральника Вам хватит с головой IMHO

вначале не мешало бы узнать,что 275 в мостовом режиме не могут работать с 4 омной акустикой...

Странно, 375й может, а что мешает 275му? Не зря же указали динамическую вых. мощность?

(16-05-2014 20:29)AudioTomCat писал(а):  Странно, 375й может, а что мешает 275му? Не зря же указали динамическую вых. мощность?

смотрим внимательно вторую строку...А ещё лучше заднюю панель 275 мощника. 272 тоже...

В наличии только 375й, поэтому, поверю Вам на слово

(16-05-2014 20:40)AudioTomCat писал(а):  В наличии только 375й, поэтому, поверю Вам на слово

так зачем верить.Читайте вторую строку и сравните с первой.Можете из инета мануал скачать..
когда появились 272,то все кинулись их в мосту,как моноблоки цеплять к динам..Но почему то все были удивлены,что они быстро умирают...Даже дистрибьютор протабанил эту фишку...

Вторая строчка снизу говорит, что может и выдает при этом более 1200 Вт.

Разница в звучании есть в обычном режиме или нет?

(16-05-2014 20:59)vadost197 писал(а):  Разница в звучании есть в обычном режиме или нет?

конечно есть...

(11-05-2014 00:14)vadost197 писал(а):  Друга в Запорожье уговаривает менеджер на главном офисе под Dynaudio DM3/7 вместо связки NAD взять связку Krell.Говорил что разница как с жигулей пересесть на иномарку.

Странная ситуация. Уговаривают его, а спрашиваете вы.
Постараюсь еще раз напомнить вам одну простую истину: каждый должен сам выбирать себе то что ему понравится! На момент покупки. Ибо даже спустя несколько дней его слух, восприятие и понимание может измениться, и то что еще вчера казалось очень приличным, вдруг оказывается весьма и весьма посредственным. Но ведь само звучание системы то не изменилось, изменилось ваше восприятие.
Если ближе к теме: пусть ваш товарищ сам слушает в сравнении все что ему предлагают. Услышит что более дорогой аппарат звучит лучше, пусть его и покупает (если средства позволяют), не услышит, значит он до него еще не дорос, и его вполне устраивает аппарат попроще. А самое главное, что когда он перерастет то что имеет , то никто не знает (и он в том числе!) что ему тогда понравится.
Извините что так длинно написал. Надеюсь что основную мысль вы поняли.

vadost197, кстати, а на полу у Вас ламинат или паркетная доска? Какую подложку использовали?