(08-06-2014 15:27)CTAC писал(а):  

(08-06-2014 15:26)avatar писал(а):  я просто купил ноутбучный привод подороже и все... При воспроизведении фаилов во врея сравнения в лоб с Тэтой результат был

Вот так просто, блажен кто верует в чудо

Опять передернули написанное... Смысл моего сообщения в том, что с приводом и его питанием я не заморачивался и естественно он уступает СД транспорту... А вы про какие-то чудеса лепите к половине написанного предложения

(08-06-2014 15:50)avatar писал(а):  Опять передернули написанное...

Извините я не правильно понял смысл, но файлы = CD при воспроизведении на медиа плеере.
Ну а короче, думайте как Вам удобно, мне в конце-концов параллельно. Аминь

(08-06-2014 16:00)CTAC писал(а):  Ну а короче, думайте как Вам удобно, мне в конце-концов параллельно. Аминь

А можно узнать ваш сетап, какой у вас комплект/набор техники дома?!?!?!
А то только одни какашки летят в народ...
Конкретики хотелось бы!!!

Я не буду тут подробно расписывать как некоторые каждую лампочку.
Всё скромно - sound card Audioscience ASI4111, Anodyne Adapt DAC, RCA line transformers, Pilot SA260 amp, Sonus Faber Minima Amator, all WE cabling. Я уже описывал вроде. Вам это что-то говорит?
Какашки это то что я предложил людям послушать мой альтернативный источник цифры? ну простите меня за это, больше не буду, незачем так много знаков препинания
И давайте на этом закроем тему какашек, я же вроде уже закончил.

Да уж, а сколько было громких заявлений, неудивительно что с этим цапом нет никакой разницы,что СД,что флак,что болванка Какие ж там 24/96.

(08-06-2014 20:29)petr.solo1223 писал(а):  Какие ж там 24/96.

Тоже улыбнуло.

(08-06-2014 21:06)vd-two писал(а):  

(08-06-2014 20:29)petr.solo1223 писал(а):  Какие ж там 24/96.

Тоже улыбнуло.

А на Ультраналоге как 24/96, или Вы уже сменили религию?
Ладно молодёжь, они и цапа нормального не слышали скорее всего, но Вы-то умеете чай от кофе отличить... вроде
Насчёт цапа, я его долго выбирал... и не жалею ни разу, считаю одной из лучших реализаций на РСМ63
А 24/96 я слушал на Accuphase DC801, есть одна проблема - мне не нравится современный мастеринг, но это дело вкуса, а принципиальных различий на очень дорогой и хорошей системе с CD я как-то не нашел, или эту разницу можно только на китайских изделиях услышать?

СТАС, в этой ветке вам дожно быть не интересно.

(08-06-2014 21:55)vd-two писал(а):  СТАС, в этой ветке вам дожно быть не интересно.

Ну дак Вы же сами вдогонку чушь пишите, я только отвечаю, я же пытался дать понять чтобы тут продолжали без меня

Я уже в нетерпении сравнить твикнутый 882-й с оригиналом. И если таки да, то буду покупать и медиа-плеер с твиком.
Но загвоздка в том, что я верю своим ушам, на своей системе. И у меня есть свое, правильное или нет, представление о звуке. Правда, мне уже объяснили, что представление не правильное .
Кстати, если авторы ветки не будут против, отпишусь о своих впечатлениях.

(08-06-2014 21:48)CTAC писал(а):  Ладно молодёжь, они и цапа нормального не слышали скорее всего, но Вы-то умеете чай от кофе отличить... вроде

Да скромнее ведите себя!!!
Молодежь возможно послушала поболее вашего, но ведет себя прилично!!!

Подключил свой Попкорн сетевиком Audioquest NRG-5 (до этого подключал Transparent PowerLink). Очень интересный результат. Звук стал обертонистее, сцена масштабнее (глубина проработки сцены), изменилась упругость и плотность в басе, возросла телесность деталей... До установки Кристэков такой явной чувствительности к кабелям замечено небыло (может дело еще в непрогретости, может с прогревом чувствительность растет). Всем кто проапгрейдился рекомендую подключаться качественными сетевиками.

Еще раз поблагодарю разработчиков Звук - песня Я уже наигрался с отслушиваниями, сравнениями и тэстами. Теперь наступила спокойная пора когда удовлетворенно с увлечением слушаешь... Спасибо товарищи за такую замечательную возможность.

Такие отзывы стоят больше пяти страниц моих или RsD выводов/мнений, на которые нас тут некоторые провоцируют

Вариант с генераторами Fox - начально-базовый, поэтому кабели (сетевой и особенно цифровой) будут влиять меньше. С другой стороны комплект Кристеков дешевле любого приличного кабеля... Так что как всегда в жизни - все закономерно и сбалансировано...

Как раз сейчас заморочился проблемой подбора цифровика покруче

поставил цифровой кабель Oyaide 510 . вроде нормальный.

(06-06-2014 15:43)serapion1984 писал(а):  Например, был у меня сидюк маковский. Как полный аппарат звучал хорошо. Но снял с него цифру на ЦАП - звук мертвый.

скорее всего потому что ЦАП был не Маковский... Немало тому примеров, когда классные дивайсы звучат только с связке с родными компонентами.

Но меня всегда это напрягало. Где грань между синергичностью компонентов и "разводом" ? Это искусство или инженерная безграмотность ? Примеров много как "за" так и "против".

Это маркетинг.

(09-06-2014 23:15)petr.solo1223 писал(а):  Где грань между синергичностью компонентов и "разводом" ? Это искусство или инженерная безграмотность ? Примеров много как "за" так и "против".

Если говорить про связку ЦАП-Транспорт, то неграмотность или экономия. Во многих СД плеерах цифровой выход сделан не просто плохо, а очень плохо. Это и понятно - зачем увеличивать себестоимость тем, чем основная масса пользователей пользоваться не будут? Сам по себе аппарат будет при этом хорош, а как транспорт так себе. (Классический пример - старые Филипсы. По аналогу спорно, но имеет право на жизнь. По цифре - мрак и ужас). А те, кому нужен хороший транспрот - его себе и купят.
Синергии нет (по крайней мере я ее не наблюдал). Хорошие транспорты играют хорошо с хорошими ЦАПами, а хорошие ЦАПы играют хорошо с хорошими транспортами. Ни один ЦАП не будет играть плохо с ML n37 или PS Audio Lambda.

Вспомнил про пресловутую и одиозную контору DSC, от комплекта -большинство в восторге, а от отдельных компонентов - недоумение. П.С. как пример синергии, ещё могу добавить Вадию, уж их то в 90х как только не "комбинировали", связка переигрывала отдельные компоненты даже с более дорогостоящими. Сорри за офф.