Всем доброго времени суток.
Давно собирался собрать приличную бюджетную мультимедиа систему для пк(провожу много времени за ним).
Скворешники в виде рарититеных (в смысле что им около 30 лет ) колонок heco superior 800 уже в пути и сейчас есть время (и желание) выбрать другие компоненты.
На повестке главный компонент. Усилок.
Нужно что то из б/у способное раскачать колонки (они 4 ОМные и говорят тугие) ну и звучащее прилично. Бюджет желательно до 500 уе (может быть и больше, хотя и не желательно, слегка вышел из бюджета изза колонок )
Дальше надо будет подобрать кабеля к всему этому и цап.
О своих предпочтениях.
До аудиофила мне далеко, просто меломан (слушаю музыку а не звуки). Нужно достаточно универсальное решение, т.к. слушаю почти все (кроме пожалуй тяжелого рока) с хорошим басом, объемным звучанием.
Сразу скажу что "послушать" негде т.к. в нашей провинции толком ничего нет Куда то ехать сейчас особой возможности нет(а мызычку хочется сейчас )
Решил выделить в отдельную тему а не писать по разным что бы не загаживать темы. По завершение процесса попрошу модератора удалить (или удалю сам если есть такая возможность).
Буду благодарен за любую помощь и мнение

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-117290.html

А я этот посоветую - http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ht=Kenwood
(Сам таким пользуюсь)

Спасибо.
Хотя хотелось бы что бы техника была хоть немного моложе меня (те хотя бы в районе 90х годов )
И если что то советуете пожалуйста хоть пару слов почему А то ссылки я и сам найти могу

poulk, ну я уже аргументировал - сам таким пользуюсь А если середины 90-х Kenwood KA 7090, тоже был в пользовании такой и тоже нравился.

(21-06-2014 22:40)Тибетский Ламер писал(а):  poulk, ну я уже аргументировал - сам таким пользуюсь А если середины 90-х Kenwood KA 7090, тоже был в пользовании такой и тоже нравился.

ну я вообще не вам лично.

Кстати пару уточнений и вопросец
Очень желательно что бы усилок хорошо держал нагрузку и играл на малой громкости. Я не любитель слушать громко (хотя иногда бывает, каюсь грешен ). И сейчас в качестве источника вывода служит asus essence stx. Стоит ли его оставлять потом для вывода цифры из пк ? или в нем цифра на уровне с встроенной в материнку ?
И еще кто сталкивался с интегральниками имеющими встроенный цап (не из новоделов) ? Ваше мнение о них ? Стоит ли связываться ? Или лучше все таки взять отдельный цап (за выше озвученную сумму) ?
На глаза вот попался такой агрегат JVC AX-Z911BK (тут вроде продают его старшего брата) выглядит интересно. Да и вообще в то время было сделано не мало подобных апаратов.

Сейчас, как бы, актуально иметь ЦАП, который хотя бы 24/96 умеет...

(22-06-2014 21:36)trampp1979 писал(а):  Сейчас, как бы, актуально иметь ЦАП, который хотя бы 24/96 умеет...

я не отрицаю... я лишь вопрошаю и буду рад хорошему совету. в тему особо сильно пока не углублялся.

poulk писал(а):На глаза вот попался такой агрегат JVC AX-Z911BK

И как это сопоставимо с

poulk писал(а):Хотя хотелось бы что бы техника была хоть немного моложе меня

(22-06-2014 21:50)poulk писал(а):  

(22-06-2014 21:36)trampp1979 писал(а):  Сейчас, как бы, актуально иметь ЦАП, который хотя бы 24/96 умеет...

я не отрицаю... я лишь вопрошаю и буду рад хорошему совету. в тему особо сильно пока не углублялся.

poulk, видите-ли... в сабже Вы озвучили, что подбираете систему под ПК, а в каком формате слушаете музыку не сказали. Обычно ЦАПы встроенные в усилитель производства 80-90-х рассчитаны были на работу с CD транспортом и соответственно работают с частотой дискретизации исключительно 44,1 кГц ну и с потоком в 16 бит. Музыка в МР3 подразумевает частоту семплирования 48 кГц... так называемые "хай-резы" 48, 96 и 192 кГц при потоке 24 бит. Так что тут вопрос приоритетов. Можно, в принципе, в плеере выставить передискретизацию для согласования с ЦАПом 16/44,1... но это, как говорится, "не по понятиям"
А насчёт усилителя, чтоб и "с 1-го Вата" играл и на высокой громкости в клиппинг не срывался - это дорого. Должен запас по мощности быть приличный (и по питанию тоже). Ну я вам уже мощник рекомендовал - повторяться не буду.
Касательно JVC... имел дело давно с AX-400, а сейчас во второй системе трудится его внук (или правнук) AX-R742. Схемотехника у них похожая, ну и звук соответственно тоже. На малой громкости играет неплохо, но на АС с импедансом 8 Ом и чувствительностью 92 дБ... а вот когда даёшь жару - уходит в клиппинг, а потом вообще отключается, чтоб не навредить АС и себе. Вроде у форумчанина Kirgis был или есть 911-й, Вот, гляньте в теме, поспрашивайте http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1021213

(23-06-2014 15:35)Тибетский Ламер писал(а):  

poulk писал(а):На глаза вот попался такой агрегат JVC AX-Z911BK

И как это сопоставимо с

poulk писал(а):Хотя хотелось бы что бы техника была хоть немного моложе меня

I made in 80-x (усил 88 года вроде как)

---

(23-06-2014 16:54)Тибетский Ламер писал(а):  

(22-06-2014 21:50)poulk писал(а):  

(22-06-2014 21:36)trampp1979 писал(а):  Сейчас, как бы, актуально иметь ЦАП, который хотя бы 24/96 умеет...

я не отрицаю... я лишь вопрошаю и буду рад хорошему совету. в тему особо сильно пока не углублялся.

poulk, видите-ли... в сабже Вы озвучили, что подбираете систему под ПК, а в каком формате слушаете музыку не сказали. Обычно ЦАПы встроенные в усилитель производства 80-90-х рассчитаны были на работу с CD транспортом и соответственно работают с частотой дискретизации исключительно 44,1 кГц ну и с потоком в 16 бит. Музыка в МР3 подразумевает частоту семплирования 48 кГц... так называемые "хай-резы" 48, 96 и 192 кГц при потоке 24 бит. Так что тут вопрос приоритетов. Можно, в принципе, в плеере выставить передискретизацию для согласования с ЦАПом 16/44,1... но это, как говорится, "не по понятиям"
А насчёт усилителя, чтоб и "с 1-го Вата" играл и на высокой громкости в клиппинг не срывался - это дорого. Должен запас по мощности быть приличный (и по питанию тоже). Ну я вам уже мощник рекомендовал - повторяться не буду.
Касательно JVC... имел дело давно с AX-400, а сейчас во второй системе трудится его внук (или правнук) AX-R742. Схемотехника у них похожая, ну и звук соответственно тоже. На малой громкости играет неплохо, но на АС с импедансом 8 Ом и чувствительностью 92 дБ... а вот когда даёшь жару - уходит в клиппинг, а потом вообще отключается, чтоб не навредить АС и себе. Вроде у форумчанина Kirgis был или есть 911-й, Вот, гляньте в теме, поспрашивайте http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1021213

слушаю в основном флаки (точнее качаю только их, но на компе много музыки мр3 (которую буду менять на качественную если нравиться, т.к. скопилась куча мусора ) насчет 192 не слушаю особо т.к. 1) техника пока такая что смысла нет, 2) выбор не особо велик. Но думаю что дальше этому можно будет изменить
JVC. за наводку спасибо. задал вопрос в личку.
кстати "скворешники" приехали. почти 60 кг звука из ФРГ уже порадовали на ресивере от денон хотя конечно сразу стало очевидно что для них нужен хороший усилитель
попробую составить список претендентов и выставлю на обозрение уважаемой публики. может кто что подскажет или предложит...

Итак список того что приглянулось и доступно в интернете:
- Denon PMA-790 - ~7K грн
- Denon pra 1500 + poa 2800 - ~ 8К грн
- Vincent SV231 - ~ 7.5К грн
- KENWOOD KA-1100SD - ~ 5К грн
- Kenwood Basic M2A -
- arcam diva a 85 -
- YBA Audio Refinement Complete - ~ 8К грн
- Myryad M120 - 6.5K uah
- Densen Beat 100
- Ampearl PA1040/1100 -
- JVC AX-Z911 - 8K uah
-JVC AX-Z1010TN - 8K uah
- Cyrus 8vs - 8K uah
- Tehnics SU-V900 - 7K uah
- Yamaha AX 1090 6K uah
скворешники - http://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_Superior_800
хотелось бы что бы усилок хорошо контролировал акустику на небольшой громкости, мощный, плотный бас приветствуется Ну и хотелось бы что бы звук был обьемным и музыкальным Само собой все в рамках бюджета (чудес не жду). Интересно услышать мнение и рекомендации. Бюджет желательно вложиться в 500-600 уё но если доп. вложения принесут большие барыши то может и попробую изыскать доп. ассигнования

(24-06-2014 17:58)poulk писал(а):  Итак список того что приглянулось и доступно в интернете:
- Denon PMA-790 - ~7K грн
- Denon pra 1500 + poa 2800 - ~ 8К грн
- Vincent SV231 - ~ 7.5К грн
- KENWOOD KA-1100SD - ~ 5К грн
- Kenwood Basic M2A -
- arcam diva a 85 -
- YBA Audio Refinement Complete - ~ 8К грн
- Myryad M120 - 6.5K uah
- Densen Beat 100
- Ampearl PA1040/1100 -
- JVC AX-Z911 - 8K uah
-JVC AX-Z1010TN - 8K uah
- Cyrus 8vs - 8K uah
- Tehnics SU-V900 - 7K uah
- Yamaha AX 1090 6K uah
скворешники - http://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_Superior_800
хотелось бы что бы усилок хорошо контролировал акустику на небольшой громкости, мощный, плотный бас приветствуется Ну и хотелось бы что бы звук был обьемным и музыкальным Само собой все в рамках бюджета (чудес не жду). Интересно услышать мнение и рекомендации. Бюджет желательно вложиться в 500-600 уё но если доп. вложения принесут большие барыши то может и попробую изыскать доп. ассигнования

Зря Онкио 7090 в этот список не внесли. Он соответствует всем Вашим требованиям. На данный момент цена минимальна.

(24-06-2014 18:47)multiklexa писал(а):  Зря Онкио 7090 в этот список не внесли. Он соответствует всем Вашим требованиям. На данный момент цена минимальна.

он мне внешне не нравиться. аппарат будет постоянно перед глазами

(24-06-2014 19:54)poulk писал(а):  

(24-06-2014 18:47)multiklexa писал(а):  Зря Онкио 7090 в этот список не внесли. Он соответствует всем Вашим требованиям. На данный момент цена минимальна.

он мне внешне не нравиться. аппарат будет постоянно перед глазами

Он в живую смотрится совершенно по другому.

(24-06-2014 20:31)multiklexa писал(а):  

(24-06-2014 19:54)poulk писал(а):  

(24-06-2014 18:47)multiklexa писал(а):  Зря Онкио 7090 в этот список не внесли. Он соответствует всем Вашим требованиям. На данный момент цена минимальна.

он мне внешне не нравиться. аппарат будет постоянно перед глазами

Он в живую смотрится совершенно по другому.

все таки нет да и хотелось бы черную панель (хотя бы частично)

Неужели никто не сталкивался с апаратами из вышеприведенного списка ?

Вряд ли здесь на сайте, есть хоть один человек который имел опыт испытания всех "фигурантов". Список очень велик... Определяйтесь более узко что-ли. В начале Вы писали, что не хотите аппарат 30-ти летней давности, а половина из выбранных Вами моделей именно такие. Определитесь хотя бы с цветом .

(25-06-2014 12:16)trampp1979 писал(а):  Вряд ли здесь на сайте, есть хоть один человек который имел опыт испытания всех "фигурантов". Список очень велик... Определяйтесь более узко что-ли. В начале Вы писали, что не хотите аппарат 30-ти летней давности, а половина из выбранных Вами моделей именно такие. Определитесь хотя бы с цветом .

да я и не говорю что бы слышали "все" просто хотя бы пару слов о апарате (пусть даже одном из списка) если что то довелось услышать у меня возможности это сделать нет и приходиться в лучших традициях провинции все пробовать на вкус по картинкам
хехе насчет 30 лет я это так шутя (вообще говорил что бы хотя бы не был старше меня)