Значит я не разбираюсь в современной ветке этого искусства . Очень рад что у них получился такой знаменитый и уважаемый трек (аки Contact) Особенно так трудно сделанный . Творчество всегда даётся не легко.
Возможно я чего то недооценил.
А возможно и аппаратура не раскрывает всей прелести трека

(07-07-2014 10:33)Cox. писал(а):  Значит я не разбираюсь в современной ветке этого искусства . Очень рад что у них получился такой знаменитый и уважаемый трек (аки Contact) Особенно так трудно сделанный . Творчество всегда даётся не легко.
Возможно я чего то недооценил.
А возможно и аппаратура не раскрывает всей прелести трека

Да нет там особой прелести, по звуку это не аудиофильская запись (она вообще рассчитана грубо говоря на хорошее звучание из любого айпода, прастигоспади с Битс от Доктор Дре или радио-точки), но если воспринимать в контексте действительно огромного пласта электронной музыки, то она в ряду наиболее качественных и претенциозных чуть ли не за все время. И альбом как по мне не самый сильный у Daft Punk, хотя есть те, кому именно он нравится больше всего.

А вот ветка искусства и правда достойна внимания Но далеко не со всем уживется аудиофилия, потому что инди-записей среди интересной электронной музыки большинство.

(07-07-2014 09:23)quadrokot писал(а):  tomash, барабани на цьому треку Дафт Панк чути дуже гарно. Як на мене, запис піджата, але те що пище Сох. не так вже й погано.
Різні системи-різний звук.

Я имел ввиду, пробежки по альтам.. В некоторых местах записи..
Ладно.. Не барабанами интересен этот трек.

Да, согласен, он не аудиофильский. И в этом его прелесть.
"Ретро-звук" это вовсе не плохая запись, а классный замысел автора. Это как раз тот случай, когда музыкальный сюрреализм автора, должна в порой мере донести аппаратура.
Играть не мелодично и душевно, а остервенело и фатально
Может ли так по разному играть один сетап?..

tomash, а можно видео\аудио Contact на твоей системе ?

ЗЫЖ
все бы хорошо, пробовал снимать видео на планшет\мильницу\телефон и таки лучше всех записывает телефон, только проблема в том что пока нет нормальных стоек под акустику, а использовать для видео табуреты не кошерно, блин

Цитата:tomash, а можно видео\аудио Contact на твоей системе ?

Не сказал бы, что у меня прям "система".. Пока это набор компонентов, но конечно можно и нужно.. Позже запишу..

Цитата:так я и не нашел как оформить нормально на ютуб без ужима.
потому ---
----всем ненавистный уже Evilgrin0041 локки в нормальном качестве
_http://www.ex.ua/view/79353614

Cox., послушал. Здорово, конечно! Вокал звучит бесподобно. Очень красивая серединка и все предельно ясно.
А вот, бас.. Обилие "грудного баса" и мало нижнего.
Запись подрезает?
Но, думаю нет. Похожий эффект я наблюдал у Клипшей Форте. Очень панчевый бас, даже ощущение, что его тонально приподняли, а нижнего баса маловато.
Хотя у меня, априори с басом явный компромисс. Все же, полочники, хотя и басявые

А у кого не компромисс ? Вон народ и Макарова систему охаяли.

(07-07-2014 18:56)petr.solo1223 писал(а):  А у кого не компромисс ? Вон народ и Макарова систему охаяли.

Хде посмотреть?

Не знаем мы тут никаких Макаровых
Постите свои системы люди. Слухать охота

---

(07-07-2014 19:19)tomash писал(а):  

(07-07-2014 18:56)petr.solo1223 писал(а):  А у кого не компромисс ? Вон народ и Макарова систему охаяли.

Хде посмотреть?

та большая вета на ау-порте _http://www.audioportal.com/showthread.php/4614-%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%AE-%D0%90-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Cox. а на какой странице начинается "охаивание?"

Послушайте и мое.За качество извиняюсь-аудио 128 кбит.Писал ниже среднего громкость-чтобы микрофон не перегружался,но края режет.













А это писал громче:

samussasha Да запись не блещет. но с прошлого раза ничуть основная подача не поменялась. автокорекция микрофона заметна. хоть и не сильно выражена.
А еще и ютуб жмёт.
даже и не знаю насколько нужно вложится чтобы поднятся выше .

---

(07-07-2014 19:29)tomash писал(а):  Cox. а на какой странице начинается "охаивание?"

А ... Х,З Алексей не теряй на то драгоценное время
Я сам много не читал.

Вот загрузил попробовал на рутуб, мне кажется что Ютуб что рутуб одно и тоже
_http://rutube.ru/video/62f3efbe39e7cd4957c57eb7f0f86c66/

(08-07-2014 00:34)etlik писал(а):  Вот загрузил попробовал на рутуб [video=rutube]http://rutube.ru/video/62f3efbe39e7cd4957c57eb7f0f86c66/[/video]

сцыла не пашет

(08-07-2014 00:36)tomash писал(а):  

(08-07-2014 00:34)etlik писал(а):  Вот загрузил попробовал на рутуб [video=rutube]http://rutube.ru/video/62f3efbe39e7cd4957c57eb7f0f86c66/[/video]

сцыла не пашет

поправил, вроде пашет

(08-07-2014 00:40)etlik писал(а):  

(08-07-2014 00:36)tomash писал(а):  

(08-07-2014 00:34)etlik писал(а):  Вот загрузил попробовал на рутуб [video=rutube]http://rutube.ru/video/62f3efbe39e7cd4957c57eb7f0f86c66/[/video]

сцыла не пашет

поправил, вроде пашет

Как всегда, звук впечатляет! Натурально, п..ец!
И не только серединка роскошна.. Удар в большой барабан тоже весьма убедителен!

п.с. Пожалуйста, ссылочку на трек!

Сам я толком не послушал, поэтому не знаю, что там получилось, у меня сейчас в экспериментальном состоянии акустика. я оставил воздух воздушность лёгкость и идеальную прозрачность, а убрал жир мощу с ней и глубина ушла, и звук немного стал поверхностным, не такой глубокий. Сейчас вот думаю верчу кручу, как бы сделать что б и то и то осталось

---

Бас у меня не быстрый но мне както это и не парит, а вот контроль слабоват вот это меня парит и я буду над этим работать
_http://rutube.ru/video/5872e5e5bafcc60ce20032e1747cb661/

(08-07-2014 01:14)etlik писал(а):  Сам я толком не послушал, поэтому не знаю, что там получилось, у меня сейчас в экспериментальном состоянии акустика. я оставил воздух воздушность лёгкость и идеальную прозрачность, а убрал жир мощу с ней и глубина ушла, и звук немного стал поверхностным, не такой глубокий. Сейчас вот думаю верчу кручу, как бы сделать что б и то и то осталось

Ну, как раз будет охрененно полезно послушать тот же трек с Вашими изменениями в поиске жира и мощи. Сравнить две записи.
Заодно и проверить, насколько запись с микрофона в состоянии зафиксировать такие изменения.

А легкости и воздушности действительно много. Мне такой звук очень нравится. Для этой записи - просто идеал. Не зря Вы ее выбрали. Струнные просто порхают в воздухе!

(08-07-2014 01:18)tomash писал(а):  Ну, как раз будет охрененно полезно послушать тот же трек с Вашими изменениями в поиске жира и мощи. Сравнить две записи.
Заодно и проверить, насколько запись с микрофона в состоянии зафиксировать такие изменения.

Это не трудно сделать, завтра если настрой будет сделаю, тем более я уже дня четыре с этим режимом сижу, верну назад послушаю ещё так.

(08-07-2014 01:21)etlik писал(а):  

(08-07-2014 01:18)tomash писал(а):  Ну, как раз будет охрененно полезно послушать тот же трек с Вашими изменениями в поиске жира и мощи. Сравнить две записи.
Заодно и проверить, насколько запись с микрофона в состоянии зафиксировать такие изменения.

Это не трудно сделать, завтра если настрой будет сделаю, тем более я уже дня четыре с этим режимом сижу, верну назад послушаю ещё так.

Если вкратце, как Вы это делаете? Я имею ввиду - изменения.
Лампы, провода? Или.. все не просто?