Не катайтесь на электрике Петрове , он не для того повесился

(28-07-2014 14:01)serg68 писал(а):  Комп висел

...ну, можно было выкрутиться, что это, типо была мантра?

(28-07-2014 14:17)Тибетский Ламер писал(а):  

(28-07-2014 14:01)serg68 писал(а):  Комп висел

...ну, можно было выкрутиться, что это, типо была мантра?

Псалмы

(25-07-2014 23:41)doom писал(а):  Ямамото на фиме,как по мне сильно выхолощенный и сухой.Не очень люблю такую запись. ИМХО Сори за ОФ

....а ты попробуй слухнуть через Виртуалы......

Хочу спросить уважаемых форумчан, которые имели опыт с разными линейками Virtual Dynamics - какие модели Вы считаете лучшими (оптимальными) по соотношению цена/звук?

Возможно кто-то поделится историей апгрейдов - это информация может быть многим интересна, кто интересуется этим брендом.

(12-08-2014 16:58)thy писал(а):  Хочу спросить уважаемых форумчан, которые имели опыт с разными линейками Virtual Dynamics - какие модели Вы считаете лучшими (оптимальными) по соотношению цена/звук?

Возможно кто-то поделится историей апгрейдов - это информация может быть многим интересна, кто интересуется этим брендом.

Минимально я бы посоветовал ВД мастер, дальше чем выше тем интересней.

(12-08-2014 20:05)Sheridan писал(а):  

(12-08-2014 16:58)thy писал(а):  Хочу спросить уважаемых форумчан, которые имели опыт с разными линейками Virtual Dynamics - какие модели Вы считаете лучшими (оптимальными) по соотношению цена/звук?

Возможно кто-то поделится историей апгрейдов - это информация может быть многим интересна, кто интересуется этим брендом.

Минимально я бы посоветовал ВД мастер, дальше чем выше тем интересней.

Я бы тоже начал с мастера потому что были моменты и системы где мастер себя показывал интереснее ревелейшена но не потому что он выше или ниже, а потому что там он стал лучше, а бывало женезиса было много и хватало ревелейшена, то есть нельзя сказать что всё мол просто по рангам они делятся так...мастер....Ревелейшен....женезис, нет, они все однозначно хороши и начиная с мастера характер прослеживается чётко

Sheridan и serg68 - спасибо за Ваше мнение . Действительно интересно.

Насчет VD Master более чем согласен, возможно именно это линейка является золотой серединой по стоимости/уровню звука, часто выделяют именно ее.

По своему опыту заметил также, что при разумном ценообразовании младшие линейки - David и Nite могут быть весьма интересны. В свое время именно акустический David меня сильно удивил и заставил обратить внимание на этот бренд.

Конечно же Master и Revelation значительно интереснее по звуку чем младшие линейки (как раз имел удовольствие слушать в своей системе акустические - David, Master и сейчас Revelation). Я бы даже сказал что пафосное и одновременное эмоциональное название Revelation - "Откровение" полностью оправдано . Но бывая в гостях время от времени у товарища, в системе которого стоят 2 пары балансных межблоков David и акустический бивайринговый David каждый раз приятно отмечаю насколько хорошо звучит система... Звучание сложно в чем то упрекнуть.

Я не слушал Найт и Давид потому не могу судить о их звучании и внесённой лепте , но от Мастера до Женезиса всё пробовал и инсталлировал в свою систему и каждый раз радовался как ребёнок когда прогревая их и изучая их влияние на звук, поражаясь их практической универсальностью и неприхотливостью к компонентам и акустике, слышал их чёткий своеобразный ни с кем не похожий характер подачи звука...... И скажу честно ещё раз, людей равнодушных к продукции этого бренда не встречал, потому как вовлекатор там мощнейший, и темперамент неповторимый и не превзойдённый как в целом и у NBS и MIT........имхо!!

Константин, Вы отлично описали состояние и эмоции от прослушивания VD - по крайней мере в своем случае испытывал очень близкие ощущения .

Причем старался не зацикливаться и пробовать и другие заслуженные бренды, но однозначного желания оставить их в системе, как у меня происходило с VD (и позже с NBS) у меня не возникало. Возможно нравится почерк именно Virtual Dynamics.

Также обратил внимание, что совместимыми кабелями с "виртуалами" часто называют NBS. Т.е. эти 2 бренда хорошо уживаются в системе и дают отличную синергию. Во многом кабели этого уважаемого бренда близки по уровню Virtual Dynamics (соответствующих линеек конечно же).

Хотел бы задать практический вопрос ценителям VD и NBS.
Есть 2 сетевых кабеля - Virtual Dynamics Master и NBS Monitor 1. 2 компонента - ЦАП PS Audio Perfect Wave mkII DAC и мощник Theta Dreadnaught II. Изначально NBS стоял на мощнике и очень хорошо вписался, но сейчас приехал VD Master и возможно стоит его поставить на мощник, а NBS переедет на ЦАП.

По Вашему мнению кто лучше себя проявит на мощнике, а кто на ЦАПе? Понимаю, что нужно пробовать и самому определяться, но очень не хочется создавать дополнительный стресс кабелям дополнительными инсталляциями.

VD Master подключите к мощнику, а NBS Monitor 1 на ЦАП - в таком включении будет лучший результат, чем наоборот

Однозначно Мастер в мощник для мяса чтобы мускулы наросли а Монитор в источник для всего остального

Александр, Костя - спасибо Вам за ответы .

Вообщем-то критическую массу однозначных (и единогласных) ответов набрал - буду ставить как Вы посоветовали.

Поделитесь впечатлениями

Народ заждался, хлеба и зрелищ...ждём результатов исследований

(15-08-2014 13:34)thy писал(а):  Александр, Костя - спасибо Вам за ответы .

Вообщем-то критическую массу однозначных (и единогласных) ответов набрал - буду ставить как Вы посоветовали.

добрый вечер так Вы и не придали огласке результаты экспериментов а ведь всем было так интересно

Костя и остальные уважаемые форумчане, прошу меня извинить за то, что сразу не отписался. Постараюсь изложить причину своего молчания и ситуацию, которая меня несколько озадачила и я решил снизить темпы изменений в системе, чтобы все внимательно отслушать.

Так сложилось, что у меня одновременно в системе обновились несколько кабелей:
- приехал сетевой VD Master, который в паре с сетевым NBS Monitor 1 должны были стать на мощник и источник/транспорт, как я уже писал в своем предыдущем сообщении;
- произошла замена (долгожданная) с акустического VD Master на VD Revelation.

Если опустить впечатления о физических свойствах сетевого мастера и акустического ривелейшена (а кабели конечно удавы, исполинских размеров) то установка кабелей в систему по рекомендованной многими уважаемыми форумчанами конфигурации - VD Master на мощнике и NBS Monitor 1 на ЦАПе (при том, что еще именно в этот момент был установлен акустический Revelation) дали достаточно странный результат. А именно: скачкообразно увеличился динамический диапазон (хорошо заметно на качественных записях с большим ДД - симфо-black, классика больших составов, некоторый джаз), значительно увеличились образы - на большей части записей размер образов исполнителей стал похож на реальный, углубилась сцена, появились новые заметные нюансы в передаче "воздуха", особенностей мастеринга, передаче реального/виртуального пространства студии.

Отдельно хотел бы описать изменение в басе. Эта метаморфоза удивила не меньше, чем все описанное выше. Бас стал обладать новыми гранями плотности и подвижности, я подобный эффект редко встречал даже в дорогих системах. Для примера приведу запись любимых мною Trio Elf - 746. В композиции 746 бас бочка вопроизводится как мощное кратковременное изменение давления, этакий сверхплотный хлопок, а не просто очерченный удар по бас бочке - ощущение удивительное, не уверен, что смог описать его правильно.

Также бас значительно опустился вниз. Стал каким то тяжелым, скорострельным и совершенно разным в зависимости от записи и инструментов. Контроль баса очень хорош. Почему то приходит в голову следующая аналогия - уронить 32 килограммовую гирю с высоты человеческого роста на бетонный пол в помещении квадратов в 100 и система сможет это воспроизвести натурально.

Раньше у меня во всех системах всегда был музыкальный сабвуфер, а сейчас казалось бы хоть и на одаренных, но не крупных полочниках бас как у неплохих напольников. Более того у меня не редко бывает впечатления, что есть излишки баса (хотя согласен с позицией, что хорошего баса много не бывает). Хорошо это заметил по некоторому беспокойству соседей . Саб в систему уже не хочется.

Большая часть описанных мной впечатлений относится к конфигурации: NBS Monitor 1 на мощнике, а VD Master на ЦАПе. Потому как не смог более двух дней выдержать "излишнюю динамику", которую описал выше и соответственно поменял сетевики на конфигурацию обратную рекомендованной практически сразу. Затем звук сильно плавал более недели и после пришел в норму.

Теперь через пару недель думаю попробовать еще раз рекомендованную конфигурацию сетевиков, дабы исключить в этот раз влияние новоустановленного акустического кабеля и отпишусь об этом в теме.

У меня тоже назрел вопрос: система подключена через сетевой кондиционер Хармоник Скейл.
Есть сетевой VD master. Куда его лучше подключать от розетки к кондиционеру или например на мощник, а на кондиционер кинуть что-нибудь по проще.
Поэкспериментировать бы и сам рад, но учитывая толщину этого удава и перепрокладку, греться он будет, наверно, с неделю, да и я забуду какой звук был до этого

Интересный вопрос, думаю и интересные ответы будут.

Не однократно сталкивался с мнением, что чем выше классом дистрибьютор, тем выше классом ему нужен кабель, для раскрытия своего потенциала. Например для NBS Black Box рекомендуют кабели не ниже VD Master для подключения.

Я гипотетически тоже так считаю, но по закону "последнего метра" лучше должно быть (теоретически) в обратном варианте