(31-08-2014 15:42)leonovo писал(а):  

(31-08-2014 13:58)BDmytriy писал(а):  Если Вас до сегодня устраивал 840-й

У меня сейчас SL-P220, и кажется мне что приукрашивает он. Поэтому и думаю попробовать MASH.

---

А SL-P777 он же вроде тоже MASH?

SL-P777 на MASH. Я бы вам советовал предварительно послушать. Замена бауновских на мешевские выглядит мягкр говоря странно. Я бы искал наоборот на брауоновских, но повыше - например SL-P720, SL-P770, Sl-P990, SL-P999 и т.д. Сам лично ушел от машевского на брауновские (SL-P1200) и матсушитовский (SL-P10) - ни на минуту не жалею
Вот ссылка на все модели с указанием привода и ЦАП
http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#T

(31-08-2014 18:29)SomS писал(а):  на брауоновских, но повыше

Наверное вы и правы

На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских. Япошки для себя делали далеко не худшие вещи.

Лет 15 назад избавился от Техниксов.
Остался только AZ-7 кассетник.
Не в восторге от его ватного безликого звука.

(31-08-2014 19:03)BDmytriy писал(а):  На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских. Япошки для себя делали далеко не худшие вещи.

860 неплохой проигрыватель судя по отзывам которые я слышал. его единственный недостаток - исключительно в 100В которые требуют транформатора или переделки.

---

(31-08-2014 19:27)ytiledifih писал(а):  Лет 15 назад избавился от Техниксов.
Остался только AZ-7 кассетник.
Не в восторге от его ватного безликого звука.

очень оригинальная мысль. спасибо, кеп...

(31-08-2014 21:37)SomS писал(а):  

(31-08-2014 19:03)BDmytriy писал(а):  На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских. Япошки для себя делали далеко не худшие вещи.

860 неплохой проигрыватель судя по отзывам которые я слышал. его единственный недостаток - исключительно в 100В которые требуют транформатора или переделки.

---

(31-08-2014 19:27)ytiledifih писал(а):  Лет 15 назад избавился от Техниксов.
Остался только AZ-7 кассетник.
Не в восторге от его ватного безликого звука.

очень оригинальная мысль. спасибо, кеп...

1. 100 в. для СД проигрывателя не так критичны как для серьезных усилителей, да и 220 в. трансов от тех же Техниковских СД проигрывателей полно на разборках. На крайний случай можно переставить транс с другого Техникса.
2. AZ-7 не смотря на свои аморфные головы с лоховской подсветкой не играет вообще...... Зачем его было оставлять непонятно!!!! И как уже МЫ неоднократно писали в этой ветке Техникс Техниксу рознь. ИМХО.

---

Интересный проигрыватель:

(31-08-2014 23:38)BDmytriy писал(а):  

(31-08-2014 21:37)SomS писал(а):  

(31-08-2014 19:03)BDmytriy писал(а):  На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских. Япошки для себя делали далеко не худшие вещи.

860 неплохой проигрыватель судя по отзывам которые я слышал. его единственный недостаток - исключительно в 100В которые требуют транформатора или переделки.

---

(31-08-2014 19:27)ytiledifih писал(а):  Лет 15 назад избавился от Техниксов.
Остался только AZ-7 кассетник.
Не в восторге от его ватного безликого звука.

очень оригинальная мысль. спасибо, кеп...

1. 100 в. для СД проигрывателя не так критичны как для серьезных усилителей, да и 220 в. трансов от тех же Техниковских СД проигрывателей полно на разборках. На крайний случай можно переставить транс с другого Техникса.
2. AZ-7 не смотря на свои аморфные головы с лоховской подсветкой не играет вообще...... Зачем его было оставлять непонятно!!!! И как уже МЫ неоднократно писали в этой ветке Техникс Техниксу рознь. ИМХО.

---

Интересный проигрыватель:

1. на счет того что 100В не так кретичны как для усилка - согласен абсолютно, я намекал на то что включение дополнительного транса в тракт приводит к дополнительным искажениям, не более.
2. Я думаю этот вопрос вообще не стоит обсуждения. Если человек судит о звуке Техникса по набору из которого оставляет себе AZ-7 - то очем говорить.

судя по отзывом и ритейловой цене проигрыватель SL-MA1 относится к среднему уровню. Не так давно на одном ресурсе встречал дискуссию по нему и там человек хорошо разбирающийся в винилокрутах расписывал его достоинства и недостаки. С точки зрения внешнего вида к нему конечно же претензий нет.

Насчет 100v... Вы уверены что у силового транса нет дополнительных выводов под другое напряжение? Просто я приобрел в Штатах тюнер Rotel RC-1070 (120v), а на трансе у первичной обмотки оказались выводы на 240, 120 и 100 вольт. Вся переделка свелась к перепайке одного проводка. Не может ли быть такое и в Technics?
С уважением.

Я не видел живьем транс 860-го. Возможно там стоит транс, который "легким движением руки и паяльника превращается в ...." 220в. НО я себе когда то брал с японского аукциона СД Онкио на 100в. А так как вся остальная стойка была 220в. я не стал заморачиваться с внешним понижающим трансформатором, а приобрел за копейки убитый старый СД той же фирмы (предварительно сравнив токи) и использовал его как донора - перебросил его транс. С Техниксом среднего класса я думаю все еще проще. ИМХО.

(31-08-2014 16:51)BDmytriy писал(а):  Согласен. Но за последние пол года я его у нас встречал уже 2 раза. У нас на Форуме и на Сландо. Цены были гуманные: 1400 и 1700 грн.

Удивлён, просто давно перестал отслеживать ветки про продажам сидюков, а когда активно остлеживал раньше, подбирая что-то себе, то никогда 860 не встречал.

---

(31-08-2014 19:03)BDmytriy писал(а):  На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских. Япошки для себя делали далеко не худшие вещи.

На 860 стоят такие: 2 x AN96A08S.

(30-08-2014 22:58)leonovo писал(а):  Подскажите пожайлуста, наверняка есть или были владельцы, есть ли кардинальная разница между TECHNICS SL-PS840 и TECHNICS SL-PS900? Какой посоветуете?

900-ый был более топовый. Если по внутренностям - то два трансформатора вместо одного, больше стабилизаторов питания, плюс как опция дополнительный регулируемый выход на переменниках с мотором. (если кому вдруг такое надо).
Так что сравнение от форумчанина vokhotin 840-го с 900-ым, "правда в очень плохом состоянии" - не совсем корректно.
На фото - слева 840, справа 900:
       

---

---

(31-08-2014 10:54)leonovo писал(а):  Просто читал много хвалебных отзывов про 840-й, что для рока хорош.

Вот уж точно, сколько в интернете людей, столько и интернет-мнений. Хотя конечно на вкус и цвет товарища нет...
На мой слух 840-й хорош только тем, что играет чуть лучше их распространённого SL-PS770-го. Но не более.

А мне 900 показался более хлёстким на ВЧ и более "узким по сцене", чем 840, а также не таким басовитым, несмотря конечно на гораздо более богатые внутренности по сравнению с 840, два транса, раздельное питание, это конечно солидно, но к примеру в топовом SL-P2000 транс один.

PS-770-й у меня был, правда очень давно, и даже не помню как звучал. Тогда даже и не знал и не интересовался, что такое ЦАП, что бывают разные транспорты .

(31-08-2014 15:42)leonovo писал(а):  У меня сейчас SL-P220, и кажется мне что приукрашивает он.

Всё-таки 220-й был почти начальный в своей линейке, поэтому конечно может и приукрашивать. Если только остальные компоненты вашего тракта не красят.

(31-08-2014 15:42)leonovo писал(а):  Поэтому и думаю попробовать MASH.

Неоднозначный вариант

---

(31-08-2014 15:42)leonovo писал(а):  А SL-P777 он же вроде тоже MASH?

(31-08-2014 19:03)BDmytriy писал(а):  На 860-м стоит несколько ЦАПов не мешевских.

Мне, как составителю вышеуказанной таблицы, наверное лучше пояснить:
MN6471, 6472, 6474, 6475, 6476, 64761, 64733, 64735 - все с использованием технологии MASH
(просто выпущенные в чуть разное время с разным уровнем доработок или упрощений)
И нужно понимать, что если МАШ - то это не значит сразу "ужасно плохо". Всё зависело от того, как аппарат с этими ЦАП-ами реализовать. Были ведь например и топовые Сансуи на этих микросхемах, и верхние Ямахи.
Забыл добавить, был ещё MN6623 - самый простой из MASH. Ставился только в недорогие плеера. Примерно такого же уровня и MN6475.

(01-09-2014 19:45)VasilTech писал(а):  Если только остальные компоненты вашего тракта не красят.

Остальные Harman/Kardon PM665VXi и Klipsch RB-81
А с MASH немного я знаком - есть муз.центр Technics SA-EH500

(01-09-2014 09:20)BDmytriy писал(а):  Я не видел живьем транс 860-го. Возможно там стоит транс, который "легким движением руки и паяльника превращается в ...." 220в.

Судя по имеющемуся у меня сервис-мануалу - не превратится. Входная обмотка указана только на 100 Вольт.

(31-08-2014 21:37)SomS писал(а):  860 неплохой проигрыватель судя по отзывам которые я слышал. его единственный недостаток - исключительно в 100В которые требуют транформатора или переделки.

(01-09-2014 05:28)SomS писал(а):  я намекал на то что включение дополнительного транса в тракт приводит к дополнительным искажениям

Дополнительный развязывающий транс - это не всегда недостаток. Если не использовать для мощных устройств типа усилителя и если сам по себе хороший - то во-первых полностью уберёт всю постоянку, блуждающую по сети, во вторых частично может уменьшить ВЧ-помехи, в силу своих свойств трансформатора.

У 840-го и 860-го транспорт точно такой же как и у 2000-ка.

(01-09-2014 20:01)leonovo писал(а):  

(01-09-2014 19:45)VasilTech писал(а):  Если только остальные компоненты вашего тракта не красят.

Остальные Harman/Kardon PM665VXi и Klipsch RB-81

Однозначно плеер у Вас - самое слабое звено.

PS. К таким компонентам 840-й всё-же не берите, счастья не получите. Такие компоненты заслуживают более достойного.

(01-09-2014 21:33)VasilTech писал(а):  

(01-09-2014 20:01)leonovo писал(а):  

(01-09-2014 19:45)VasilTech писал(а):  Если только остальные компоненты вашего тракта не красят.

Остальные Harman/Kardon PM665VXi и Klipsch RB-81

Однозначно плеер у Вас - самое слабое звено.

PS. К таким компонентам 840-й всё-же не берите, счастья не получите. Такие компоненты заслуживают более достойного.

Есть ещё Philips 650, но он всё-таки не для рока, Technics я думаю всё-таки получше для этого будет.

(01-09-2014 21:13)BDmytriy писал(а):  У 840-го и 860-го транспорт точно такой же как и у 2000-ка.

Ну да, сам транспорт такой же. И ещё у 700-го и 900-го.
Но это не значит, что все они, при использовании их только как транспорт, будут звучать одинаково.